Tip:
Highlight text to annotate it
X
Kallad konventionen Jävla "liberala Evangelicals och Dem högsta Domstolen Underkänd (The Point)
Paneldeltagare: John Fugelsang, Kelly Carlin, Hal Gnistor, Hermela Aregawi
John: Välkommen till The Point, jag är John Fugelsang, tillbaka som gäst värd i trots alla dina
arga e-post och en passionerad vädjan från Biskop Desmond Tutu. Eh, så jag läste
om denna kvinna i Kalifornien som köpt någon egendom av en ström, och hon blev chockad
att hitta på ett län karta namnet på hennes strömmen var "n-ordet" bäcken. Jag kan faktiskt inte säga vad
ordet är jag lämnar det till Dr Laura. Men det var den faktiska namnet 'n-ordet "creek,
som det är Lil 'Wayne är bluegrass band. så Hon gick till länet och försökte få
Namnet ändrades, och länet överenskomna och helvit styrelse namn bäcken
Neger Creek. Denna kvinna, hon heter Gale Smith, försökte hon få som förändrade hon lärt
att de svarta gruvarbetare i 1800-talet som används för att bo nära där. Hon försökte få den ändrade
till Black Miner Creek, men styrelsen sa nej eftersom ordet "neger" inte är tekniskt
en offensiv sikt och de har rätt. här i Amerika bara två ord är förbjudna från
aldrig används på kartorna för att ha namngivna platser efter dem, är en av n-ordet, och den andra
är ordet "***", eftersom det är djupt stötande för vissa kvinnor från Long Island.
Så jag säger inte detta för att det är särskilt politiska men eftersom vi kommer att stänga
denna episod med berättelsen om en plats som är heter något så hemskt kan man aldrig säga
det på vanliga sändningar TV. Det är inte nödvändigtvis politiska men det är kulturellt det handlar om identitet,
politisk korrekthet och det ska bli riktigt kul att titta på med din mamma i rummet. Så,
Vi har tre stora punkter här veckan, första av från Slate senior editor Dahlia Lithwick,
med en punkt över den ökade politiseringen av rättsväsendet. Det är sexigare än det låter.
Vi har en annan från NYU professor och författare av New Evangelicals Macia Pally att prata
om förändringen av den evangelisk- rörelse och vem fan är de Gonna röstar
under denna punkt i år. Och slutligen våra sista punkten är om det mycket ovanligt stan
i Österrike med ett namn som, ja, föra barn i för att en. gå med mig på dagens
Panelen Jag är mycket glad över denna församling. Kelly Carlin är mycket upptagen mängd vakna
från den amerikanska drömmen podcast, och Kelly Carlin show på Sirius XM radio samt
skaparen av hennes en kvinna visar en Carlin Home Companion. Mister Hal Sparks är en komiker / skådespelare
från Disney XD labb råttor, bandets Zero One, plocka upp sitt album. Naturligtvis *** as Folk,
Prata Soup, Dude Var är min bil?, Kunde jag skaka av ditt CV hela dagen.
Hal. Detta skulle vara hela showen Viktigast Men den sexiga liberala turnén som jag har varit
med dig med dig, och politik, kön, och religion tur som vi lanserar tillsammans
kort. John: I full information, Hal och jag är medbrottslingar
i alla typer av obehagliga comedic företag. Och slutligen Hermela Aregawi, en producent här
med The Young turkar, och sagolikt populära TV-show Yount turkar, och det är bra att
träffa dig personligen för första gången Hermela: Bra att träffa dig, jag ser fram emot att
vara här. John:. Jo det ska gå bort ganska snabbt nu,
Jag vill börja titta med er killar på vår första videon, eftersom den tala till allt
som pågår i vårt land just nu och för vår framtid. Och låt oss gå till professor
Dahlia Litwick. Dahlia: Hej, detta är Dahlia Lithwick, jag är
Högsta domstolen korrespondent för Slate.com och här är min poäng. jag bara kommer ut av
efter traumatiska stress sjukdom som är tre dagar tittar utfrågningarna sjukvården
på den amerikanska högsta domstolen, och jag tycker det är rimligt att säga att just nu det amerikanska folket
är ganska cirklar flygplatsen för nästa två månader, väntar på rättvisa Anthony Kennedy
att besluta om att landa detta plan. Ett sätt att titta på vad som just hände i argumenten
som verkligen verkade som om domstolen skulle kunna i själva verket slår ner hälso-och sjukvård är att detta
nuvarande högsta domstolen är verkligen politiskt. Och detta var deras stund, men jag är här för att
säga att detta pågått i årtionden, det är inte bara den högsta domstolen, är det
domstolarna i överklaganden, och den federala distriktet domstolar, och detta är verkligen en funktion av
decennier långa revolution på hte del av Republikanska partiet att söka konservativa rättvisa,
inte bara konservativa rättvisa, federalistiska samhället granskas, ung, passionerad, nitisk,
konservativa domare som är villiga att göra saker som måttliga domare aldrig gjort tidigare.
George W Bush satt tredjedel av den nuvarande federal bänk vid tingsrätten och överklagande
domstolar nivå, och ännu viktigare han gjorde den mest enskild förändring som ersätter
rättvisa Sandra Day O'Connor med Samuel Alito. Vi måste nu tänka på de domstolarna i en
lika strategiskt sätt, måste vi förstå att fyra av de sitter justitieråd blir
80 av nästa val. att nästa Ordförande kommer att omforma den rättsliga grenen
inte bara vid hovet, men på de lägre domstolarna också, och att om man i själva verket är detta en uppenbarelse,
båda sidor måste spela. domare materia de betyder mer nu än någonsin. Tänk på det
när du går till valurnorna. John: Tack Dahlia, nu president Obama
nominerade endast 33 personer till judgeships i 2009. Ruth Bader Ginsberg är 172 år gammal.
Kelly min fråga, jag sparka bort det med dig. Hal: Geologer kan fortfarande inte räkna ut vad.
Egentligen John: De gör stora koldioxidutsläpp dejta på
Scalia själ Hal: Yoghurt och tre dagars sömn i rad.
John: Kelly Carlin, här är min fråga till sparka saker. Håller du med om att den demokratiska
parti har sovit vid ratten när det gäller utse domare medan republikanerna
har varit mycket mer organiserad Kelly: Jo jag vet inte om demokraterna
har sovit vid ratten, men ja, jag tror att republikanerna har varit mycket mer
organiserade de senaste 25 åren i allmänhet. Jag menar, detta är vad de gör bra, organisera,
och inte bara rättsväsendet, det är skolan styrelser och allt annat. Så det är farligt
gånger, det är verkligen fjällen så för mig. Hal: Här är sak, tror jag inte att det är
demokraterna eller politikerna själva så mycket som det är väljarna på vår sida. Liberal
väljare har progressiva väljare varit mycket långsamt garantera dessa kongressvalet
där mycket av det här spikas. Den President kan sätta på alla dessa människor han vill
till, men om han inte har kongressen att säkerhetskopiera upp honom eller få dem igenom, vilket är
fallet just nu. John: Will-i-am skriver inte catchy rap
videofilmer om kongressvalet. Hal: Exakt, den andra frågan är också vad som är.
Det är ett mycket bättre spendera på Koch bröder dollar i ***ändan, och detta gäller för alla
högerkanten donator. Om du får en premiarminister, kongressledamot, det är en anständig lön, 250 en bit något
så, men han är bara för ett par år, Det skalar tillbaka. en senator, har de sex år
termer, kan du få kanske honom tre, fyra, termer är en bättre investering. Verkställande
väldigt dyr. Du får en lägre domare som finns där, och bara i maskinen,
och människor betalar inte uppmärksamhet till vem de är röstar för, kontrollera de bara att av alla de
tid, då det är en enkel spendera. Tio tusen spänn på en skit låg nivå domarkåren sätet
i ett län hamnar är statligt, slutar upp att vara federal bänk.
Kelly: Det är som det osynliga makt domarkåren
Hal: Det är just detta, och de vet det och De tryck den överallt. Det är därför vi har
den femte kretsen domstol som är galen, att de är galna människor.
John: Och du vet att jag tittar på det ibland och jag minns när jag var liten och Reaganomics,
Robert Bork i Högsta domstolen, och alla den liberala vänt sig säga "Nej nej, inte
Bork. Han är hemskt att han är hemskt "och vi fick Anthony Kennedy, även känd som den mest
mäktig man i Amerika. När du tittar på Bork, som var en överviktig kedjerökare, kanske
liberalerna hade varit bättre att låta honom att få spelningen trots allt.
Hal: orsakar de skulle ha ersatt honom förr Kelly: De ska göra genetisk testning för
dessa människor att verkligen se om de har fått bra livslängd
Hal: Du tror inte de gör? Kelly: Kanske de gör
Hal: Har du sett Roberts och de är verkligen lägga fram, är rätten sätter verkligen
framåt "Hur den här killen Gonna sista, hur länge är hans hållbarhet? "
John: Exakt, det är därför John Roberts, mycket ung kille, och att president Obamas kredit,
Han har hittills nominerat två högsta domstolen justitieråd som fortfarande kan andas av sig själva.
Hal: Kvinnor som förresten lever längre statistiskt tala. Även ett smart drag.
John: Smart kille som president Hermela jag har. alltid sagt domare som kämpar för i botten
99% av befolkningen är aktivister domare som kämpar för 1% är strikta konstitutionalister.
Detta är vad jag har lärt mig från att titta på Fox Nyheter, skulle du håller med.
Hermela: Ja, jag håller jag inte, men jag tror alla domare är politiska, de är politiserade,
Jag menar att de är människor, kan de inte inte en bubbla, är de inte bort från resten av
kongressen, inte bort från teh resten av folket. De kommer att luta ett eller annat sätt.
och ja, du har rätt, är det de människor som kallar sig konservativa domare som går
av boken som är allmänt pro-företag, anti-individuella rättigheter på det sätt som de utvecklas
och se det. Så jag antar naturligtvis de konservativa är gangsters i mitt sinne, vet du vad jag
menar? Det finns ingen slåss mot dem, jag menar demokraterna försöker, jag tror Obamas riktigt
lägga fram så mycket arbete som han kunde, men senaten, GOP i teh senaten använder
filibusters vänster och höger. Vad gör du om det?
John: Tja, jag skulle vilja se om den demokratiska man sätta sin muskler där deras musen är
och säger "Varsågod *** väskor, filibuster" Gör dem gör det, gör dem läsa telefonen
bok och lägga den på C-Span, och låt USA se hur dessa killar slösar tid
Hal: Här är kruxet om jag har hört det. punkt tas upp av många människor. Nej, men
Jag menar i ärlighetens namn är det en av de avstår du hör en hel del, och anledningen det inte
arbete är att vad de inte är riktigt gör är FÖRHALNINGSTAKTIK, vad de ska göra
när de hotar att filibuster sätts i ändlösa ändringar. Du kan gå och det finns
inga begränsningar för språkande av ett lagförslag, i så långt som att sätta i ändringarna i senaten.
Så om jag ville aktiverade "och" på toppen av ett stycke, kan jag lägga i en ändring
att faktiskt göra det hända. jag kan rearrage bokstäver och säger "det här borde läsa genast
här och det datum från och med 12, men inte för in den 15: e "och reletter bla
bla bal John: Det är så vi vill betala för 47 nya
atomubåtar i en motorväg proposition Kelly: Är det bara att liberalerna, den progressiva
är alldeles för rädd för att vara vilseledande. John: Jag tror att jag har känt massor av onda liberaler.
Du är i Hollywood, Kelly Carlin, det är Mecka onda liberaler.
Kelly: Men jag menar i regeringen, verkar det som om jag vet inte
Hermela: För demokratiskt, det är precis vad det är. moderaterna inte bryr sig
Kelly: Demokrati är en bra sak, men i slutar vi får skruvas.
Hal: i det demokratiska partiet kan du få en hel konversation med liberala och konservativa
i partiet. John: är hela spektrat täckas inom ramen för
partiet, från pro-liv till konservativa pro-handel, till vänster vinge Rastafari Kill vit man mig.
Hal: Men rätten är inte speciellt nu. Det har reducerats till en Shiv, och det är
allt är för Kelly: Och nu är de brutna, eftersom
finns libertarianer, tea party, evangelikaler. John: Jag tror detta har varit intressanta
sak om Romney kandidatur eftersom vi har äntligen kunnat se republikanerna att
i så mycket ideologiska oordning som demokraterna är hela tiden. Men argumentet vi hör
hela tiden för missnöjda liberalerna och progressiva som kanske vill avvika från
President Obama är "Dude högsta domstol". Nu, på en ideologisk nivå, om du är upprörd
med Obama om NDAA, om du upprörd över honom röstar för Patriot Act om du är upprörd
om Bush skattesänkningar förlängs, om du är upprörd över repressalierna mot cannabis
kliniker efter att han svor att han inte skulle, oavsett liberala klagomål som du vill ha. Är
domare argument räcker för att kasta på dig liberala vänner
Kelly: För mig är det, absolut. Hal: Eftersom det är långa spel du vill.
ett ordförandeskap, du vill fyra år, kan du gå "eh, aldrig sinnet" och vänta på att bli
annorlunda, vill eller om du vill planera för 20 år ner linjen, vilket är verkligen vad du har
att göra. ordförande är endast där för 4/8 år, är det mest vikariat i regeringen,
det finns senatorer sitter där med sina armarna korsade gå "jag kan vänta ut det här"
Kelly: och jag undrar om det är en sak som en president kan göra det kan sådan
av böja systemet ett eller annat sätt, eftersom systemet tar så lång tid att ändra. jag menar,
en president går in och tittar på Obama med vården sak, gjorde han denna enorma förändring
och nu går, ja det är en hel nother frågan. Men det är ett sätt de kan påverka
den allmänna inriktningen i detta land Hal: Det är därför de är att stoppa alla dessa.
John: Självklart tidigare i år såg vi ordföranden göra flera urtag tider
för domare, och GOP är vända ut att glömma det faktum att George Bush gjorde det när
han kände sig som. Min fråga är, hur kan progressiva eller liberaler eller förnuftiga människor eller bara anti-ondska
folk att övertyga det demokratiska partiet att vakna upp till vad som händer inom rättsväsendet. Gör
demokraterna har någon form av strategi eller är de bara kommer att bli en mycket trevlig stansning
påsen. Hermela: Jag ska säga en sak om filibusters,
även om jag skyller på media för detta. Jag tror media typ av skyler över senaten,
GOP, filibusters och för de flesta människor bara tror att detta är något som bara händer.
De håller inte med, fick de inte de 60 röster säga det gäller Buffet regel, har du
att förklara för folk att en filibuster är en ren respektlöshet i mitt sinne hela
system, det är bruten. John: Det är totalitär fascism, det är
minoritet styra majoriteten. Men vi aldrig komma till filibuster. Senast
året gjorde Bernie Sanders en 7 timmar filibuster. En 70 år gammal kille som kan gå i 7 timmar, 7 timmar
på senaten, och det gjorde rubriker eftersom så sällan gör vi faktiskt se någon
gör det. Naturligtvis är Ström Thurman i rekordböckerna för den längsta filibuster mot
Civil Rights notan. Wy inte göra demokraterna tvinga sin hand och göra människor läser
telefonen böcker. Hal: Bernie Sanders kunde ha sparat hans andedräkt
och satt i ett rum och erbjöd PM efter PM med sin personal ändringar och stänga
fem andra räkningar och det skulle ha varit mer effektivt eftersom det i ***ändan när han gjorde sin
filibuster det inte verkligen förändra omständigheterna. John: Han släppte den som en bok, publicerade han
den Hal: Det är vad jag menar, men jag säger dig
det gjorde faktiskt inte påverkar den lagstiftande bearbeta så det ska. Vad gjorde
påverkar det ni är kommer vara här till Onsdag läsning memon denna stora som påverkar
ett skit proposition vi alla måste logga före onsdagen, och det är vad de gör. och demokraterna
kommer inte att göra det eftersom det är ett fruktansvärt sätt att köra regeringen och demokrater är i
kör regeringen och GOP kör för regeringen. Det är som att hyra en babysitter
som hatar barn. De vill inte vara med. John: Tja, i rättvisans namn skulle jag hatar regeringen
Även om jag sög på det, men vad kan demokraterna Hermela: De är bra på att blockera allt
att Obama vill göra. Det är deras största styrka. De kommer att sitta ut
Kelly: Det är som om de är anti-styrande Hal: Det är som att ha en fotboll tid där
har du inget annat än en defensiv linje. du inte säga att du är bra på fotboll, skulle du bara
går "väl ingen får förbi dem antar jag" och det skulle vara den tråkigaste, värdelös, spelet någonsin
och ingen skulle någonsin vill se den igen. Därför kongressen "låg godkännande av betyg
John: Men det tar mig tillbaka till nittiotalet när Bill Clinton försökte nominera James
Hormel att vara ambassadör i Luxemburg, som är ett land storleken av denna tabell, och eftersom
James Hormel var homosexuell och ut, återigen detta är nittiotalet, blockerade GOP honom över,
Jag tror att det var nära ett år. Jag menar, har vi sett den här filmen många gånger förr, varför inte
vi ser demokraterna köra störning på GOP rättsliga kandidater med samma vildhet
Hal: Eftersom jag tror att de är rädda för saker de vill få igenom. Och jag tycker
det är en skillnad mellan vilken typ av räkningar GOP sätter igenom och den typ av räkningar
demokraterna driva igenom. Det är som grottan på Bush skattesänkningar samtal. Obama grottor
på Bush skattesänkningar, vad han fick var en förlängning av arbetslöshetsförmåner. och de människor som
behövde Bush skattesänkningar inte verkligen behöver Bush skattesänkningar, men folket som behövde
Arbetslösheten förlängningen behövde em, behövde em igår behövde em hyra och mat
och barn. Och du kan inte, är problemet demokrater sitta på den sida där om jag inte gör det
få minst detta, går de hungriga. Det är förstörd, blir det motorväg stängdes.
John: Och John Boehner visste det, och humanism i den demokratiska partiet skada dem
i så fall. Men i rättvisans namn, och jag återigen vill inte göra detta om Bush skatten
nedskärningar, men president Obama gick under 2008 lovande att höja skatter på de högre inkomsttagarna
precis som Bill Clinton blev vald att göra. Det amerikanska folket röstade för detta. Den amerikanska
människor valde redan Buffet regeln tre år sedan, så när jag ser presidenten sade
"Vi ska kämpa för detta" påminner folket att de röstade för detta i första hand.
Hal: Men återigen, gör du att det är bra, men om varje lagförslag måste gå igenom Jim DeMint s
kontoret innan det ens når golvet, vilket han hotade att göra, eftersom han är en senator
och han har rätt att sätta en anonym, vad är en anonym grepp? Var är demokratin
i en anonym lastrummet av en enda senatorn Kelly: Det är inte demokrati, det är en översittare för
lekplatsen Hermela: Du vet att jag verkligen försökt hitta en
verkliga betydande minskning av demokrater i detta Hela domstolen eller högsta domstolen fråga, men
det är verkligen svårt för mig att inte sympatisera med Obama på den här, det finns en *** saker
att han inte gör det, eller att han gör gör att jag inte håller med, men vad är han
att göra? Det är inte en one man show, behöver han senaten att godkänna dessa bekräftelser.
John:? Så vad kan han göra, Hermela Vad kan Ordförande, hela kraften av den demokratiska
parten gör, eftersom den faktiska punkten som inleddes allt detta var, är de organiserade demokrater
alls? Finns det någon form av spel plan för detta?
Hal: Jag tror att det är, men jag tror att du har annat spel spelar eftersom du fick olika
tidsfrister för att människor kommer att vara i olika når. ***ändan om vi alla kunde rösta på
chefen för FBI, skulle du ha någon som J. Edgar Hoover, som är i för 25 + år, 30
åren. Som faktiskt får du saker gjort under detta. Detta är ett kryssningsfartyg som inte en hastighet båt.
Landet tar tid att ändra. Vi har att vara konsekvent, det är förändringen, real
förändringen sker när vi visar upp varenda valet, de kongressvalet, den lilla
mini-valet när de har påminner i området, när de satte en annan sak på valsedeln
och vi har inte en fullständig val men det är I juni alla måste gå ut på 8th.
Det är vad vi kan göra. Det finns inget en demokratiskt senator kan premiarminister, kongressledamot göra tills vi är
på den punkten, och tro mig anledning till höger äger högsta domstolen är att de har
har gjort det för evigt, visar de upp för allt. De strejkvakt sin egen omröstning,
det är bara dem. John: Det status quo är alltid varit mer organiserad,
eftersom det är därför de är status quo, och stänga ut referera tillbaka till Dahlia
Lithwick synpunkt, skulle jag vilja påminna alla att Högsta domstolen inte kommer att lämna
ner en dom i Obamacare prövningen förrän Juni, eftersom det är hur lång tid det tar Clarence
Thomas fru att skriva sin åsikt för dem. Välkommen tillbaka till den punkt, vet du om Jesus
var omkring dag för att dela hans budskap att det skulle vara svårt att höra honom över ljudet av evangeliska
Kristna kalla honom socialist eftersom Jesus sa "hjälpa de fattiga" han förlät brottslingar,
Han jagade kapitalisterna ur templet, och var klart finansierades av George Soros, som
leder oss till vår nästa punkt kommer till oss från NYU professor i flerspråkiga mångkulturell
studier. Jag kan höra Fox News tittare rygga tillbaka i skräck från den meningen är detta professor
Marcia Pally Marsha: Jag är egentligen Marcia Pally, professor vid New
York University och författare till The New Evangelikaler: Expanderande visionen om den
Gemensamma bästa och min poäng i dag är att för oss att förstå vår nuvarande politiska landskapet,
vi måste revidera våra idéer om evangelikaler. Arthur Ritlidge är rätt förblir aktiv till
vara säker, har många evangelikaler vänster till höger för en anti konsumtionsstyrda, anti militära fokus
för miljöskydd, ekonomisk rättvisa, och invandring reform. Med tanke på att evangelikaler
är 26% av den amerikanska befolkningen med en mycket resurser och röster. Siffror som
Dessa är särskilt anmärkningsvärda. I 2008 presidentvalet, en tredjedel av evangelikaler
åldern 18-30 år röstade för Barack Obama. Nästan tredjedel av äldre evangelikaler gjorde. 65% av
evangeliska ungdomar stöder inte liten regering, kärnan republikanska politisk plattform, men större
Regeringen inklusive expanderade statliga sociala tjänster och yngre evangelikaler inte
följer sina äldre på homofile. Om vårt politiska kandidater missade dessa förändringar de står
att förlora och missa en bra bit av rösterna. Och ges evangelisk ungdomar ge fler röster i
framtiden. För mer information om dessa aktiviteter, besöka min hemsida www.marciapally.com,
eller ta en *** på boken The New Evangelicals: Utöka Vision av den gemensamma goda
John: Jag vill tacka professor Pally för det klipp. Du vet många gånger känns det som hur
kommer varje gång du vill börja prata som Jesus, en av hans fanklubb kallar dig kommunist.
Och jag blev mycket förvå*** över att 19% av amerikanerna identifierar sig själva som evangelikala,
men inte som en del av den religiösa högern, och Jag undrar varför har inte den demokratiska partiet
överlät kristendomen till de gyllene kalven dyrkare. I din erfarenhet är evangeliska kristna,
du reser över hela landet, uppfyller alla typer av folk, är evangelisk kristen att vi
skulle kunna säga att stötande liberala stereotypen av gälla, intoleranta och galningar, eller är de
mer känsliga för den svåra situationen för de fattiga och lidande.
Hal: Jag tror att det finns en splittring i det, och jag tror det blir bildade längre huvudet
av de evangelikala flytta till höger och ju äldre de verkar få. De yngre evangelikaler,
precis som alla andra unga gruppen verkar att bryta mer med socialt öppna sinnen.
Och de läser djupare in på dessa frågor och gå "Mina problem inte orsakas av om
eller inte att personen är gay eller straight, vad De vill göra "Problemet som jag tror för
religiösa evangelikaler i synnerhet. De evangeliska rörelse baseras på försäljning, det bygger på
idén om evangelisera Jesus, är det stora försäljningen förflyttning av att få alla att
vara kristen. När du flyttar in i att du röra sig bort från den verkliga sak, är det som
"Vi gör den omsorg, vi säljer bara bil "Ni är all försäljning hela tiden, men du
vet inte produkten berätta bara människor vad de vill höra om vad de vill
att höra, och du hamnar bearbetning för dig område vad folk vill höra. Och tyvärr,
som spelar mer människors rädsla och deras ilska snarare än deras gemensamma mänsklighet. Försök
att sätta en proposition genom att mata de fattiga, och titta på människors nerver stiga upp.
John: Exakt, och detta är argumentet att Jag får alltid, eftersom jag pratar om det en hel del.
Mina föräldrar är båda före detta präster, och jag är upprörd med detta. Och argumentet att jag alltid
får när du talar om att hjälpa de fattiga genom att regeringen, när man talar om vården
som alla våra kapitalistiska allierade har för sina medborgare, svaret får du för
Kristna högern ", sade Jesus hjälpa de fattiga, Men han sade att regeringen bör
hämta min ficka, och jag skulle inte tvingas på att hjälpa de fattiga bör vi ha en privat
välgörenhet "Nu är här saken, gjorde Jesus inte ha demokrati, gör vi. Så om du vill
skatt dollar för att gå till krig och blåser killar upp utomlands, kallar dig inte kristen,
men om du är en kristen och du har makt att rösta, och du skulle vilja se din
skatt dollar går som Kristus sade att hjälpa drabbade att hjälpa fångar att hjälpa de mindre
tur, för icke-våld. Då har du all rätt till, och om du till skillnad från
är det utmärkt. inte någonsin säga att du vill ha en regering bygger på kristna värderingar. Demokrati och liberalism
är helt i linje med kristendomen. Hal: Det är därför du hör judisk-kristna alla
tiden, gör det dig att använda den nya testamentet och den gamla testamentet att välja och vraka som
en salladsbar de delar du vill kan jag vara ett öga för ett öga en tand för en tand när
Jag kämpar för dödsstraff eller skjuta en abort läkare. Men jag kan också klappa mig själv
på baksidan för att vara till hjälp när jag ger pengar till välgörenhet, genom att göra den evangelikala
sak. John: Jag vill Gamla testamentet arg alkohol
steg-gud, inte hippie Jesus Hal: Eller jag kunde välja och vraka beroende
på vem jag pratar med John: Det blir liksom som den Darth Vader, Luke
Skywalker sak. Den pappa är en mycket mer kraftfull men fan det Junior är en mycket mer sympatisk. Låt
Jag ber dig, tror du att demokraterna, att det är ett annat område där de misslyckats.
Varför har demokraterna avstått Jesus till högerkanten
Hermella: Jag tror inte att de har gjort detta. Jag tror att problemet är när du tror
eller när jag tänker på riktigt religiösa grupper Jag tänker på hyckleri. Jag menar då hela
Debatten om preventivmedel kom ut du såg biskopar kommer ut säga fula saker när
att Hillary Rosen och Ann Romney sak kom reda på att du hade den där killen från den katolska ligan,
som jag vet är inte exakt representativa den katolska kyrkan. Inte någon som talar,
men det är människor som kommer ut och säga att jag är kristen Jag är religiös jag katolik, och då
säger hatiska saker så de har. Hal: Förmodligen var att 19% kommer från
John: Absolut, men jag vill ta frågan med en sak du sa nyss. Låt oss ta
preventivmedel argument för exempel. vid något punkt säger Bibeln: "Du skall icke bära
en jimmy hatt "Men varför var inte demokraterna säger upp och säga "Hej Santorum, inte bara
dig en hycklare i den katolska kyrkan, eftersom Du stödde kriget och påven är för
nationaliserade hälsovård för varje samhälle " och påven är anti-dödsstraff och
påven var emot Irakkriget, som inte bara betyder att han är tysk, han är oamerikanskt. Varför inte
De demokrater står upp till Rick Santorum och säga visa mig i Bibeln där det står
preventivmedel är en synd. Kelly: Tror du inte demokraterna tror
i mer av en separation mellan kyrka och stat som grund och att de inte vill ha
det samtalet John: Eftersom ironiskt nog att de är de verkliga
konservativa Hal: Jag tror också att eftersom det är viktigt
de tror, återigen det är en annan sak som demokrater kan inte se nödvändigtvis i sina förhandlingar
i den omständigheten att de verkligen gör Jag tror inte ta min religiösa, om
Jag hävdar att du inte ska överlagra ditt religioner kan jag inte precis göra exakt samma
sak, kan jag inte "du måste bli mer Jesus-liknande" när jag försöker gå "vi försöker hantera
rättsstatsprincipen, vi försöker skydda alla " John: Jag tror att det kommer tillbaka till hela stans
påse argument. Om de ville ha en moralisk stansning väska för en president, skulle John Kerry att linda
en andra mandatperiod. Jag menar, menar jag inte att vara elak, men det är hur det är och om igen hur
det tvingar er religion på någon för att stå upp och säga visa mig i Bibeln, där
Kristus säger dödsstraffet är en dum sak.
Hal: Jag tror Obama har gjort det, John: Inte dödsstraff, de är alla i
förmån för det Hal: Jag tror Obama har gjort det flera gånger
där han identifierade sig själv som en kristen han sa "Titta, säger min övertygelse system som du
ta hand om människor som inte kan ta hand om sig själva "utåt, öppet,
och fullt. och vad du får är rätt att attackera honom för hur vågar han spelar religionen kortet
när det är allt. De har två kort i sin Hela däcket har de 52 kort av ras och
religion, och han är inte tillåtet att spela dem i en konversation av ras eller religion. Och
de kommer kasta det, och demokraterna, vår svar när han gör något sånt
är Ooooh, eftersom det har tittat på att flytta till höger.
John: För mig är den vackra ironi Kristendomen i Amerika, när Jesus visade
upp. När Jesus dök upp på palmsöndagen han hyllades och alla älskade honom och fredag
De ville att han dött. Och exakt samma sak skulle hända om han dök upp idag. kristna
skulle vara den första i kö för att spika kille igen.
Kelly: Ja, och jag tror också att varje religiös perspektiv har en utveckling av ändå, och
Jag tror att dessa unga evangelikaler visa mer av en integrerad slags perspektiv, är de
kunna hålla fast vid en *** olika punkter perspektiv och fortfarande tror på denna person som de
tror på, och det är inte så svart och vitt för dem, de är kan hålla många olika
perspektiv och yay, kanske det är en bra sak. kanske som kommer att hjälpa oss under de kommande 50
år. Hal: Det är punkt, den språkande
som säger att din gud är allsmäktig och allt och av och känna allt,
och ovillkorlig i sin styrka och kraft och ära. Dessa ord måste sjunka in, men
då någon går om homofile gifta sig, så Det är allt över. Vänta lite, är min Gud allt
kraftfullt eller inte? Och en ung person skulle gå "Detta gäller inte meningsfullt för mig" och ändå,
du har fortfarande en djup kärlek till meddelandet att de har hört att rörde dem och
de är att hålla fast vid det. Det tror jag många människor som används för att bara gå "Hur kan jag
utarbeta detta för att passa min egen ilska " Hermela: Jag ville höra dig peka riktigt
snabb innan vi går vidare. Om Obama kom ut och sa att du är Bibeln inte stöder eller
går inte mot preventivmedel han inte skulle bara vara att gå emot Santorum han skulle gå
mot tro en stor grupp och det inte någon roll att det är sant att det är
inte i Bibeln. republikanerna skulle snurra den dock och säger att Obama attackerar din
religionen helt. Han skulle vara i ett hörn i en minut.
John: Majoriteten av det amerikanska republiken håller med Obama, och det är skillnaden.
Låt mig ställa denna fråga då, om Demokratiska part att någonsin nå ut till denna demografiska
av låt oss kalla dem förnuftiga evangelikaler eftersom det finns gott om dem där ute och Gud välsigne
vi älskar er alla. Om de är att nå ut till dessa människor, vilka är de områden av gemensamt
marken där demokraterna och evangelikala kan enas om? Var är områden än Irak
var en dålig idé, var är områden som demokratiska parten kan gå rakt in i hemmaplan och
går till Bibeln bältet och få folk att säga vi talar för yall.
Kelly: Ja verkligen lyfta upp människor till har en rimlig chans att
Hal: tromber John: Det var statliga satelliter som sparats
bor i dessa tromber Kelly: Tekniskt sett är en handling av Gud
Hal: Här är sak, gud, de äldre evangelikala kommer att säga att det är ett tecken på synd eller vad,
men det är urskillningslöst och vi typ av know från en gudfruktig synpunkt behöver du inte
vara ond att drabbas av tornados, men Poängen är att om du går till dem och du
gå "Titta, har människor drabbats av en storm, Vi är här för att hjälpa "och det är helheten.
Resultatet av en regering finns i hälsa, välbefinnande och lycka dess folk,
och det är en evangelisk vänligt meddelande. Liten regering är oförmögen att hjälpa människor
i dessa stora ögonblick, de stunder då vi kan inte hantera det själva. Den tidpunkt då
ut hela staden utplånades. Den nationella Skyddet är i Irak. Jag tror att evangelikala
Budskapet är konstant, inte trummor frågan, men går "Det är tron hos många människor
att när människor drabbas av en situation större än de själva, är det godheten
av människor och kärleken till sin Skapare som ger dem för att hjälpa den personen "och
Jag tror att du verkligen kan verkligen nå ut till dessa personer, och det är inte ett budskap, är det
inte en försäljning pitch, det är sant. Hermela: Men det finns gott om republikaner
som blir hjälpta av Obamas politik, som fortfarande ser rött, de kan fortfarande inte vara.
John: Hur kan president Joe Biden tala med dessa människor och säga att detta är vad
vi har gjort för dig Hermela: Jag tror att vi bara bör hålla
religioner utanför politiken. Om du verkligen tror och det stöd som Obama vara en för homosexuellas rättigheter
eller Obama stimulera ekonomin är bra för du rösta då för det. Jag förstår inte riktigt
Därför måste vi prata med folk om deras religion, är det inte prata om det.
John: Eftersom GOP har dessa personer i fickan eller så de tror de verkligen
inte under 2008 Hal: Det handlar inte om att ta itu med dem någon
annars är det att vi har överlät punkten. De behov, har vi bara Kinda gått kan vi inte prata
för att dessa människor. Och det republikanska partiet har tagit fasta på den.
John: Jesus Kristus, den största liberala hela historia eller litteratur, vad du
tro eller inte tror på eller Buddha, men Låt oss säga att Jesus och Buddha har rätt här uppe,
och Jimmy Carter är här, och Bono är här. Så låt oss säga varför, om Jesus är den största
liberala varför är det att när du hör någon säga att jag är en kristen du automatiskt tar
konservativ Kelly: För det är vad vi matas av
media hela dagen Hal: De har matats att genom kyrkan.
Mega Kyrkan är den stora rösten med Bill Donahue och publik. Det är överansträngning
röst saken. Det är inte mini-gallerian kyrkor som är över hela landet, dessa
inte liten vit staketet slags kristen kyrkor, dessa är sex eller tio Wal-Mart kyrkor,
och de talar utan tvekan på uppdrag av 30 tusen eller tre tusen människor en helg
beroende på storleken på deras grupp. intressant sak är att faktiskt talar
till ett krympande antal evangelikaler i landet för som de mindre kyrkor, är det
medelklassen kristna som försvinner, och detta är skillnaden. Det finns en 1% av
Kristna som går till dessa mega kyrkor, det är som vi tänker på när vi tänker på
moderna kristna. Det finns en 99% kristna som är spridda överallt, och när
du knackar på dörrar i Cincinnati, Ohio, i en mycket rasistisk område som traditionellt för Barack
Obama som jag gjorde under 2008. Du förvånansvärt träffa människor som har bilder på sin mormor
med ett kors och en bibelvers och fotspår och allt som på sin vägg, och de fortfarande
go "verkar vara en bra kille, verkar som han verkligen betyder väl "och de får det. Och återigen är det
Jag tror att du har rätt att ta bort religion från den politiska sfären, men en av de sätt
du gör det är genom att inte tillåta någon att Använd en viss religiös grupp öppet
att kontrollera valprocessen John: Det är därför du måste gå in där.
Och det talar till vad jag sa i början av segmentet om detta verkligen giftigt liberala
stereotyp av kristna människor, och jag säger till mina ateistiska vänner hela tiden om du
vill bli tagna på allvar och vill vara betraktas på samma nivå som religionen sedan
arbeta med religion. Du bryr dig om hemlöshet? Arbetet med kyrkan i din lokala stad. Det
sätt som du är lika, inte på åskådarplats ringa dem namn.
Hal: Höger, sekulära humanistiska organisationen med livet fem medlemmar som egentligen inte
göra någon skillnad. Hermella: De minoriteter är så mycket starkare
och måste säga ett ord. Twitter Twitter har gjort det möjligt för människor att bara komma
ut som den katolska ligan killen och göra ett väsen när innan de kanske inte ens
märkt. John: Exakt, det är katolska ligan killen
till kristendomen vad Jesus skulle gay bashing och hyckleri. Vi kommer tillbaka i en andra, men
tänk bara på om den amerikanska var kristen nationer, vi skulle rösta för att hjälpa de fattiga och sjuka
och låt privata välgörenhetsorganisationer rädda Wall Street. För vår sista punkt har vi följande
film tagen från en PR-video från en liten stad i Österrike, med en mycket speciell
namn. Video: Vi är här i den vackra och soliga
Staden Knull i Oberösterreich. Även om det engelska uttalet skulle knulla,
infödingarna här kallar sin stad (foo-King). Det är en liten, men mycket gammal stad. Grundat över
900 år sedan av en kille som heter Focker och hans stam. något sätt under århundraden, ändrats Fock
att knulla, och suffixet-ning, betyder "sitt folk" Därför Knull beskriver Mr Focks ättlingar
bor här. Kom ihåg, är *** inte en innebär ordet men en bra stad.
John: Jag vet inte vad roligare, staden Namn eller hans accent, men jag älskade det och så
Låt oss få skämten ur vägen, mamma!. Vi ska få Jävla snart. Kan jag få lite
Jävla soppa in här. Hur är det *** Radisson, jämfört med den jävla Marriott. Så nu finns det
en rörelse Hal: Så var är den här jävla plats, människor
drar över frågar håll John Så nu finns det en rörelse, eftersom dessa
Jävla människor, någon jävla människor vill byta namn på sin stad till något
det är mindre dramatisk, försökte de att använda detta för turismen, som jag odn't vet varför det inte skulle
hjälp. Hal: Folk stjäl deras tecken
John: Människor poserar i underkläder bredvid de tecken. Jag skulle tro att
Hal: True nästan varje tysk stad John: Denna gåva butiken kan rensa upp på varje
Frat pojke resa i världen. Men det talar identitet och vi bor i en stad där vi är
göra detta i en stad där människor ändra sina namn eftersom de är generade av hur de
ljud. Vi vet alla mycket kändisar som har gjort det, och det fortsätter än i dag. Min
heter Fugelsang, som jag höll eftersom jag kände som jag hade ett agg mot barnen i hög
skolan, men jag menar inte det säga något om stolthet. Hur synd när man är
uppmanas att ändra namnet på staden du bor i, eftersom det innebär något i
annat språk. Hermela: Eftersom du lookin på mig, den ena
med konstiga namn. Ja jag säger detta, och Jag har funderat på att byta mitt efternamn, men
det alltid är känt oärligt lägger du något med Hermela och det kommer att låta består.
Hermela Daniels, Hermela Davis, det låter består. Men det är sant, vill du bara något
som är lätt att säga, jag faktiskt tror inte Fugelsang är så illa.
John: Wow, jag får göra narr av din efternamn. Vi etnicitet måste hålla ihop.
Hermela: Så jag menar, det växer upp, kan det har gjorde lite svårare ut i klassen,
du skulle se läraren, eftersom jag var på den övre delen av alfabetet eftersom det är A. Du
bara se hennes e verkligen fokusera, och jag skulle säga "Det är Hermela Aregawi ". Men jag bodde i södra
vilket gjorde det lite svårare, eftersom människor, eftersom jag Ethopian och människor inte
vet en etiopisk personen förutom mig, och de försökte lista ut vad jag var
innan jag försökte till och med räkna ut hur att säga mitt namn. Men som vuxen du träffar mer
människor som har utsatts för mer och det är inte så stor sak.
Hal: Där jag var från vi skulle har precis avgöras på dig är en vacker flicka, och det skulle vara
tillräckligt Hermela: var jag alltid blandat med något,
Och jag är inte blandas med något Hal: Jag tror att om du pratar om stolthet
i detta stan, utan tvekan finns det mer stolthet att gå kan du köra hela
staden på var inte en idiot, det uttalas foo-King, och du kan verkligen vara en ung
ryck John: Det är en ung attityd
Hal: Äger det mer, eftersom förtroende kommer uppfyller alla de rädsla punkter. Det kommer att eliminera
alla dessa rädsla punkter. John: Hermela och jag äger våra knasiga namn
Hal: och folk "Oooh, Aregawi, det är Amazing "Men om hennes namn Willard till exempel,
det finns mycket skam i det, eftersom det låter svag
John: Om ditt mellannamn är Hussein för vissa Därför har vi haft verkligen en lektion
i hur människor påverkas Kelly: När Barack Obama sprang för president
Jag tänkte, "människor aldrig kommer att gå för detta, vi vet inte hur man gör detta "och ändå gör vi
vet hur man gör detta Hal: Ja vi vet du varför för vi har?
hade två generationer av människor växer upp med svalare namn, med Tupac Shakur och människor
så att vara. Kelly: samhället i stort
Hal: Saken är den, bara för att du är namnet är annorlunda, betyder inte nödvändigtvis att det kommer
vara svårare att smälta för vissa människor. Barack Obama låter faktiskt väldigt kraftfull som ett varumärke,
Det är en otrolig namn. Barack har en trevlig slå till den. Exakt, Obama, är mycket stärkt
och också hoppas ljudande på grund av den "b" och "ett" tillsammans. Det är faktiskt enkelt,
den rullar av tungan. Om du hade ett namn att du vet, kringgår det är det svårare
att få. Därför Romney John: Du kommer att höra liberalerna säger Willard
lika mycket som du hört konservativa säger Hussein
Hal. Av olika anledningar Willard är att han löper från den. Barack Hussein Obama,
Hussein är hans mellannamn. Detta är exakt motsatta situationen. Willard Romney är igång
från hans förnamn och Mitt är inte ens hans mellannamn.
John: Det är fortfarande försöker stigmatisera någon på grund av deras namn. När Al Sharpton säger
"Willard ... blooper pie" Hal: Återigen vi pratar om människor som har
bytt namn som ***, vare sig du ändrar den eller inte. Barack Obamas fall,
han inte ändra den. Han var utan tvekan Barry Obama när han var yngre, och han gick till
Barack när han körde för kontoret. Han gick tillbaka till den verkliga affären. Hussein fortfarande där,
definitivt när han sa när jag kom in i kontoret, han inte löpa från den, och han hade inte
mellannamn namn som Marcus, "Marcus Obama, ring mig att det är lättare "Det motsatta
har faktiskt hänt med dessa två killar. Barack Obama gick "Jag vill ha hårdare 1:e
namn "och bara sålde den. Och Willard Romney sprang från Willard eftersom det inte var stark
nog gjorde tvärtom och gav sig själv Mitt. Starkare namn, mer germanska
Hermela: Om du äger den tills du kommer till en viss plats där människor kommer att känna
ditt namn, då de kommer att lära ditt namn. Om du är president. Även namn som Matthew
McConaughey det inte skulle vara lätt om det inte var Matthew McConaughey, du vet vem han är och
du kommer John: Kanske på 1920-talet, men idag McConaughey
är inte precis en tuff namn nu.
Hermela: Jag säger bara när du kommer till en viss tidpunkt om du är ordförande, om
du är en kändis, kommer folk lära sig att säga Ditt namn oavsett vad det är.
John: Det är vad jag älskar om detta och kärlek om hela den här debatten också. Jag älskar
faktum att en man vid namn Barack Obama blev President. Eftersom det är så lätt att skriva amerikaner
av att vara en stam djur, och att vi är alla på våra små förpackningar, och att vi alla är
främlingsfientliga, och kanske det är sant vissa av tiden, och det finns gott om amerikaner
där ute som älskar att säga Hussein att försöka att göra honom den andra så mycket som möjligt.
Men ja, du har rätt, äger dig och du kan bryta igenom.
Kelly: Det är bagage med namn, har jag ett efternamn som har bagage. Bra bagage,
för de flesta människor, men människor måste gå igenom det faktum att jag är en Carlin, var George min
far, och en hel del projektion sker på dig för det. Väntevärde, projektion, absolut
de har deicded vem du är ute porten, och jag var gift två gånger mitt första äktenskap
Jag ändra mitt namn. Andra äktenskap, gjorde jag en avstavning, Carlin-McCall, då var det som att
"OK, detta är alltför förvirrande" som en kvinna, du får inte ha den sista namn som matriarchal
Hur som helst, så du måste ha en killes namn. så det är lite frustrerande att vara en kvinna,
men en hel del bagage och efter ett tag att du är som "Vad kan jag göra? Detta är vem jag är, affär
med det " John: Det är därför dessa människor är foo-King
hjältar, de är hänger på den. Hermela: Jag tycker att alla borde åka dit
eftersom det är namnet Jävla. Det är ett bra sätt att få folk att komma se din stad. Fungerar inte
det verkar som det är mycket soligt. John: Ingen någonsin hört talas om det förrän andra världskriget
2, när den amerikanska GI: s gick igenom Österrike såg de denna stad, såg de
namn, kunde de inte tro det, och de kom tillbaka och berättade historierna. Så det är för att
av den största generation som vi skrattar om det nu.
Hal: Mitt verkliga namn är Hal Sparks, och det låter som föddes showbiz namn, men också
låter som en född showbiz namn från '20 's, så det har aldrig varit så hjälpsamma som det skulle kunna
har varit. John: Men etiketter är kraftfulla, och etiketter
är politiskt, så när du kan få något som tar bort dina rättigheter som en amerikan,
men du kallar det Patriot Act, det blir ganska tillämplig.
Kelly: tvetydigheter du pratar om John: Men du kan ha barnomsorg till rimligt pris
handling, men Fox News får det att kallas Obama, och detta nu som ett förtal.
Kelly: Även Dahlia kallade det Obamacare på att video tidigare
Hal: Återigen finner jag inte att en negativ. Jag tror att det är därför den vänstra blir att kalla det
Obamacare, eftersom vi sprang från Hillarycare för somereason är utan Obama vårdande en god
sak. jag inte ihåg att kalla det Obamacare. John: Och jag säger hela tiden, jag bryr mig inte
om dig kalla det Affordable sjukvårdslagen Obamacare, men kallar social trygghet FDRcare,
kallar Medicare LBJcare, ring skattesänkningar för killar som inte behöver skattesänkningar, Wcare.
Hermela: Det är intressant att det finns organisationer, alla organisationer som har ordet familjen
i det är oftast anti-gay och hatiska och människor jag tycker för det mesta ser inte
bortom ytan och så för många människor det är.
Hal: Det talar nästan vårt samtal om evangelikala tidigare, att många
människor åka på kalla sig kristna, och de faktiskt inte behöver leva upp till
standarden på det namnet. De använder bara märka att bedriva sig inom samhället,
deras sociala cirkel, och de faktiskt aldrig måste, de är aldrig kallat på den. vad
gör dig kristen? Bara för att du går till den kyrkan inte nödvändigtvis betyda att du möter
någon av de standarder du säger är nödvändiga eller del av detta.
John: De kanske inte ens gå till kyrkan, det är bara en etikett som du smetar på dig själv är jag
en kristen, jag är i klubben. sig själv identifierade. Hal: Du är för kristendomen vad George Zimmerman
är att polisen. Den BTK mördaren var en diakon i en kyrka, som inte nödvändigtvis
för diakoner i kyrkor, reflekterar det på att han kunde använda den som en täckmantel
eftersom resten av dem åka på namnet. John: Jag skulle vilja se på frågan "Är
du kristen? "Jag skulle vilja se någon säger "Tja, jag strävar efter att vara", sa han aldrig
bygga en religion efter mig, dog han en Judisk. Vi kan sträva efter att vara Kristus-liknande, men jag tycker
att människor som kallar sig kristna finns fler kristna till namnet bara eller chinos.
Vissa chinos är bruna, vissa är beige, många är skrynkliga och de flesta är vanliga, men det är
en etikett som jag slå på dem, eftersom jag inte tror de tjänar etiketten de väljer.
Kelly: Jag tror det hela om etiketter i allmänhet. Detta är vad vi använder för kortkommandon
att tänka och tankar, det är hur vår hjärna är tråd.
Hal: Vi måste gå vidare, annars skulle vi tillbringar all vår tid ompröva varje enskild person
Kelly: Exakt, så på sätt och vis måste vi stereotyp på vissa sätt bara för att fungera dag
till dag och inte överväldigad av tankar, och ändå måste du lära dig att gå längre än den
stereotyp och förstå att det är att Det finns ett bredare samtal här.
Hal: Det måste finnas en omprövning någon punkt
Kelly: Även om du bor i staden *** Hal: Och du kan gå *** själv, men du
kan inte berätta för andra människor som inte kommer från *** till *** sig, eftersom de inte lever
där, förstår de inte Kelly: Det finns stora fookers, och inte så stor
fookers John: Möt fookers
Hermella: Jag tror att mycket av det har fått till göra med media, allt är riktigt
snabb, riktigt snabb. Så du behöver en dokumentär att verkligen skilja de människor som är
kallar sig kristna, men är inte leva av, och sedan du har folket
som faktiskt lever av den håller på att demoniseras
Hal: Det finns många ateister som lever vid en nivå av standard som skulle matcha någon
Christian som jag någonsin träffat, men inte får krediter för det. Ironiskt nog eftersom det inte finns
ingen moralisk motsvarande det, de bara gör, de är bara moraliska. De tror inte på straff
i livet efter detta, så de är bara gör det eftersom de tror att det är rätt sak
att göra, och jag tycker att det är en högre karaktär För.
John: Det finns ateister som inte identifierar som ateister, eftersom de inte är till etiketter
alls. Hal: Dessa människor är irriterande
John: Vi kan hoppas att om Hitler hade levt i ***, skulle han aldrig har lämnat Österrike.
Men vi lever i en värld där en kille som heter Cenk kan få sin egen tv-show. Vi kommer strax
tillbaka efter denna. Vi kommer till *** snart vill jag tacka
du för att titta på The Point. Jag vill tacka Vår poäng bidragsgivare, Dahlia Lithwick av
Slate.com, professor Marcia Pally, hennes bok kallas The New Evangelicals: Expanding
visionen om det gemensamma bästa. Och naturligtvis Jag skulle vilja tacka alla goda människor i den
Staden vi sa namnet många gånger. Vänligen innan vi går, de sista pluggar för folket
of America eller folk ***. Kelly Carlin
Kelly: Ja, min solo visar en Carlin Home Companion, Jag är i Portland 13 maj, det är mors
dag, så kom mors dag natt och The Kelly Carlin ankomst, kommer min nästa episod 6 maj och
det är med Chris Hardwick på Sirius XM råvaror hund.
John: Hur kan människor tycker mer om din visa. Vad är din webbplats?
Kelly: kellycarlin.com Hal: Precis som original, använde jag mitt riktiga namn
halsparks.com och jag är @ HALSPARKS på Twitter som du kan se där. jag faktiskt på
turné med mitt band hela maj må***. Så Zero One är på gång vår första Midwestern
tur någonsin. Så vi turné genom dessa områden, är det den BFE turen nästan, men alla
datum är på facebook.com/zero1nation och så jag går ut med dig i sommar vi
gå till Santa Fe, och vi bara ska vi meddelar den
John: Vi ska vara i Barrymore teatern i Madison för oktober och många fler dagar,
Det är politiken, kön och religioner Tour. Det är turen du kan prata om på cocktail
parter. Hermela: Jag tillbringar större delen av min tid, måndag till
Fredag, arbetar på ungturkarna med Cenk, så att du kan titta på det. Och han är inte betala
mig att säga detta, jag lovar. Så du kan se oss på 7:00 östra och Pacific Time, varje
Måndag till fredag. John: Rätt på, jag turnerar med Mr Sparks,
PSR turen kommer vi att ha en hemsida för den snart, men du kan följa den på Twitter. jag
också gör mitt drama ligan nominerad off-Broadway one man show Skuld: A Love Story, kan du
upptäcker att vid guiltalovestory.com eller johnfugelsang.com men det betyder att du måste lära dig att stava
mitt namn. Det har varit ett stort nöje jag älskar den här showen, jag älskar ungturkarna jag
älskar den här panelen, jag älskar er alla för watchin, vi får se er alla nästa gång på The Point.