Tip:
Highlight text to annotate it
X
Kapitel 4 i nuvarande förmåga av Amerika, med
NÅGRA DIVERSE Reflexions
Jag har aldrig träffat en man, antingen i England eller USA, som har icke erkänt
hans åsikt, att en uppdelning mellan länderna, skulle äga rum en gång eller
Övrigt: Och det finns ingen instans där
Vi har shewn mindre dom, än att försöka beskriva, det vi kallar den
mognad eller lämplighet kontinenten för självständighet.
Eftersom alla män tillåter åtgärden, och varierar endast i sin uppfattning om tid, låt oss i
För att ta bort misstag, ta en allmän undersökning av saker, och sträva efter att, om det
möjligt att ta reda på MYCKET tid.
Men vi behöver inte gå långt, upphör utredningen på en gång, för, TIME har funnit USA.
Den allmänna concurrence, den härliga föreningen av allt bevisar faktum.
Det är inte i siffror, men i enighet, att vår stora styrka ligger, men vår nuvarande
siffror är tillräckliga för att avvärja kraften hela världen.
Kontinenten hath, vid denna tidpunkt, den största kropp beväpnade och disciplinerade män
av all makt under himlen, och just anlänt till den tonhöjd styrka, i
som, ingen enskild koloni kan stödja
själv, och hela, när enat, kan åstadkomma saken, och antingen mer eller,
mindre än detta, kan vara dödligt i dess effekter.
Vårt land kraft är redan tillräcklig och att marina frågor kan vi inte vara
känslolös, skulle det Storbritannien drabbas aldrig en amerikansk man av krig som ska byggas, samtidigt som
kontinenten kvar i händerna.
Därför bör vi inte vara skotare ett hundra år framåt i denna bransch, än vi
är nu, men sanningen är, bör vi vara mindre, eftersom virket i landet
är varje dag minskar, och att, som
kommer att ligga kvar på förra, kommer att vara långt borta och svår att anskaffa.
Var kontinenten trångt med invånare, hennes lidande under
rådande omständigheter skulle vara outhärdligt.
Ju fler havet hamnstäder vi hade, desto mer har vi både att försvara och att förlora.
Våra nuvarande siffror är så lyckligt proportionerade till våra önskningar, att ingen behöver
vara sysslolösa.
Den minskning av handeln ger en armé och nödvändigheter en armé skapa ett nytt
handel.
Skulder har vi ingen; och vad vi kan avtala på detta konto kommer att fungera som en
härliga minne av vår dygd.
Kan vi men lämna eftervärlden med en fast form av regering, en oberoende
konstitution sin egen, kommer köpet till varje pris vara billig.
Men att spendera miljoner för skull få några vidriga upphävda rättsakterna och
routing den nuvarande ministeriet endast är ovärdigt avgiften och använder eftervärlden
med största grymhet, eftersom det är
lämnar dem det stora arbetet att göra, och en skuld på deras ryggar, som de
dra någon fördel.
En sådan tanke är ovärdigt en man av heder, och är den sanna kännetecknande för en smal
hjärta och en Pedling politikar. Skulden kan vi avtala gör inte förtjänar
vår uppfattning om arbetet vara, men skicklig.
Ingen nation borde vara utan en skuld. En statsskuld är en nationell bindning och
när det har inget intresse av, är inte i något fall ett klagomål.
Storbritannien är förtryckta med en skuld på uppemot 140 miljoner pund,
som hon betalar drygt fyra miljoner intresse.
Och som en kompensation för sin skuld, hon har en stor flotta, USA är utan skuld,
och utan en flotta, men för det tjugonde del av den engelska statsskulden, kunde
har en flotta så stor igen.
Den flotta England är inte värt, vid denna tid, mer än tre miljoner och en halv
sterling.
De första och andra upplagan av denna skrift publicerades utan
Följande beräkningar, som nu ges som ett bevis på att ovanstående uppskattning av
marinen är bara en.
SE ENTIC'S marin historia, INTRO. sidan 56.
Avgiften för att bygga ett fartyg av varje skattesats och inredning henne med master, gårdar, segel
och riggning, tillsammans med en andel på åtta månader båtsmannen: s och snickare
havs-butiker, beräknat av Mr Burchett, sekreterare marinen.
För ett fartyg av en 100 vapen: 35.553 L. 90 guns: 29.886 L., 80 kanoner: 23.638 L.;
70 kanoner: 17.785 L., 60 kanoner: 14.197 L., 50 guns: 10.606 L. 40 guns: 7.558 L.;
30 kanoner: 5.846 L., 20 guns: 3.710 L.
Och härifrån är det lätt att summera värdet eller kostnaden snarare av hela brittiska
flottan, som i år 1757, då den var som sin största ära bestod av
Följande fartyg och vapen.
FARTYG: 6 pistoler: 100 Kostnad för: 35.553 L. KOSTNAD FÖR ALLA: 213.318 L.
FARTYG: 12 pistoler: 90 Kostnad för: 29.886 L. KOSTNADER FÖR ALL: 358.632 L.
FARTYG 12 pistoler: 80 Kostnad för: 23.638 L. KOSTNADER FÖR ALL: 283.656 L.
FARTYG: 43 pistoler: 70 Kostnad för: 17.785 L. KOSTNADER FÖR ALL: 746.755 L.
FARTYG: 35 pistoler: 60 Kostnad för: 14.197 L. KOSTNADER FÖR ALL: 496.895 L.
Färdig att skickas: 40 kanoner: 50 Kostnad för: 10.606 L. KOSTNADER FÖR ALL: 424.240 L.
FARTYG: 45 pistoler: 40 Kostnad för: 7.558 L. KOSTNAD FÖR ALLA: 340.110 L.
FARTYG: 58 pistoler: 20 Kostnad för: 3.710 L. KOSTNADER FÖR ALL: 215.180 L.
FARTYG: 85; slupar, bomber och fireships, en med en annan, vid 2000 L. varje: Totalt
170 tusen
KOSTNAD: 3,266,786 återstår för vapen: 233.214 Totalt: 3.500.000
Inget land på jorden är så lyckligt ligger, så invändigt kan höja
en flotta som USA. Tjära, timmer, järn och tågvirke är hennes
naturliga råvaror.
Vi behöver åka utomlands för ingenting. Den nederländska, som gör stora vinster
genom att hyra ut sina fartyg i krig för att spanjorerna och portugisiska, är skyldiga att
importera det mesta av det material de använder.
Vi borde visa byggnaden en flotta en artikel i handeln, är det naturligt
Manufactory i detta land. Det är det bästa pengar vi kan lägga ut.
En marinblå när du är klar är värt mer än den kostar.
Och är det trevligt punkten i den nationella politiken, där handel och skydd är
enade.
Låt oss bygga, om vi vill ha dem inte, kan vi sälja, och det innebär ersätter vårt papper
valutan med färdiga guld och silver.
I själva bemanna en flotta, människor i allmänhet stöter stora misstag, det är inte
nödvändigt att man fjärde delen ska vara sjöman.
Den förskräcklige kapare, kapten döden, stod hetaste engagemang fartyg
senaste kriget, men hade inte 20 sjömän ombord, även om hennes komplement för män var
drygt 200.
Några som kan och sociala seglare kommer snart instruera ett tillräckligt antal aktiva
landmen i det gemensamma arbetet på ett fartyg.
Därför vi aldrig kan vara mer kapabla att börja på maritima frågor än nu, samtidigt som
vårt virke står, vårt fiske nästäppa, och våra sjömän och skeppsbyggare
av anställda.
Män i krig, av sjuttio och åttio kanoner byggdes för fyrtio år sedan i New England, och
varför inte den samma nu?
Skeppsbyggnad är USA: s största stolthet, och där kommer hon med tiden Excel
hela världen.
De stora imperier i öst är mestadels inlandet, och därmed undantas från
Möjligheten att rivaliserande henne.
Afrika är i ett tillstånd av barbari, och ingen makt i Europa, han har antingen en sådan omfattning
kust, eller en sådan intern försörjning av material.
Där naturen har givit den, har hon undanhållit den andra, till Amerika bara hath
hon varit liberal av båda.
Den stora imperium av Ryssland nästan utestängt från havet, varför hennes gränslösa
skogar, hennes tjära, järn och tågvirke är bara artiklar handel.
I punkt säkerhet, borde vi vara utan en flotta?
Vi är inte de små människorna nu, vilket vi var sextio år sedan, då vi kanske
har litat vår egendom på gatorna eller fält snarare, och sov säkert
utan lås eller muttrar våra dörrar eller fönster.
Fallet nu ändras, och våra metoder för försvar, bör förbättras med våra ökade
av egendom.
En vanlig pirat, tolv månader sedan, kan ha kommit upp Delaware, och lade
staden Philadelphia i omedelbar bidrag, för vad summan han ville, och
Detsamma kan ha hänt andra platser.
Nej, alla djärv karl i en brigg fjorton eller sexton kanoner, kunde ha rånat
hela kontinenten, och förde bort en halv miljon pengar.
Det är omständigheter som kräver vår uppmärksamhet, och påpekar behovet av
sjö skydd.
Vissa kanske säger, att efter vi har gjort upp med Storbritannien, kommer hon att skydda
oss.
Kan vi vara så dumt att innebära att hon skall hålla en flotta i våra hamnar för det
syfte?
Sunt förnuft kommer att säga oss, att den makt som hath försökt dämpa oss, är
alla andra, den mest olämpligt att försvara oss.
Conquest kan ske under förevändning av vänskap, och oss själva, efter en lång
och modig motstånd, att vara till sist lurade in i slaveri.
Och om hennes fartyg inte att införas i våra hamnar, ber jag, hur är hon
att skydda oss?
En marinblå tre eller fyra tusen miles off kan vara till föga nytta, om plötsliga och
nödsituationer, ingen alls. Därför, om vi måste hädanefter skydda
oss själva, varför inte göra det för oss själva?
Varför göra det för en annan?
Den engelska listan över fartyg krig, är lång och formidabla, men inte 1/10 del av
dem är när som helst passar för service, antal av dem inte med att vara; men deras
namn pompös fortsatte i listan,
om bara en planka lämnas av fartyget: och inte en femte del av sådana som är lämpliga för
tjänsten, kan besparas på något station vid en tidpunkt.
Östra och Västindien, Medelhavet, Afrika och andra delar över vilka Storbritannien
sträcker sin talan göra stora krav på henne flotta.
Från en blandning av fördomar och ouppmärksamhet, har vi ingått ett falskt
begreppet respekt för marinen i England, och har talat som om vi skulle ha hela
av det för att stöta på en gång, och för att
Därför ska, att vi måste ha en så stor, vilket inte är direkt
praktiskt, har utnyttjat av en uppsättning förtäckt Tories att avskräcka våra
börjar därpå.
Ingenting kan vara längre från sanningen än detta, ty om USA bara hade 1/20
del av den sjö kraft Storbritannien, skulle hon vara den absolut en alltför match för henne;
eftersom vi har varken eller anspråk på någon
utländska herravälde skulle hela vår kraft användas på egen hand kusten, där vi bör
i det långa loppet, har 2-1 fördelen av de som hade tre eller fyra
tusen miles för att segla över, innan de
kan attackera oss och samma avstånd till återvända för att montera och rekrytera.
Och även om Storbritannien med sin flotta, hath en check över vår handel till Europa, har vi som
stor en över henne handel till Västindien, som genom att lägga i
närheten av kontinenten, är helt i sin barmhärtighet.
Någon metod kan fallit på att hålla en marin styrka i fredstid, om vi skulle
inte anser det nödvändigt att stödja en konstant flottan.
Om premier skulle ges till handlare, att bygga och använda i deras tjänst, fartyg
monterad med 20, 30, 40 eller femtio kanoner, (de premier att vara i
proportion till den förlust av bulk till den
specifikationer) femtio eller sextio av dessa fartyg, med några vakt fartyg på konstant tull,
skulle hålla en tillräckligt flotta, och att utan att belasta oss med det onda
så högt klagade på i England, av
lidande deras flotta, i fredstid att ligga ruttna i hamnen.
Att förena de senor av handel och försvar är sund politik, för när vår styrka och
våra rikedomar, spela in i varandra hand, behöver vi frukta ingen extern fiende.
I nästan varje artikel försvar vi i överflöd.
Hampa blomstrar även till FRÄNHET, så att vi inte behöver ha tågvirke.
Vår järn är överlägsen andra länder.
Våra handeldvapen lika för alla i världen. Kanoner kan vi rösterna efter behag.
Salpeter och krut vi är varje dag producera.
Vår kunskap är per timme förbättras. Upplösningen är vår inneboende karaktär, och
mod hath ännu aldrig övergett oss.
Därför vad är det vi vill? Varför är det att vi tveka?
Från Storbritannien kan vi förvänta oss något annat än fördärv.
Om hon är en gång tillträde till regeringen i Amerika igen, denna kontinent kommer inte
vara värt att leva i.
Avundsjuka kommer alltid uppstå, uppror kommer att ständigt händer;
och vem kommer att gå ut för att dämpa dem? Vem kommer att våga sitt liv för att minska sin egen
landsmän till en utländsk lydnad?
Skillnaden mellan Pennsylvania och Connecticut, med respekt för vissa olokaliserade
mark, shews att obetydliga av en brittisk regering, och fullt bevisar att
ingenting annat än Continental myndigheten kan reglera Continental frågor.
Ett annat skäl till varför för närvarande är att föredra att alla andra, är att den
färre våra siffror är, desto mer mark finns ännu ledigt, som i stället för att vara
slösat av kungen på hans värdelösa
anhöriga kan hädanefter tillämpas inte bara på utsläppen av den nuvarande skulden,
utan till fortsatt stöd för regeringen. Ingen nation under himlen hath en sådan
fördel som denna.
Barnet tillstånd kolonierna, som det heter, så långt ifrån att vara emot, är en
argument för självständighet. Vi är tillräckligt många och var vi
mer så skulle vi vara mindre förenas.
Det är en fråga värd observation, att ju mer ett land befolkad, desto mindre
deras arméer är.
I militära tal överskred gamle långt nutida: och anledningen är
uppenbart för handel är en konsekvens av befolkningen, män blir för mycket upp
därmed att sköta någon sak annat.
Commerce minskar anda, både av patriotism och militära försvar.
Och historia informerar tillräckligt oss, att de modigaste resultat var alltid
genomföras i den icke åldern på en nation.
Med ökningen av handel, hath England förlorat sin anda.
Staden London, trots sitt antal, lämnar fortsatta förolämpningar med
tålamod feg.
Ju fler män har att förlora, desto mindre villiga är de att våga.
De rika är i allmänhet slavar till rädsla, och lägga fram höviska makten med darrande
dubbelhet av en Spaniel.
Ungdomar är fröet tid goda vanor, liksom i länder som i individer.
Det kan vara svårt, om inte omöjligt, att forma kontinenten i en regering
ett halvt sekel framåt.
Den stora mängd olika intressen, på grund av en ökning av handel och befolkning,
skulle skapa förvirring. Colony skulle vara emot koloni.
Varje kunna hånskrattar varandra stöd, och medan den stolta och dumt
berömde sina små skillnader, den vise skulle beklaga, att unionen inte hade
bildats tidigare.
Därför är den föreliggande tiden den verkliga tiden för upprättande av den.
Intimiteten som är kontrakterad i barndomen, och den vänskap som bildas
i olyckan, är av alla andra, mest varaktiga och oföränderliga.
Vår nuvarande unionen är märkt med båda dessa tecken: vi är unga, och vi har varit
nödställda, men vår enighet hath motstått våra bekymmer, och fixar en minnesvärd område
för eftervärlden till ära i.
För närvarande likaså är det egendomliga tiden, vilket aldrig händer en
nation men en gång, dvs. tiden att bilda sig i en regering.
De flesta nationer har lå*** glida tillfälle och därmed medel har varit tvungen att
emot lagarna från sina erövrare, i stället för att stifta lagar för sig själva.
Först hade de en kung, och sedan en form av regering, medan de artiklar eller
stadga om regeringen bör bildas först och män delegeras till verkställa dem
efteråt: men från fel i andra
nationer, låt oss lära visdom, och lägga tag i den nuvarande möjligheten - till att börja
Regeringen vid den högra änden.
När Vilhelm Erövraren dämpade England, gav han dem rätt vid tidpunkten för svärdet,
och tills vi samtycke, att säte för regeringen, i Amerika, vara juridiskt och
auktoritativt ockuperade ska vi vara i
riskerar att få den fylld av några lyckliga buse, som kan behandla oss i
samma sätt, och då kommer då att vara vår frihet?
Där vår egendom?
När det gäller religion, håller jag att det är den oumbärliga plikt för alla regeringen,
skydda alla samvetsgranna professorer i detta, och jag vet ingen annan verksamhet
som regeringen hath att göra detta.
Låt en man kasta åt sidan att smala av soul, som själviskhet princip, som
de niggards alla yrken är så ovilliga att skiljas, och han kommer vara på
gång levererade sina rädslor på den huvudet.
Misstanke är följeslagare genomsnittliga själar, och bane allt gott samhälle.
För mig själv, jag helt och samvetsgrant tror att det är vilja
Allsmäktige, att det bör finnas olika religiösa åsikter bland oss: Det ger en
Större fält för vår kristna vänlighet.
Var vi alla ett sätt att tänka, skulle våra religiösa dispositioner vill materia
för övervakning, och på denna liberala princip, ser jag på de olika
valörer bland oss, att vara som barn
av samma familj, skiljer sig endast i vad som kallas, deras kristna namn.
På sidan [III par 47], kastade jag ut ett par tankar om lämpligheten av en Continental
Charter, (för jag bara antar att erbjuda tips, inte planer) och på denna plats, jag tar
friheten att rementioning ämnet, genom att
observera, att en stadga skall förstås som en band högtidlig förpliktelse,
som hela ingår att stödja rätten för varje separat del, med eller
religion, personlig frihet eller egendom.
Ett företag fynd och rätt uppgörelse göra långa vänner.
I ett föregående sida jag nämnde även behovet av en stor och lika
representation, och det finns ingen politisk fråga som mer förtjänar vår uppmärksamhet.
Ett litet antal väljare, eller ett litet antal representanter, är lika
farligt.
Men om antalet representanterna inte bara vara liten, men olika, är faran
ökas.
Som ett exempel på denna, nämner I följande; när Associators framställning
var innan House of Assembly of Pennsylvania, tjugoåtta medlemmar endast
var närvarande, alla Bucks County medlemmar
är åtta röstade emot det, och hade sju av Chester medlemmar gjort detsamma,
hela denna region hade styrts av två län endast, och denna fara är det
alltid utsätts för.
Den oförsvarligt stretch också, vilket det huset gjort i sina senaste sammanträde, för att
får en otillbörlig makt över fullmäktige i den provinsen, borde varna folket
i stort, hur de litar makten ur sina egna händer.
En uppsättning instruktioner för delegaterna var ihop, vilket i själva meningen
och företag skulle ha vanärat en skolpojke och efter att ha godkänts av en
FEW, ett fåtal utan dörrar utfördes
in i huset, och det gick till förmån för hela kolonin, medan gjorde hela
koloni vet vad illa kommer att House hath in på några nödvändiga offentliga
åtgärder, skulle de inte tveka ett ögonblick att tänka dem ovärdigt en sådan tillit.
Omedelbar nödvändighet gör många saker praktiskt, vilket om fortsatt skulle växa
till förtryck.
Ändamålsenlighet och höger är olika saker.
När katastrofer i Amerika krävt samråd fanns det ingen metod så klar,
eller vid den tiden så korrekt till så utse personer från flera hus församlingens
för detta ändamål, och vishet som
de har gått har bevarat den här kontinenten från undergång.
Men eftersom det är mer än troligt att vi aldrig ska vara utan en kongress, varje
väl wisher till god ordning, måste äga, att läget för att välja medlemmarna i detta organ,
förtjänar beaktas.
Och jag satte det som en fråga till dem, som gör en studie av mänskligheten, oavsett om
REPRESENTATION OCH VAL är inte alltför stor kraft för en och samma kropp
män att äga?
När vi planerar för eftervärlden, borde vi komma ihåg att dygd är inte
ärftlig.
Det är från våra fiender som vi ofta får bra maximer, och ofta
överraskade i anledning av deras misstag.
Mr Cornwall (en av Lords of the Treasury) behandlade ansökan av den nya
York Montering med förakt, eftersom det huset, sade han, bestod utan 26
medlemmar, som obetydlig nummer, menade han,
kunde inte med anständighet tas för helheten.
Vi tackar honom för hans ofrivilliga ärlighet. [* Not 1]
Avslutningsvis men konstigt det kan tyckas lite, eller hur ovilliga de än må vara
att tänka så, betyder inte, men många starka och slående skäl kan ges, att shew,
att ingenting kan lösa våra frågor så
snabbt som en öppen och bestämd deklaration för självständighet.
Av vilka några är,
FIRST - Det är brukligt av nationer, när en två är i krig, för vissa andra befogenheter,
som inte deltar i gräl, att gå in som medlare och åstadkomma
förberedelser för en fred: men medan USA
kallar sig ärenderaden i Storbritannien, ingen makt, men en positiv hon kan vara,
kan erbjuda henne medling. Därför, i vårt nuvarande tillstånd kan vi
grälar för evigt.
För det andra - Det är orimligt att anta, att Frankrike eller Spanien kommer att ge oss någon form
av stödet, om vi menar bara, att använda sig av detta stöd för att
reparation av överträdelsen, och stärka
koppling mellan Storbritannien och Amerika, ty skulle dessa befogenheter i drabbade av
konsekvenserna.
För det tredje - Medan vi bekänner oss ämnena Storbritannien, måste vi i ögat på
utländska nationer, betraktas som rebeller.
Det prejudikat är något farligt att deras fred, för män att vara i armarna under
namn ämnen, vi på plats, kan lösa paradoxen: Men att förena motståndet
och underkastelse, kräver en idé alltför förfinat för den gemensamma förståelsen.
Fjärde - var en manifest som ska offentliggöras, och skickas till utländska domstolar, inställning
fram de elände som vi har uthärdat, och de fredliga metoder vi har fåfängt
används för upprättelse, deklarera, samtidigt
tid, att inte kunna, längre att leva lyckligt och säkert under den grymma
disposition av den brittiska domstolen hade vi drivits till nödvändigheten att bryta
av alla anslutningar med henne, samtidigt
tid, säkerställer alla sådana domstolar i vårt peacable disposition mot dem, och
vår önskan att ingå handel med dem: En sådan minnessten skulle producera mer
goda effekter på denna kontinent, än om en
Fartyget var fraktas framställningar till Storbritannien.
Enligt vår nuvarande beteckning av brittiska undersåtar, kan vi varken tas emot eller
hörde utomlands: Seden att alla domstolar är emot oss, och kommer att bli så, tills, av en
Independance, tar vi rang med andra nationer.
Dessa förfaranden kan vid första tyckas märkligt och svårt, men liksom alla andra
åtgärder som vi redan har passerat över kommer lite tid att bli bekant och
angenäm och, tills en independance är
deklarerade kommer kontinenten att känna sig som en man som fortsätter att sätta av en del
obehagliga verksamheten från dag till dag, men vet att det måste göras, hatar att ställa om
Det vill det över, och kontinuerligt hemsökt med tankar dess nödvändighet.
Not 1 De som skulle till fullo förstår vad stor betydelse en stor och lika
representation är att en stat, borde läsa Burgh politiska utläggningar.