Tip:
Highlight text to annotate it
X
Könsdimorfism och Sex roller
Förhållandet mellan
Könsdimorfism och könsroller
bland hominids
är baserad på en avlägsen evolutionära början.
Den mest grundläggande orsaken till detta förhållande
är det faktum att kvinnor
föda och amma barn,
medan män inte fysiskt kan göra det här.
Ett argument för existensen
av könsdimorfism
är att konkurrensen mellan män
för att säkra en genetisk linje,
medan honorna är säker
passera på deras gener varje gång.
Det finns också spekulationer om att
könsroller har skapat könsdimorfism.
Den genetiska och fysiska grunden
för segregeringen av könen
på en grundläggande nivå
förklarar inte ett kulturellt påtvingade könsroller - eller könsroller.
Även om det finns en tydlig koppling mellan
könsdimorfism och grundläggande könsrollfunktioner
såsom breastfeeding tidiga hominoids,
det inte finns någon stark koppling till sexuella dimorphism och könsroller
(eller könsroller) hos människor.
Människor har använt
denna kultur att överträffa behovet
av biologi -
till exempel, inte kvinnan
måste vara den primära vårdgivare
eller samlare, och mannen inte
nödvändigtvis vara jägaren
eller folien.
De grundläggande könsskillnader och funktioner
av manliga och kvinnliga hominoids
kan ha orsakat initiala skillnader i könsroller,
men skulle inte ha skapat dagens könsroller
konstrueras främst av kultur.
I "The Female Animal"
ELIA listar många möjligheter
till varför könsdimorfism
uppstod inom hominoids,
inklusive tidig mognad av kvinnor
och på så sätt tidigare och längre reproduktionscykler.
Detta kan vara en förklaring
för förekomst av könsdimorfism
med mänskliga former tidiga förfäder,
och följaktligen i de flesta dagens hominoids.
Den tidiga mognaden av kvinnor
skulle innebära att
honor som naturligtvis mognat tidigare
skulle bli sexuellt vald,
därmed passerar på det genetiska materialet
för detta drag.
Så småningom alla kvinnor skulle förfaller vid en tidigare ålder,
och således skulle vara mindre på grund av detta tidiga mognad.
Män skulle behöva
vara större för att konkurrera
med varandra
för chansen att para sig med en kvinnlig
och på så sätt förmedla det genetiska materialet.
Egenskaper som aggression och psysically större
storlek skulle då väljas som standard.
Så, de flesta Hominoid honor
skulle vara mindre, och de flesta Hominoid hanar skulle vara större.
På grund av denna skillnad
i kvinnliga och manliga
kroppsbyggnad, kan det ha varit
mer bekvämt för de båda könen
att ta sitt diverse könsroller,
vilket skapar grunden för de könsroller
presenterar idag.
En annan möjlig förklaring till
utvecklingen av könsroller
och sexuell dimorphism är att
könsroller skapas könsdimorfism -
dvs mans roll som jägare predisponerade honom
till starkare muskler och en större bygga,
och kvinnans roll som vaktmästare predisponerade
henne till en mindre ram.
Denna förklaring är den omvända ordning eller framträdande roller i
formen, dock inte motivera eller förklara existensen
ström
könsroller som t.ex.
"Offentligt mannen / privata kvinna"
där kvinnor gör merparten av
oavlönat eller privat arbete,
eller assumtion att män är
bättre rustade att hantera vissa
situationer som politik.
Som EPSTEIN uttrycker det "Ingen ifråga
att män och kvinnor
besitter olika reproduktiva biologiska organ
och sekundära sexuella egenskaper
Men det finns en stor debatt
om huruvida de har olika grund
känslor och congnitive attribut också ".
BRUTTO påpekar att
könsroller och sexuell dimorphism show
inga tecken på att vara ansluten
när det studeras i det närmaste
ape släktingar till människor.
Detta innebär, efter att ha tagit
bort de begränsningar av den mänskliga kulturen,
ett direkt samband mellan sexuella dimorphism och könsroller
fortfarande kan inte ses;
Det är därför mycket osannolikt
att de är närstående i egentlig mening.
Eller, för att uttrycka det annorlunda, de fysiska skillnaderna
mellan könen inte redovisa
för de sociala skillnaderna.
Till sist, när det är svårt
att bevisa om
könsroller skapas könsdimorfism,
eller om könsroller var en naturlig anpassning
som härrör från ett behov att överleva,
det är uppenbart att könroller
uppstod inte enbart från könsdimorfism.
Som nämnts tidigare har det visat sig
att det inte finns något direkt samband mellan sexuell dimorfism
och könsroller med apor,
och med hjälp av dessa hominoids
för ett kulturellt fria jämförelse,
det är mycket möjligt att könsdimorfism
har ingen stark relation till
könsroller för människor heller.
Även om det fanns ett samband
mellan könsdimorfism
och könsroller för människor i det avlägsna förflutna,
finns det ingen anledning nu att fortsätta
denna anslutning.
De olika sekundära könsdrag mellan
manliga och kvinnliga människor blir
mindre uttalade samt ha gjort nästan överflödig
genom teknik.
För dagens människor eventuella nackdelar
stött av en sexuellt dimorfa art
kan nu lösas genom att tillämpa vår
avancerad intelligens och flexibla kultur
på problemet.
Därför genom att betrakta det tidigare
uppgifter är det helt klart att könsroller
och sexuell dimorphism inte är starkt sammankopplade
för antingen apor eller människor.