Tip:
Highlight text to annotate it
X
HERR SMICKRA: Välkommen. God middag. Tack för att vara här. Tyvärr var vi tvungna att skjuta upp
information. Mycket upptagen dag. Jag har en mycket viktig personal tillkännagivande att göra. Faktiskt,
Jag bara skojar. Jag ska gå rätt till AP. (Skratt)
Q Jay, om detta ämne - (skratt) - det är fått stor uppmärksamhet att Jack Lew är
Presidentens val att bli nästa finansdepartementet Sekreterare. Jag undrar om du kunde kommentera
om rapporterna. Och även om det är den fall, vad Jacks val som Treasury
Sekreterare säga om hans ekonomiska prioriteringar för den andra termen?
HERR SMICKRA: Låt mig säga två saker. Först, Jag gör inte Skåp-nivå personal meddelanden;
presidenten gör. Och jag kommer inte att gå vidare av ordföranden. När han är redo att göra
ett meddelande om hans nästa finansminister, Han kommer att göra detta påstående.
Det andra vill jag säga att Jack Lew, som är presidentens stabschef, har
och fortsätter att vara ett mycket värdefullt rådgivare till presidenten. Under de senaste mer
än kvarts sekel har Jack Lew varit en integrerad del av några av de viktigaste
budgetmässiga, finansiella och skattemässiga avtal, tvåparti avtal i Washington. Han var
där när social trygghet reformerades i President Reagan, arbetar för högtalare
av huset. Han var där när skattereform passerade vid bordet under 1980-talet. Han var där
- Han var regeringen nivå direktör OMB för president Clinton när vår budget var
balanserad för första gången i en generation.
Och han var även, som ni vet, som vice Statssekreterare och har återigen varit
OMB direktör, övervaka några mycket viktiga avtal och spelar en viktig roll för att uppnå
dem för president Obama, och har nu för den sista mer än ett år, har varit ett anmärkningsvärt
kapabel stabschef.
Jag tänkte bara att jag skulle säga att om Jack. (Skratt)
Q utan någon uppenbar anledning alls?
HERR SMICKRA: Tja, jag jobbar med honom varje dag, och han är en exceptionell, exceptionell allmänheten
tjänare.
Q har han arbetat på sin namnteckning då?
HERR SMICKRA: Inte för att jag är medveten om.
Q kliva Bara bortsett från pick, dock, Jag menar, hur presidenten visa vilken roll
av finansminister i den andra termen? Jag menar, kommer personen har uppenbarligen en annan
uppsättning hinder och utmaningar som sekreterare Geithner hade 2009. Är det mer om en
betoning på finanspolitiken, ekonomiska frågor i motsats till hälsa finansiella
marknaden?
HERR SMICKRA: Tja, jag skulle säga, igen, utan talar till några tillkännagivanden, VD
uppsättningar politik och hans rådgivare och skåp sekreterare utföra den. Det faktum att
materia är Geithner har över sin fyra år i regeringsställning varit vid rodret för den
Treasury Department via en anmärkningsvärd period av utmaningar och förändring som inkluderade
finansiella och ekonomiska krisen, men även förhandla fram en rad avtal med kongressen
som stärkte medelklassen, med hjälp ekonomisk tillväxt och hjälpte arbetstillfällen. Och
säkert, som ni vet, eftersom presidenten talade om det hela tiden om kampanjen
spår och sedan, ekonomisk tillväxt och skapande av arbetstillfällen fortsätter att vara presidentens högsta inhemska
prioriteringar.
Så alla medlemmar av hans ekonomiska team kommer inriktas på de prioriteringar i det andra
sikt.
Q Bara en om skulden taket. En grupp House demokrater sade presidenten bör
överväga att använda den 14: e Ändrade att höja skulden taket. Detta kom naturligtvis upp sist
år, och när den gjorde du sa från podiet att den 14: e ändring inte skulle ge
President befogenhet att ignorera skuldtaket. Men jag undrar, med tanke på presidentens envishet
att han inte kommer att förhandla om de skuldtaket här gången, är den vita
Hus överväger återbesök denna fråga, ompröva sin position på den 14: e ändring?
HERR SMICKRA: Vår position på den 14: e ändring har inte ändrats. Och låt oss vara mycket tydliga - Kongress
har ansvaret och den enda myndighet att höja skuldtaket. Och kongressen måste
göra sitt jobb.
Och jag tror att det är mycket viktigt, eftersom vi närmar oss tidsfristen av skulden taket, att människor
förstå vad vi pratar om. Eftersom ibland det språk vi använder och fraser
vi använder här i Washington tror jag göra detta mycket mer mystisk för genomsnittliga folk ut
där än det behöver vara. Att höja skulden Taket är helt enkelt bemyndiga kongressen att
betala räkningarna som det är redan plågats upp.
Det handlar inte om framtida utgifter. Detta är om du går till affären, institutionen
lagra och ladda vissa varor på din kredit kort, du har gjort dessa inköp, räkningen
kommer, betalar du räkningen. Du river inte upp och besluta att du inte kommer att betala
om du inte får vad du vill från butiksdrift. Du betalar dina räkningar. Och Förenta staterna
har alltid betalat sina räkningar. Kongressen har ansvar och befogenhet att göra det,
och verkställande direktören inte förhandla om det.
Låt mig gå till Reuters. Ja.
Q Jay, talar om Treasury sekreterare, när Jack Lew var chef för OMB, Institutionen
av energi omstrukturerade sitt lån till Solyndra. När han var i den privata sektorn arbetade han
för en grupp som profiterat på investeringar som tänkas byggde på nedgång
inom bostadssektorn. Varför skulle inte de höja röda flaggor för alla finansminister
att -
HERR SMICKRA: Du försöker, i en back-end sätt få mig att prata om ett meddelande
VD har inte gjort. Och jag kommer att lämna det till talmannen att tillkännage vem hans nästa
Finansminister kommer att bli.
Jag kommer säkert att säga - och skulle ha sagt detta när som helst i min tid som pressekreterare
- Att Jack Lew meritlista har och fortsätter att vara stjärnor. Och han är den sällsynta person som
i Washington som har varit här i år som har gjort några mycket hårda saker och förmedlade
några allvarliga tvåparti avtal och gjort det på ett sätt som har förtjänat beundran
nästan alla han jobbat med, så förvisso, att ordförandena han har tjänat.
Men jag lämnar det på den.
Q Jag flytta till vapenkontroll för en sekund. Vice VD beror på att träffa representanter
av National Rifle Association senare vecka. Den gruppen har varit mycket inflytelserik
i politiken, har varit effektivt för att förebygga tidigare ansträngningar för att kontrollera spridningen av
vapen i landet. Vad är hans budskap kommer att vara med dem? Och vad är den vita
Hus strategi för att hantera det inflytande?
HERR SMICKRA: Ordföranden anser att det i kölvattnet av händelsen på Newtown, det tragiska
incident på Newtown, vid Sandy Hook elementära, att vi måste som nation undersöka alla möjliga
åtgärder som vi rimligen skulle kunna vidta för att minska denna fruktansvärda gissel pistol våld. Som
Ni hörde honom säga, det är på många sätt vår första ansvar att se till att våra barn
är säkra. Och vad Newtown förde hem till oss är det att vi måste göra mycket mer för att
se till att de är säkra.
Och han vill höra genom den ansträngning som tilldelades han till vice VD från intressenter
av alla slag, och att verkligen omfattar gun ägare och organisationer som företräder
gun ägare. Och han hoppas och vice verkställande hoppas att dessa organisationer kommer att medföra
konstruktiva idéer till bordet. Det är Syftet med insatser vice VD är
ledande. Som ni vet hade han några viktiga möten idag. Han har mer möte kommer
upp, inklusive den du nämnde, och han är i färd med att sätta samman en serie
rekommendationer att presidenten kommer att överväga. Och när presidenten har beslutat
på vägen framåt som han kommer att främja, han kommer Jag är säker på att det är känt för dig.
Fråga Finns det någon tidsfrist för att komma med dessa rekommendationer och rulla ut det?
HERR SMICKRA: Ordförande själv tror jag från detta podium nämnde att han hade hoppats
att agera - eller höra från den ansträngning som leds av Direktör denna må***.
Fråga Finns det någon speciell lågt hängande frukt? Vice President nämnde verkställande åtgärder
att du kan ta ensidigt.
HERR SMICKRA: Tja, jag kommer inte att komma in detaljerna eftersom jag inte kommer att få före
Ordförande eller vice ordförande, men även eftersom processen pågår. Beslut
har inte gjorts. Du hörde vad vice Presidenten sade tidigare idag och jag tror att
utgör ett område där åtgärder kan vidtas. Lagstiftningsåtgärder är verkligen en del av detta.
Presidenten har redan uppmanat kongressen att agera på ett överfall vapen förbud, att agera på
ett förbud med hög kapacitet ammunition klipp, och för att bekräfta en ATF Director och stänga
luckor i vårt bakgrundskontroller system. Detta är saker som kongressen kan göra och
bör göra, och presidenten har uppmanat Kongressen att göra dessa saker.
Men det finns andra saker som måste gjort. Jag kommer inte få ett försprång i processen här,
men som presidenten har sagt, han ser vid denna brett - inte bara i termer av
saker som kan göras genom lagstiftning och inte bara när det gäller de saker som kan vara
sker genom verkställande åtgärder.
Brianna.
Q Jay, tack. Vilka är de - på vapenkontroll, Vad är det område av åtgärder på verkställande åtgärder
att Vita huset skulle överväga?
HERR SMICKRA: Tja, som jag sa till Mark, Jag kommer inte komma in detaljerna eftersom jag inte
komma före verkställande direktören och vice verkställande direktören. Och jag kan också säga att dessa beslut
har inte gjorts.
Q Det verkar som det kan finnas vissa - jag menar, Det finns vissa begränsningar vad presidenten
kan göra på egen hand. Jag antar - är det säkerhetsprövning?
HERR SMICKRA: Återigen, jag inte kommer att få före ordförande och vice ordförande,
den process som leds av vice ordföranden. Bakgrundskontroller jag tycker är något som
Vi har diskuterat i termer av lagstiftning handling.
Q Databasen åtgärder för säkerhetsprövning?
HERR SMICKRA: Igen, jag tror att det finns en mängd av - det finns en mängd olika idéer som har
lagts fram offentligt. Och självklart, vicepresidenten grupp lyssnar
till många av dessa grupper och höra deras idéer, men det är upp till Vice President
och presidenten att avgöra vilken kombination saker han vill fortsätta med, och jag ska
låt honom göra det tillkännagivande.
Q borgmästare Bloomberg har sagt det slag av en penna ordföranden kunde göra vissa saker,
men andra har uttryckt farhågor för att det kan vara stämningar som skulle tuggummi upp verken.
Är det en oro för administrationen?
HERR SMICKRA: Återigen, utan att hamna i detaljerna, vi tittar på alla konsekvenser av åtgärder som
kan tas, bland annat konsekvenserna av främja lagstiftning i kongressen och övriga
typer av saker. Men det är en bred bedömning att jag gör, och jag vet inte detaljerna
att du är - eller borgmästare Bloomberg kanske att hänvisa till eller kritiker som antyder,
eller människor som har frågor om vad svar kan vara att vissa typer av åtgärder.
Jag tror att det är allt spekulativ tills vi vet vad presidenten kommer att lägga fram.
F. Och något på Walmart återföring och deras beslut att sända en representant i
personen i morgon?
HERR SMICKRA: Tja, jag har sett rapporter och Jag kan bara säga att vi som en del av denna
ansträngning som leds av vicepresident Biden, bjöd vi ett brett utbud av grupper och individer att
delta i dessa möten och samtal, och välkommen deltagande av alla
som accepterar dessa inbjudningar. Därför är det viktigt som vi hör från dessa intressenter. Och
Jag vet att vice VD och hans team ser vidarebefordra alla de möten som de är
kommer att få.
Q Jay, talmannen i parlamentet har gjort det helt klart att han är villig att öka
skulden taket, men att principen är för varje dollar skulden taket har ökat,
en dollar av utgifterna måste skäras. Med tanke på att du säger att Vita huset kommer
inte förhandla om en höjning av skuldtaket, är du villig att acceptera denna princip från
talmannen - en dollar i nedskärningar för alla dollar ökar?
HERR SMICKRA: Jag tror presidenten har mycket tydligt att hans absoluta princip är
att vi måste minska vårt underskott i en balanserad sätt som inte flytta alla bördan genom
nedskärningar uteslutande på äldre, på familjer som har handikappade barn, om familjer som
försöker skicka sina barn till skolan. Det är bara oacceptabelt.
En av de saker vi lär oss i processen att vi bara gick igenom förra året är
att när det gäller specificitet, vi aldrig såg någon specificitet från republikaner i form
av exakt hur de skulle uppnå den typ av svepande nedskärningar som de säger att de vill ha,
och ur vars - från vilka de skulle kräva denna betalning.
Och vad presidenten har varit mycket tydlig om han inte förhandla om kongressens
ansvar för att betala sina räkningar. Han kommer att förhandla och är villig att kompromissa, eftersom han har visat
upprepade gånger, när det gäller att gå framåt på ett balanserat sätt att minska vårt underskott - vi
måste ta itu med Sequester, måste vi hantera en mängd olika budgetmässiga och ekonomiska
och finanspolitiska utmaningar. Men han kommer inte att förhandla över skulden taket.
Och hotet i sig är ett problem som vi såg sommaren 2011. Den binära val som
Republikanerna verkar vilja presentera för Amerikanska allmänheten är antingen fick vi Medicare
och social trygghet, eller vi tanken den globala ekonomi. Jag är inte en kommunikationsdirektör
för högtalaren av huset eller senaten Minoritetens ledare, men jag skulle tro att sälja
det skulle vara mycket svårt.
Q Men hjälp mig att förstå hur det fungerar. Du säga att du inte kommer att förhandla i denna fråga.
De sätter ut en princip, så de producerar något - och de säger att de kommer - det
skär en dollar för varje dollar ökar. Och du säger att du inte kommer att förhandla om det?
HERR SMICKRA: Har du sett det?
Q Det är vad de säger att de kommer att gå vidare med. Så antingen -
HERR SMICKRA: Tja, jag menar, orden är inte handlingar, och det har varit upp till detta datum väldigt lite
specificitet eftersom Ryan planen, som själv saknades i detaljerna. Och om deras ställning
är att vi kommer att voucherize Medicare eller tank den globala ekonomin, bör de säga det.
Det är oacceptabelt att det amerikanska folket. Det är verkligen oacceptabelt att presidenten.
Titta, här är saken. Kongressen har befogenhet att godkänna pengar, eller hur? Inte
VD. Kongressen racked upp dessa räkningar. Kongressen måste betala dessa räkningar. Vi är mycket
intresserade av en diskussion och förhandling om att få vårt finanspolitiska hus i ordning.
Denna VD har redan undertecknat in i lag över $ 2 biljoner minska underskottet. Han
är ivriga att göra mer på ett balanserat sätt. Men Det är inte lämpligt att i detta presidentens
visa, säger att om jag inte får vad jag vill, Jag tänker inte höja skulden gränsen. Att
är i grunden säger, kommer jag överge historien i USA, upprätthållande fullt
tro och kredit av sin valuta och dess Treasury genom att vägra att betala räkningar eftersom jag inte
få vad jag vill ha, politiskt. Och det är bara inte accepteras av ordföranden.
Q Jag försöker bara förstå hur säger du kommer inte att förhandla löser detta.
HERR SMICKRA: Vi kommer inte att förhandla. Kongressen har - om kongressen vill ge
VD ansvarar för att höja skulden taket skulle han ta det, som vi
såg när under 2010 eller - jag glömmer - det har varit så många av dessa konfrontationer - i
2011, då den så kallade McConnell plan var antagits.
Men de tilldelade sig detta ansvar. De måste vara - att de tilldelade
det till dem är något som de måste hantera. De tilldelade det för sig själva.
De måste agera, och de behöver, utan att drama eller fördröjning höja skuldtaket.
Vi har fortfarande - det finns gott om möjligheter, utanför hota hela tron och
kredit i USA, för att diskutera grundläggande skillnader över vår ekonomiska och finanspolitiska
förslag. Men det är inte klokt att göra det runt höja skuldtaket, det skulle ha varit
inte klokt att göra det runt den enkla principen att vi, Förenta staterna, betala
våra skulder.
F. Och om jag bara kunde fråga dig om Chuck Hagel, som kritiserades ganska starkt
idag av Ben Cardin, som är inte precis en arch-konservativ här, någon rätt i
huvudfåran i det demokratiska partiet i senaten. En av de saker han upp var
de kommentarer som Hagel gjorde om James Hormel, som hade kommit under eld av anti-gay [sic]
grupper. Och jag undrar om du kan hjälpa mig förstå. Han gjorde dessa kommentarer 15 år
sedan kalla James Hormel "aggressivt gay ", och inte ber om ursäkt för dem tills
en må*** sedan när det var klart att han var i kör att nämnas försvarsminister.
Varför denna typ av försening? Och har han att förklara varför i 15 år dessa kommentarer
HERR SMICKRA: Jag tror senator Hagel var mycket klart om det faktum att han trodde de
kommentarer var inte lämpligt, beklagade han dem, och att de representerar inte helheten
av hans åsikter. Jag skulle vilja att du till meddelandet han gjorde. Och han kommer att ha - senatorer kommer
har en möjlighet att genom bekräftelse processen, eftersom de gör traditionellt och rutinmässigt,
att ställa frågor till honom om hans syn på frågor.
Försvarsministern - Senator Hagel, när han bekräftas, eftersom vi hoppas att han kommer att vara
- Utför presidentens politik. Och jag tror att presidentens politik
HBT-frågor är både lovvärt, med stöd av HBT-samhället, kommer att fortsätta att
vara politik denna administration som länge som president Obama är i tjänst.
Så, återigen, jag tror du har sett vad Senator Hagel sagt om detta, och presidenten är
mycket säker på att senator Hagel kommer bekräftade och att han kommer att bli en utmärkt
Försvarsminister och kommer att genomföra alla av presidentens politik med avseende
till försvarsdepartementet.
Låt mig gå runt här. Chuck.
Q uppföljning av skulden taket, jag vet din position har inte förändrats på 14: e tillägget.
Har ni en ståndpunkt i denna biljon dollar mynt företag? (Skratt)
HERR SMICKRA: Jag vill bara gå tillbaka till vad Sa jag. Alternativet här är för kongressen att
göra sitt jobb och betala sina räkningar - räkningar som har redan plågats upp. Vi såg vad som hände
förra sommaren, sommaren 2011, när kongressen flirtade med idén om standard, inte
ens gå hela vägen till standard och ändå inverkan på vår ekonomi var svår, påverkan
i genomsnitt amerikaner var svår.
Vi hade den lägsta arbetstillfällen i månaden av augusti 2011 i varje må*** under
återhämtning, och anledningen är på grund av vad Hus republikaner gjorde den sommaren.
Nu kan vi inte göra det igen. Så låt oss inte ens låtsas att det är en bra scenario.
Låt oss bara be kongressen -
Q Men du har gärna uteslutit - på 14th rättelsen, sa du sist du inte
tror att du har den kraften via den 14: e tillägget. Tror du att du har denna möjlighet att prägla
en biljon dollar mynt?
HERR SMICKRA: Titta, det finns ingen plan B. Det ingen backup plan. Det finns kongressen ansvar
att betala räkningarna i USA. Detta handlar inte om framtida utgifter. Vi kommer att ha
denna debatt. Vi kommer att fortsätta att ha debatt om hur vi - de budgetar som vi
design och vägen framåt i att minska underskottet. Och VD: s principer i denna fråga
är mycket tydliga. Det finns inget alternativ till Kongressen höja skuldtaket. Det är
sitt ansvar. Kongressen måste betala räkningar i USA. Det är en skyldighet
De tilldelade sig själva.
Q Det är lite undanglidande i ditt svar. Jag förstår. Men jag menar, försöker ni
lämna rummet?
HERR SMICKRA: - aldrig vara sant.
Q Är du försöker lämna rummet eller inte lämna rum?
HERR SMICKRA: Titta, det finns inget som kan ersätta Kongressen förlänga upplåningen myndighet
i USA.
Q Men du tror att detta är ett alternativ? Livskraftig, olönsamma?
HERR SMICKRA: Jag tror att det enda alternativet här att det finns ingen backup plan. Det enda alternativet är
för kongressen att göra sitt jobb.
Q Kommer du utesluta det helt ute? (Skratt)
HERR SMICKRA: Du kan spekulera om en hel del saker, men det finns - ingenting behöver
kommer till dessa typer av spekulativa föreställningar om hur man ska hantera ett problem som är lätt
lösas genom kongressen gör sitt jobb, mycket enkelt. Och sedan komma tillbaka och med diskussionen
och samtal och förhandling och debatt om hur vi fortsätter att få ner vår skuld
på ett sätt som är ansvarig, på ett sätt som tillåter vår ekonomi att växa, på ett sätt som
skyddar medelklassen, på ett sätt som fortsätter de 54 månaderna av arbetstillfällen som vi har
hade under denna återhämtning - det är konversationen och debatten och förhandlingarna som
korrigera ha. Det är samtalet och förhandling och diskussion att det amerikanska folket
förväntar sig att vi ska ha.
De förväntar sig inte Washington - och i detta fall, kongressen, och verkligen i detta fall, en
hus av kongressen - att göra enorma skador på ekonomin av partipolitiska skäl.
F Jag undrar om idag på framsidan av The New York Times, på en bild för de ledande
personal med ordförande när The New York Tider bildtext säger: "Försök att hitta Valerie
Jarrett, "om presidenten var generad att här var en bild av hans förmodade högre
personal och du kan inte se en synlig kvinna.
HERR SMICKRA: Jo, först och främst, som ni vet, och jag vill peka dig innehållet i berättelsen
i motsats till rubriken eller bilden, presidentens högre tjänstemän här är väl
- Kvinnor är väl representerade i presidentens högre tjänstemän här. Två av de tre suppleanter
- Biträdande stabschefar är kvinnor. Den vita Hus advokat är en kvinna. En kvinna går hemland
säkerhet för detta land, sekreterare Napolitano. Det finns - det kabinettssekreterare ansvarig
av den viktigaste delen av den inhemska politiken lagstiftning i en generation är en kvinna, Kathleen
Sebelius.
Och, återigen, skulle jag vilja att du till New York Tider själva historien som gör den punkt som
Vita huset personal är här 50/50 i dess analys. Och som jag sa, inklusive Valerie
Jarrett, kvinnor tjänar i viktiga politiska roller här inom Vita Huset som de gör hela
administrationen och som innehåller, jag glömde att nämna, chef för den inhemska politiken, Cecilia
Muñoz och stabschef för första Lady, Tina Tchen, Vita huset personaldirektör,
Nancy Hogan. Och jag tror att det är - igen, detta VD har förbundit sig att mångfald.
Och titta på posten, det är en stor förbättring -
Q Nåväl, låt oss tala om mångfald, dock. Låt oss titta på de "fyra stora". Han är
på väg att göra -
HERR SMICKRA: Dessa berättelser är en reaktion till -
Q utrikesdepartementet, försvarsdepartementet, finansdepartementet, även om jag vet att du inte -
HERR SMICKRA: Höger, men dessa berättelser är reaktion på ett par möten. Jag tror
Det skulle vara lämpligt att vänta och gör bedömningar om denna fråga efter att talmannen har gjort
samtliga möten att han kommer göra i övergången till en andra mandatperiod.
F När du tittar på ett skåp, finns det "Fyra stora" som det alltid har godkänts
- Jag bara frågar dig -
HERR SMICKRA: Secretary of State var en kvinna och en - den person vi har nominerats
är en man. Det är frågan här.
Fråga Finns det någon form av -
HERR SMICKRA: Janet Napolitano är sekreterare of Homeland Security, ett skåp-level position.
Den FÖRENTA NATIONERNA Ambassador - USA: s ambassadör till FN är Susan Rice. Och,
igen, jag kunde gå igenom listan. Denna VD har utsett - har gjort två möten
till Högsta domstolen, båda kvinnor. Och jag tror att hans engagemang för -
F Du tycker det är en orättvis avgift?
HERR SMICKRA: Jag tror att posten talar för sig själv, och säkert att fotografera
inte ger uttryck för mångfalden inom Vita huset personal eller inom den bredare
administration. Och jag tror, igen, skulle jag uppmanar alla som bara fick rubriken
av fotografiet för att läsa berättelsen, eftersom berättelsen dokument som den jämförande här
med inte bara president Bush och ökningen i kvinnors representation i ledande befattningar
är dramatisk, det är förenligt med eller större än president Clintons personal samt.
Och när det kommer till domare, 47 procent av President Obamas bekräftade domare - och
Vi har ett problem med bekräftelse här med Senaten som ni vet - men 47 procent av
de som har bekräftats har varit kvinnor jämfört med 22 procent för president George
W. Bush och 29 procent för president Clinton. Så jag tror rekordet här talar för sig själv.
Q Så när du säger att helheten att det kommer att bli några andra Cabinet möten
det låter som i nästa, säg, några månader.
HERR SMICKRA: Tja, jag har inga personal meddelanden.
Q Jag förstår det, men är det rimligt att säga att efter allt det är gjort att det finns
- Att mångfald beaktas?
HERR SMICKRA: Tja, jag har besvarat denna fråga ett par gånger i veckan, och presidenten
anser att mångfald är viktigt eftersom det - med mångfald ökar kompetens
av gruppen av rådgivare omkring dig, poolen av den personal som du har här. Och jag tror
som har visats genom de typer av - Graden av talang som han har runt
honom nu och har haft omkring sig i den första sikt, och jag tror att det kommer att vara sant i den andra
sikt.
Ja, major.
Q Kan du berätta House demokrater som tror presidenten borde använda den 14: e ändring
och bör använda den varför de har fel?
HERR SMICKRA: Vi besvarade denna fråga på tid. Jag sa bara, igen, vi bara inte
anser att det ger den myndighet som vissa tror att det gör det.
Men poängen här är, på grund av ett motstånd till det faktum att kongressen har ett ansvar
att betala räkningarna att det har plågats upp, vi ska inte driva dessa typer av alternativ.
Kongressen bör helt enkelt göra sitt jobb. Den amerikanska människor är trötta på denna typ av tillvägagångssätt
till styrning. Jag menar, jag tror vi har sett Vissa omröstningar nyligen att visa att.
Det är dags för kongressen att komma tillbaka till att göra verksamheten att folket valt dem
att göra.
Q På denna punkt några i huset republikanska Konferensen föreslog en stegvis strategi
- Två månader, tre månader, korta löptider att förlänga skulden gränsen. Är det något
Vita huset, eftersom det inte kommer att förhandla, bekväm med?
HERR SMICKRA: Återigen, jag kommer inte att komma in detaljer, men tanken att vi ska spela
detta spel varje må***? Tycker du det är - Detta är Förenta staterna, eller hur?
Tanken att vi skulle skicka meddelandet runt världen och runt om i landet att vi
kommer att ha en debatt om huruvida vi bör standard varje må*** eller varannan må***, I
tror att det skulle vara mycket skadligt för ekonomi, mycket skadligt för medelklassen
i detta land.
Så som vi sagt tidigare, det är - du är försöker förhandla med mig och jag kommer inte att göra
det. Det låter som en fruktansvärd idé att mig.
Q och presidenten skulle förkasta det.
HERR SMICKRA: Tja, igen, det är en hypotetisk, spekulativa sak. Hela princip här,
Major, är att han inte kommer att förhandla. Så du är - Och jag kommer inte heller över skulden taket.
Kongressen -
F Jag bara frågar om idéer som är diskuteras.
HERR SMICKRA: Jo, rätt, men det är en förhandlingsprocess ställning över något som vi inte tänker
att förhandla över. Kongressen måste göra sitt jobb.
Q Okej. På vapenkontroll - de som stöder vad presidenten har redan bett kongressen
att göra anser att en ganska aggressiv agenda och de är inte ens säker på att det skulle kunna
få igenom kongressen - de fyra saker du har nämnts, okej? Det är deras typ av premiss.
Är Biden gruppen titta på saker som skulle vara utöver de som redan identifierats pistol
kontroll initiativ och mål i denna förvaltning på vapenkontroll specifikt, vilket är en dagordning
som även skulle vara bredare än en som som har erfarenhet i skyttegravarna i denna
typ av strid upplever som svårt nog som det är?
HERR SMICKRA: Presidenten har gjort klart att Han skulle vilja se kongressens åtgärder
på de fyra punkter som jag nämnde. Jag vill inte har en förhandsvisning för dig och andra åtgärder som
ordföranden får eller inte får skjuta - antingen kongressens åtgärder eller andra typer. Jag kommer
låt honom - Vice President först, och sedan VD fatta de besluten och meddela
dem.
Q Och eftersom dessa saker kan bli föremål till alla typer av tolkning - de redan
finns på webben - när vicepresident talade om verkställande order, är att
ett sammanhang som specifikt rör vapenkontroll, eller andra frågor som han tittar på detta
sammanhang?
HERR SMICKRA: Jag har inte en utveckling för dig. Jag vill bara peka på vad Vice President
sa. Och jag tror att det återspeglar den allmänna närma presidenten tar, vilket är
att titta på alla sätt vi kan, både här i Washington och bortom, ta itu med problemet
att jag tror att vi alla erkänner att vi har. När sex-och sju-åringar är sköts ned i
sin egen skola, det finns ett problem här att vi måste ta itu med.
Och det är inte bara ett vapenkontroll problem. Det går längre än så, eftersom presidenten har
sa. Och det är därför den ansträngning vice VD leder tittar på hela den
problem och ett brett utbud av åtgärder som kan vidtas för att ta itu med problemet.
Och det är ett svårt problem. Och det är svårt till - den här frågan och har traditionellt
- Svårt att få saker gjorda. Och jag erkänner den delen av din fråga.
Men som president sagt, vi kan inte bara inte försöka eftersom det är svårt. Problemet är
för viktig. Och så kommer du höra mer från honom när han är redo att göra några beslut.
Mike, sedan John.
Q Jay på pistolen frågan finns det planer för presidenten att släppa av något av dessa möten
med intressenter för att kanske gå ansikte mot ansikte med några av dessa olika grupper som är
kommer in för att träffa vice ordförande?
HERR SMICKRA: Jo, han bad vice VD att leda detta arbete. Så jag kan inte utesluta att
möjlighet, men jag skulle inte nödvändigtvis förväntar sig det. Ingenting sådant är planerat. Den
President, uppenbarligen i rad samtal Han har med förtroendevalda från hela
landet och andra människor, diskuterar detta fråga och har under de senaste veckorna. Men när det gäller
Dessa särskilda möten jag inte nödvändigtvis räknar med att han skulle släppa förbi. Jag skulle inte
utesluta det.
Q Jag undrar bara om han kanske personligen förmedla ett budskap till filmindustrin eller
The Video Game folk att säga, hej -
HERR SMICKRA: Återigen har jag inte någon - jag inte räknar med att han kommer att släppa av någon
möten. Naturligtvis kan det förändras om han bestämmer så. Han har uppenbarligen samtal
skild från de möten som Vice President leder, och talar om dessa frågor och
många andra när han har dessa samtal.
Q Kort om skulden taket, ni säger du kommer inte att förhandla, republikanerna
säger fick klippa. Hur är vi på väg inte för en annan Washington skapade klippa av några
Sortera?
HERR SMICKRA: Tja, här är fakta: Vi har att höja skuldtaket. Leader McConnell
och högtalare Boehner har sagt att i tidigare, att det är otänkbart att vi skulle
standard. Och det är en fråga, och det är en fråga som är kongressen ansvar,
och de måste ta sitt ansvar och se till att Förenta staterna,
som det har under hela sin existens, betalar sin räkningar.
Separat fortsätter vi att ha utmaningar förkroppsligas i en instans av Sequester
att vi måste lösa tillsammans med kongressen. Och behovet av att göra det innebär en möjlighet
till på ett balanserat sätt uppnå ytterligare betydande minska underskottet. Ordföranden, som ni vet,
två gånger nu har fört en stor sak med högtalare Boehner att i sin helhet skulle ha uppnått
över $ 4 biljoner minska underskottet under ett decennium. På grund av arten av dessa förhandlingar
och oförmåga högtalare till, i ***, nå en kompromiss med ordförande,
har vi funnit oss behöva ta Sortera av mindre steg för att uppnå detta övergripande
mål.
Men målet är fortfarande en att presidenten tror är den rätta. Och han hoppas att
att hantera vår fortsatta budget-och finanspolitiska utmaningar som han kommer att kunna
nå en överenskommelse med kongressen för att ytterligare minska vårt underskott på ett balanserat sätt, och
till viktigast - eftersom att minska underskottet är inte ett mål - ett värdigt mål i sig själv;
det handlar om att göra vår ekonomi starkare och göra den mer produktiv och låta
den för att skapa ännu fler arbetstillfällen. Jag menar, det är det viktigaste när det gäller
den ekonomiska politiken när det gäller verkställande direktören är berörda.
Q Om vi ner till sista stund, har ni undersökt ett sätt att kringgå detta
processen?
HERR SMICKRA: Tja, det är ett annat sätt att ställa frågor om ändringar och mynt
och artiklar. Och återigen, det finns ingen plan B här - och jag vet att plan B är snäll
av en dålig fras i dessa dagar. Men det faktum att saken är att detta är en enkel process. Kongressen
tilldelat sig ansvaret för att höja skulden taket, och det handlar om tidigare utgifter,
inte framtida utgifter. Det handlar om att betala vår räkningar. Och kongressen har det ansvaret,
Kongressen måste uppfylla den.
Jag sa John. Ja. Ja, sir.
Q Tack, Jay. Gott Nytt År.
HERR SMICKRA: Och till dig.
Q Du talade om planerna utan specificitet. Ett antal av de förstaårselev republikaner som
Jag pratade faktiskt pratat om damning av Simpson-Bowles planen och införa
det som lagstiftningen. Jag tror att nybörjare Kongressledamoten, Steve Stockman i Texas, säger
han faktiskt kommer att gå vidare i den kursen. Vad är administrationens reaktion -
HERR SMICKRA: Positionen presidenten fortsätter att ha på provision som han skapade
var att det gav en mycket viktig ram att gå vidare med att minska underskottet. Jag vill inte
vet - Jag litar på ditt rapporter om intresset av några hus republikaner att sätta det
framåt. Jag skulle vara intresserad av att höra vad Ordförande Ryan har att säga om det eftersom han
satt på Simpson-Bowles kommissionen, liksom Jag tror att andra hus republikanerna och de
alla röstade nej.
Därför är det viktigt att komma ihåg - och jag tror många människor när de talar om uppdraget
att presidenten inrättats för att provisionen efterlyste betydligt högre intäkter än
presidenten har krävt och betydligt djupare försvar nedskärningar än kallade president
för, och, faktiskt, under de första 10 åren, färre besparingar från rätt program än
presidenten har krävt. Så när du gå in på detaljer om det, undrar man
huruvida stöd från republikaner skulle verkligen vara där, det var sannerligen inte det
när kommissionen tog sina röster.
Q Tack, Jay. Förlåt mig om det redan ställts, men det var på mitt sinne eftersom jag
såg det i går kväll. Har ordföranden sett "Noll Mörk trettio" ännu? Jag vet att han är
sett "Lincoln", och han möte med de "1600 Penn" folk. Har han faktiskt
sett "Noll Mörk Trettio" ännu och med vem? Vad är hans reaktion?
HERR SMICKRA: Jag vet inte. Jag har inte bett honom om han har sett det eller inte. Så jag gör inte
vet hans reaktion.
Q Så kan jag återkomma då icke-förhandlingarna fråga bara för att slå en död häst? (Skratt)
För att ytterligare slå redan döda hästen. Är Menar du att - eller skulle du säga att Rob
Nabors, Gene Sperling, Jack Lew, vem ersätter Jack Lew - ingen av dessa människor kommer nu
gå till Hill för att prata skuldtaket? Är du säger att Biden inte kommer att möta McConnell
att prata skuldtaket? Menar du att VD kommer inte bjuda ledare från
båda kamrarna i kongressen till Vita huset att prata skuldtaket?
HERR SMICKRA: Ja. Vi kommer inte att förhandla om höja skuldtaket. Som ordförande
sade han visat upprepade gånger att Han är villig att kompromissa när det gäller
att gå vidare med att minska underskottet. Vi naturligtvis på grund av Sequester och
CR och andra frågor har ekonomiska, budgetmässiga, och finanspolitiska utmaningar som vi måste möta,
och som kräver diskussion och förhandling med kongressen.
Men han kommer inte att förhandla om de grundläggande ansvar som endast kongressen måste höja
skulden taket. Och om det är ett ansvar som är alldeles för betungande för dem att bära,
De bör ge det av till presidenten som de gjorde tidigare. Han kommer inte att förhandla
över att höja skuldtaket. Detta är inte - Vi inte ska spela en gisslan-situation
spel där ekonomin i USA och världen lider på grund av en envishet
på en politisk agenda med ett parti och en House of Congress - eller en part i båda
Kamrarna i kongressen.
Q Så om ingen av dessa saker händer, och då - så det är lite av en omgång kyckling
- Och sedan om kongressen inte blinkar och du kommer inte att göra den 14: e ändring
och du förmodligen inte kommer att göra en biljon dollar mynt -
HERR SMICKRA: Det finns så många om här som Jag har problem med efter dig. Jag är nog
kommer inte att svara. (Skratt)
Q sammanfattar Bara - så inte att innebära att han satsar på att kongressen kommer att höja
skulden taket? Jag menar, annars vad är dina alternativ? Gå över klippan -
HERR SMICKRA: Ordförande anser att det är kongressens ansvar för att höja skuldtaket.
Han hoppas att kongressen kommer att utöva denna ansvar utan dramatik eller dröjsmål. Han
förstår att det finns ytterligare aspekter att vi måste arbeta med kongressen när
det gäller att få vårt finanspolitiska hus i ordning, men de måste vara åtskilda från deras ansvar
att betala räkningar som kongressen har redan plågade upp.
Jag gillar att göra detta eftersom jag var runt när det hände, men det är lärorikt att minnas,
När vi pratar om vem som är ansvarig när det gäller att få vårt finanspolitiska hus
i ordning och minska våra underskott - och Du kan titta på graferna här om när
underskott gick upp och när de gick ner, och de gick upp på 80-talet och de gick
ner efter president Clinton tillträdde. De gick upp igen från överskott till massiva
underskott under president Bush. Vi hade en ekonomisk Finanskrisen vars like ingen av
oss i detta rum någonsin har upplevt. Att uppenbarligen förvärras våra underskott. Och sedan,
sedan dess har kommer ner under President Obama.
Han är mycket allvarligt om ansvarsfullt underskott reduktion. Han har skrivit till lag betydande
minska underskottet redan. Men han insisterar att vi gör det på ett balanserat sätt eftersom han
tror inte det är rättvist att fråga bara några delar av befolkningen - seniorer, barn
som har inaktiverat föräldrar, barn som är bara försöker att gå på college - att bära bördan
Enbart av de typer av val som vi behöver att göra. Och så det är därför han hoppas att engagera
Kongressen - republikaner och demokrater lika - I en process som leder till mer underskott
reduktion som innefattar den typ av balans som fastställdes i det avtal som nyligen
nådde över den finanspolitiska klippan.
Q Tidigare, när du har blivit ombedd vad inflytande han skulle ha eftersom han inte kommer
att förhandla med dem, har du pekade på näringslivet i hopp om att de
skulle medföra vissa press på republikanerna. Ser du att det händer? Är du nöjd
-
HERR SMICKRA: Tja, jag talar inte för verksamheten gemenskap, men jag skulle bli förvå*** om de
- Om någon i finansvärlden eller företag, här i landet eller var som helst, skulle välkomna
utsikter till standard.
Q Tja, det är inte vad jag frågar. Naturligtvis, De kommer inte att vilja -
HERR SMICKRA: Så jag skulle verkligen förvänta sig att de skulle - Jag hoppas att de skulle
göra detta yttrande känt.
Q Jag antar vad jag frågar är, andra än du står bara här dag efter dag
säger ordföranden inte förhandla och alla skälen du ger, annat än att
retoriska ansträngningar är vad du gör, kan du göra för att se till att kongressen lever
upp till det ansvar som ni har beskrivit?
HERR SMICKRA: Tja, vi kan inte -
Q Eftersom du inte förhandla.
HERR SMICKRA: Eftersom kongressen har behållit för sig själv detta ansvar och skyldighet,
de måste agera. Om de vill ge det till en mer villig aktör, ordförande
USA, kommer han att se gärna till att vi standard inte. Men faktum
är kongressen har att ansvar och kongressen måste agera. Vi kan inte göra det åt dem.
Q Rätt, du har sagt. Jag menar -
HERR SMICKRA: Rätt, men jag är inte säker på vad du säger.
Q Ja, jag ber sedan - vad kan du gör, eftersom du har uteslutit förhandla,
att utöva påtryckningar på dem? Du gör detta hela tiden när du vill ha något
att hända. Du anlita externa aktörer. Du försöka få den allmänna opinionen. Annat än bara
står här om och om igen säger att du är kommer inte att förhandla, vad är den vita
Hus gör för att försöka få dem att passera skuldtaket?
HERR SMICKRA: Jag kan inte se in i framtiden upp till den punkt där skuldtaket kanske
uppnås, så jag kan inte förutsäga allt att vi kommer att göra. Men det är enkelt sunt förnuft
att - hoppas vi - att ledare i kongressen kommer inte standard, och i ***ändan kommer de
göra det som är rätt, vilket är att vi inte standard inte.
Under tiden har vi andra viktiga frågor att lösa med kongressen, andra viktiga
skattemässiga och ekonomiska och budgetmässiga frågor till lösa med kongressen, och vi kan ta itu med
de. Men förhandla över att höja skulden Taket är inte i korten.
Mr Nakamura.
Q För att återgå till samtalen - talar om en man alla i Washington tänker
om just nu, gjorde ordföranden se höjdpunkter, möjligen, av spelet som
slutade Robert Griffin III: s säsong? Gjorde han uttala att du har hört talas om
om han borde ha varit i spelet? Och vad är din personliga åsikt som en Redskins
fan?
HERR SMICKRA: Du försöker få mig i trubbel. Jag har inte - jag vet att ordförande, vilja
så många sportfantaster, följt med intresse den anmärkningsvärda säsongen att RGIII hade. Jag har
inte haft en diskussion med honom sedan det spelet om dess fruktansvärda resultat.
Jag såg i en - igår någon vidare mig en tweet från lök, så jag kan inte - jag är
inte säker på att det är sant, men det säger att - (Skratt) - att Mike Shanahan hade rensat
RGIII att bära möbler ner några våta steg.
Q Var du tittar på spelet, personligen -
HERR SMICKRA: Jag gjorde.
Q - eller har du se höjdpunkterna? Och när du gjorde, vad var dina tankar? Jag vet att du är
en Redskins fan.
HERR SMICKRA: Det var smärtsamt att titta på och -
Q Ja, mycket smärtsamt.
HERR SMICKRA: - Jag är inte en fotbollstränare, men det verkade säker som som anmärkningsvärt spelare
som han är, var han inte i stånd att fortsätta spela. Kom precis mig själv i trubbel med - (Skratt)
Q Allvarligare - skuldtaket igen. Så förra tiden var Vita huset söker en $ 1,2
biljoner ökar. Hur mycket av en ökning skulle du vilja se den här gången? Inte förhandla,
men hur mycket vill du kongressen öka det?
HERR SMICKRA: Som ni vet, i den process som Vi gick bara igenom över den så kallade skattemässiga
klippa, förhandlade presidenten i god tro med - eller försökt - med talmannen i
huset, och i den processen, sänkte mål för intäkter avsevärt, kom som
säger de, halvvägs mot republikanerna mellan $ 800.000.000.000 att högtalare Boehner
var erbjudande och $ 1600000000000 att Presidenten hade ursprungligen begärt. Och att
siffra $ 1200000000000.
Något mycket viktigt inträffat, vilket är verksamhetsåret klippa affären, som såg till att
högre inkomster amerikanerna skulle se sina inkomster skatt högsta hastighet tillbaka till nivåerna för Clinton
eran och genom att en betydande mängd av intäkterna har uppnåtts.
Men det är inte nog nu, mer än det var när vi talade om orsaken till att uppnå
tillräckliga inkomster - $ 1200000000000 - för att tillåta den nödvändiga jämvikten som skulle
kombinera med nedskärningar och besparingar från intresse och liknande - skulle möjliggöra att
$ 4000000000000 minska underskottet under 10 år.
Så det är vår ståndpunkt, och presidenten talade om detta, att vi måste, gå framåt
i att minska underskottet, uppnå det genom en balans både intäkter och utgiftsminskningar.
Och jag har inte konkreta siffror för dig, men vår ståndpunkt är vad det var.
Q Syrien?
HERR SMICKRA: Ja, Syrien.
Q Tack, Jay. Efter att de har alla sett president Assad vanföreställningar tal på söndagen, och idag
FÖRENTA NATIONERNA sändebud Brahimi faktiskt för första När han sade att det är en förlorad möjlighet
och "det finns ingen politisk process efter detta tal. "Så det verkar som efter två
månader, det ser ännu värre än någonsin tidigare. Vad är din steg framåt från denna punkt?
HERR SMICKRA: Tja, ska jag säga ett par saker. Anförande Bashar al-Assad var faktiskt
bevis på hur vanföreställningar han är. Förslaget han gjorde var inget annat än ett desperat
Försök att hålla fast vid makten, och det skulle bara låta regimen att fortsätta sin förtryck
och dödande av det syriska folket.
Drivkraften i Syrien är med oppositionen och med det syriska folket. Det är uppenbart att
som avhopp fortsätter - och vi har sett ett antal av dem - och regimen fortsätter
att förlora kontrollen över territoriet, att Assad inte kan återställa sin kontroll över Syrien.
Framtiden i Syrien inte och kommer inte att omfatta Bashar al-Assad. Han har förlorat all legitimitet,
som vi har sagt, och han måste kliva åt sidan för att möjliggöra en politisk lösning som avslutar
blodsutgjutelse och lidande, och uppfyller de ambitioner av det syriska folket.
USA kommer att fortsätta sitt stöd för Genève Action Group: s ram,
som godkändes av de fem permanenta medlemmarna av FÖRENTA NATIONERNA säkerhetsråd, Arabförbundet,
och FÖRENTA NATIONERNA generalförsamling. Och vi kommer att fortsätta våra ansträngningar för att stödja gemensam särskild
Representant Brahimi att bygga internationella stöd för Genève Framework och uppmana
alla parter i Syrien att vidta åtgärder mot dess genomförande, för att påskynda ett ***
på lidandet för det syriska folket och att åstadkomma den dag då Syrien och
Syriska folket kan bestämma - eller den syriska folk, snarare kan bestämma sin framtid för
själva.
Q I grund och botten sammanfattade vad du har gjort under de senaste två åren, faktiskt.
Många hävdar att något annat måste gjort, till exempel att beväpna rebellerna. Och det faktum
att du talar om rebellerna fortsätter att vinna makt på marken görs
mestadels leds av Abushar Fram eller andra grupper att er regering har sagt - märkt
som terroristorganisationer.
HERR SMICKRA: Ja, jag tror det är en bra plats att göra vår punkt, vilket är att vår ståndpunkt
om dödlig stöd har inte förändrats. Vi är inte tillhandahåller det. Som vi har sagt,
Vi fortsätter att ta en ordentlig *** på alla möjliga alternativ att utvärdera om eller inte gör
så skulle främja vårt mål påskynda en *** på våldet och stödja politiska
övergång i Syrien. Med andra ord ser vi på alla tänkbara alternativ och utvärdera dem
baserat på huruvida vi tror att målet skulle uppnås.
Vi är övertygade om att en politisk lösning leds av det syriska folket och stöds av
det internationella samfundet är den bästa chansen för ett stabilt och demokratiskt Syrien. Vi vill inte
tro på denna punkt som tillhandahåller armar kommer att främja en politisk lösning.
Och jag skulle vilja hävda att du på din första, om vår politik. Vi har med tiden, sluttande
upp vårt bistånd till det syriska folket genom humanitärt bistånd. Vi har ramped upp våra icke-dödande
stöd till den syriska oppositionen. Vi har, som ni vet, erkände den syriska Transitional
Koncernen som den legitima företrädaren för det syriska folket. Detta är steg som visar
rörelse i vår politik gentemot ytterligare isolera Assad, ytterligare isolera regimen, bistå
oppositionen. Men vi tror inte på detta punkt som ger dödlig bistånd är
rätt politik.
Ja, och sedan Donovan.
Fråga Det finns anhängare av invandring reformen som är oroliga för att förvaltningens
insatser pistol våld ska nu driva av invandring reformen. Du hade talat - eller
administrationen hade talat om något efter invigningen. Jag undrar om det
tidsplan står stilla, eller vad åtagandet är.
HERR SMICKRA: Tja, jag tror inte jag har gett en viss tidsperiod. Jag skulle vilja att du
presidentens löfte att göra det tidigt i hans - att vidta åtgärder om invandring reform
tidigt i sin andra mandatperiod. Men utöver detta, Jag kommer inte att vara specifik. Men jag kan försäkra er
att det är av högsta prioritet för denna ordförande, och det är något han kommer att agera på, eftersom han
har lovat.
Q Kan vi förvänta oss att höra om det i Tillståndet i unionen eller invigningstal?
HERR SMICKRA: Tja, jag skulle säga i stort sett den staten av unionens adresserna tenderar att
åtminstone ett prov av en verkställande dagordning, och invandring reform omfattande
invandring reformen är en mycket hög prioritet av president. Men jag vill inte
komma före talet.
F har rapporterats de senaste dagarna om cyberattacker av Iran, en rapport citerar
en säkerhetsexpert som säger det är ingen tvekan om inom den amerikanska regeringen att dessa attacker
på banksektorn, bland annat vad de samtal denial-of-service-attacker, kommer från
Iran. Har kommit att till ordföranden uppmärksamhet, eller kan du prata i allmänhet -
HERR SMICKRA: Jag vet inte om denna rapport har. Jag har inte något på det åt dig.
Du kan styra denna fråga till statskassan Avdelning.
Donovan.
Q Jag vill följa upp den nationella regleringsmyndigheten. Finns det en tro den nationella regleringsmyndigheten kommer fortfarande att vara ett hinder för
ny pistol lagstiftning? Och i så fall, hur President planerar att gå om att komma runt
att kongressen?
HERR SMICKRA: Jag vill inte och verkställande vill inte föregripa åtgärder
organisationer eller grupper som är intressenter i denna diskussion. Han hoppas att i efterdyningarna
av Newtown att vi är på en plats som är lämpligt åtgärder, både genom lagstiftning och genom andra
medel, kan tas och kommer att stödjas brett.
Du säkert har sett, när det gäller ett antal av de åtgärder som föreslås
lagstiftning representerar, att det finns en bred stöd offentligt för dessa typer av åtgärder,
och brett stöd bland pistol ägare, bred stöd bland medlemmarna i mycket organisationens
att du nämner.
Så vi får väl se vad som händer när processen går framåt. Ordföranden kommer att
säkert verka för passage av lagstiftningen att han stöder. Men uppenbarligen Kongressen har
att agera när det gäller lagstiftning, och vi alla som nation måste se till våra röster
hörs när det kommer till vår position på de typer av åtgärder, förnuftiga åtgärder,
vi kan ta för att lösa detta problem.
Q Så bör vi förvänta en räckvidd till den amerikanska människor, en ny hashtag, kanske?
HERR SMICKRA: Jag kommer inte få ett försprång i processen här, men presidenten har förbundit, som han
har sagt, att vidta åtgärder, och han ser fram emot till rekommendationerna från vice ordförande.
Ja, Laura och sedan Chris.
Q Bara för att följa upp Syrien. Varje dag alla över hela världen finns det många rapporter
om syrianer dödade - mellan 40.000 till 60.000 syrianer dödas. Du inte känner
du har en moralisk skyldighet att stoppa vad som är händer i Syrien?
HERR SMICKRA: Laura, som vi har diskuterat flera gånger, finner vi Bashar al-Assad attacker på sin
eget folk, *** dödande av sitt eget folk att vara motbjudande. De åtgärder han har vidtagit
se sin plats i historien som en tyrann med en enorm mängd blod på sina händer,
Syriska blod. Och vi har med våra internationella partner, tagna betydande åtgärder för att isolera
Assad, att sätta press på Assad att hjälpa motstånd mot Assad Unify, för att ge
humanitär hjälp till det syriska folket, och vi arbetar varje dag med vår internationella
partners och ensidigt, att bidra om den dag då Assad och hans tyranni är
inte längre.
Och jag tar din plats att situationen i Syrien är fruktansvärt, och ansvaret för
denna situation tillhör mannen som hävdar att han representerar de människor han dödar.
Chris.
Q Webbplatsen "ThinkProgress" rapporterar att pastor Louie Giglio, som president Obama
ombedd att leverera sitt installationstal välsignelse, hålls häftigt anti-gay vyer i 1990-talet.
I en inspelning tillskrivs honom från att tid, Giglio förespråkade en misskrediteras vilt
ex-gay terapi, refererar till en biblisk passage tillskrivs ofta kräver homosexuella människor
utföras och driver kristna till fast svara den aggressiva agenda och förhindra
den homosexuella livsstilen från anpassas blir i samhället. Har Vita huset ett problem
med Obamas installationstal pastor håller dem visningar?
HERR SMICKRA: Jag har inte sett den rapporten. Jag hänvisar till det konstituerande kommittén.
Jag har inte sett rapporten.
Q Så det är rättvist att säga att förvaltningen var inte medveten om dessa -
HERR SMICKRA: Jag säger bara att jag inte har sett rapporten.
Q Detta bryter dagar efter president nominerade Chuck Hagel och, som ni erkände,
han hade gjort de 1998 mot homosexuella kommentarer mot Jim Hormel. Finns det någon form av lag
av begränsningar när någon kan göra mot homosexuella anmärkningar och fortfarande anses vara acceptabelt med
administrationen? Och i så fall -
HERR SMICKRA: Jag tror jag har tagit upp frågan om Senator Hagel. Och jag skulle helt enkelt peka
dig till president Obamas rekord på HBT frågor som representant för sin övertygelse och
övertygelse, hans politik och där han tror detta land är i rörelse och där han hoppas
att leda den.
Q Jay, kan jag klargöra en fråga?
HERR SMICKRA: Jag ska försöka.
Q Jag hörde att du utesluter otvetydigt med hjälp av den 14: e Ändring på skulden taket. Jag
Hörde att du utesluter otvetydigt ute förhandla med kongressen. Men du inte uteslöt detta
biljoner dollar mynt idé. Så kan jag be dig bara ett ja eller nej fråga - inte den vita
Hus utesluta tanken på präglingen biljon dollar mynt som ett sätt att hantera skulden taket?
HERR SMICKRA: Jag hänvisar till Treasury för detaljerna i denna fråga. Jag kan
berätta att presidenten inte tror att det finns en backup plan eller en plan B eller
en av rampen. Det enda hållbara alternativet här är Kongressen att uppfylla sina - är att kongressen
uppfyller sitt ansvar och ser till att Förenta staterna betala sina räkningar,
som det alltid betalat sina räkningar genom dess historia.
Q Men varför kommer du utesluta den 14: e ändring och inte utesluta biljoner dollar mynt
idé?
HERR SMICKRA: Återigen kan jag berätta att det inga backup planer finns ingen plan B..
Jag hänvisar er till statskassan för -
Q Men Jay, det är en sak - du är lämnar detta - det kan vara det minsta av öppningar,
men varför skulle du göra det -
HERR SMICKRA: Jag säger bara att jag inte har analys här om varje idé som är kastat
ut. Jag kan säga er att talmannen -
Q är någon där borta försöker lista det här?
HERR SMICKRA: Igen - inte vad jag vet. Men Sedan Treasury, tror jag, övervakar utskriften
och prägling, kanske du frågar Treasury.
Ordföranden tro är att kongressen behöver att göra sitt jobb. Kongressen måste betala räkningarna
att kongressen plågats upp. Och vi kan fortsätta att förhandla och diskutera över viktiga
ekonomiska budget-och finanspolitiska utmaningar som vi står inför inom ramen för våra budgetar
och vår Sequester och alla frågor som konfrontera oss. Men det är inte acceptabelt att detta
VD, och därför kommer han inte att förhandla över utsikterna för fallissemang. Kongressen behöver
att göra sitt jobb.
Q Det är en lång svar på en ja eller nej fråga.
HERR SMICKRA: Igen, jag tror jag svarade att det noggrant, utförligt, med stor detaljrikedom. Jag har inga mynt
i min ficka. (Skratt)