Tip:
Highlight text to annotate it
X
Genetiskt modifierade grödor har lanserats
som gynnsamma för både odlare, konsumenter och naturen.
Grödor såsom majs och soja har modifierats för att tåla glyfosat,
ett ogräsmedel som marknadsförs av Monsanto under namnet Roundup.
Det här är historier från människor som har erfarenhet av att odla dessa grödor.
Som bonde
har du tilltro.
Du har tilltro till varje tunnland
till varje gröda
till hårt arbete och engagemang.
Du tror på odlandets framtid
på de stora möjligheter som ligger framför oss.
Och du tror på framtidens skördar.
Och på att försörja vår växande planet, generation efter generation.
Vi tror
på dig.
De flesta bönderna i Amerika har köpt
Monsantos marknadsföring.
Och de tror att det är detta som kommer att se till att amerikanskt jordbruk förblir produktivt.
Men vet du
vi har inte sett ökade skördar för varken sojabönor eller majs
som vi har blivit lovade. Och du behöver inte lita på mitt ord.
Jordbruksdepartementet i USA för arkiv
över skördarnas avkastning varje år.
Vi brukade ha en kurva som denna innan vi fick GMO-grödor.
Och nu har vi kurvor som går så här där vi har toppar och dalar
men som aldrig, aldrig når nya höjder.
Folk sa, varför provar du inte, det är enkelt. Jag kommer aldrig att glömma det: "Det är enkelt."
Så jag började odla GMO-soja och var väldigt imponerad.
Tills dess att jag började se ogräsresistens, speciellt förra året.
Så jag fick det dokumenterat på Illinois Universitet att jag nu har
ogräsresistens, eller kvarnamarant som är resistent mot glyfosat.
Det är mitt värsta ogräs.
Så jag ska nu köpa extra dyrt utsäde
som inte gör det jobb som det är tänkt att det ska göra?
Jag köper något och jag får ingenting för det.
Under de åren som vi har odlat Roundup-Ready sojabönor
har vi märkt av ett ökat behov av användningen av tyngre och tyngre kemikalier.
I år hade vi nog vårt värsta år hittills.
Många bönder, inklusive oss, lärde sig att
vi inte kommer att kunna kontrollera de flesta av ogräsen i våra fält med enbart glyfosat eller Roundup.
Så vi tvingades använda oss av ytterligare kemikalier, utöver det.
Kostnaden för att ta bort ogräset var betydligt högre i år än tidigare, helt enkelt därför att det har behövts fler turer över fälten
fler sprayningar av ogräsmedel för att kontrollera ogräset.
I USA har 73 procent av all majs genmodifierats för att tåla ogräsmedel.
I Argentina är 99 procent av all soja genmodifierad för att tåla ogräsmedel.
Silvia Mignos skola finns i ett jordbruksområde där fälten ofta besprutas med glyfosat.
GMO-soja odlas runtomkring skolan
liksom som GMO-majs
och de besprutas med glyfosat.
De använder sig av marksprayningsmaskiner, något som vi i Argentina kallar för "spindlar"
de använder också flygplan för att bespruta.
Vad jag såg var att de inte respekterade barnen här i skolan.
Här på skolan uppmärksammades vi
på antalet dermatologiska förändringar, hudförändringar, som barnen hade.
Medan vi undrade över det här
sa en av eleverna att vi borde titta utomhus
fem meter från den skoldörr där vi stod
passerade en besprutningsbil.
Som andra landsbygdsskolor var den här skolan omgiven av fält
där man odlar GMO-soja.
Vi såg inga statliga inspektörer
som såg till att det inte förekom sprayning med kemikalier
på ett sådant sätt att skolbarnens hälsa utsattes för risk.
Både barnen och deras lärare utsattes för sprayning med de här kemikalierna.
Jordbruksarbetarna, lärarna
människor som måste tjäna sitt uppehälle varje dag har inget val. De måste acceptera det.
För politikerna betyder det makt.
De som behöver fatta beslut, och som ska granska
pengarna från sojabönorna gav dem makt och fortsätter att ge dem makt.
När något ger dig makt och hjälper dig att behålla en maktposition
så kommer du inte att granska det.
Du vill inte se problemen.
Och barnen som jag ser? De har inlärningsproblem, allergier.
Det finns mödrar som frivilligt väljer att sterilisera sig.
Jag tror det är för att de inte vill att barnet...
(Förlåt) så att barnet inte föds med någon sjukdom.
Folk här ute börjar ställa frågor
om säkerheten, och inte enbart den omedelbara säkerheten, vi går fortfarande omkring
med de långsiktiga effekterna av glyfosat i jorden.
Om det finns något här ute som vi inte känner till
om det finns något här ute som man inte berättar för oss
om de har ljugit för oss, vi behöver få veta sånt här.
Det finns många hälsorisker som har blivit sammankopplade över tid
olika sorters cancer, Parkinsons sjukdom...
för människorna som bor på de här gårdarna, jobbar på gårdarna, familjerna.
Det finns stor oro för det här, speciellt för barnen.
Det finns förstås långsiktiga konsekvenser som jag ofta inte ens tror redovisats.
Jorden lider, den blir liksom frasig och ibland bränd.
Den biologiska mångfalden minskar naturligtvis när man använder sig av de här metoderna.
Och det förstör långsamt jordbrukssamhällena.
Men bristen på alternativ gör det väldigt svårt för många bönder.
Sammanslagning innebär att det finns färre bönder, färre familjer.
Och infrastrukturen som är beroende av de här rörelserna gynnas inte heller.
Skolor läggs ner, en efter en eftersom det finns färre barn på landsbygden.
Alla typer av affärer läggs ner
och människorna flyttar in till städerna för att försöka försörja sig.
Jag tror inte att det kommer att ändras tillbaka. De har sett till att alla småföretagare har tvingats lägga ner sina verksamheter.
Ingen kommer starta upp en lokal järnhandel.
Det kommer vara tuffa tider för den lokala dagligvaruhandeln.
Den här typen av mindre affärsrörelser har försvunnit och de kommer inte att komma tillbaka.
Och det är bara... Jag ser ingen framtid för det.
Vi är engagerade i att hjälpa bönder dubbla skördarna till år 2030.
Moderna framsteg inom växtförädling och de ledande verktygen inom industrin
spelar en viktig roll i att öka avkastningen på dina fält.
Med nya innovativa bioteknologiska karaktärsdrag
med de mest avancerade egenskaperna från Genuity.
Som första generationens majs, motståndskraftig mot torka
och sojabönor motståndskraftiga mot ogräsmedlet Dicamba.
Tillsammans kan vi möta nästa generations utmaningar.
Och framtiden.
När frågan kring patent på fröer först diskuterades
tror jag att jag, som flesta bönder inte förstod vad det verkliga problemet var.
Och vi ville så gärna ha de där grödorna, som vi tyckte verkade fantastiska.
Men det var ingen som verkligen förstod eller insåg vilken makt över våra egna gårdar som vi gav upp
genom att inte längre kunna välja om vi ville använda det eller inte.
Nu har vi litet, om alls något, val om vi vill använda den här teknologin eller inte.
Och som det visat sig, så har vi lämnat över makt, som en gång var vår
till ett fåtal företag.
Och de utnyttjar den makten och blir samtidigt väldigt förmögna.
Problemen som har inträffat de senaste tjugo åren i det här landet
är att statens pengar till forskning har reducerats
och de statliga universiteten har tagit emot pengar från de här företagen istället.
Min egen stats universitet, Missouris Universitet, har en byggnad
tillägnad, och med namnet, Monsanto på den
Jag trodde att det skulle finnas konkurrens på marknaden
så att bönderna skulle få den verkliga kostnaden för produktionen, och inte inflationskostnaden.
Så att konsumenterna skulle få den verkliga kostnaden för maten i matkedjan, inte en inflationskostnad.
De här kostnaderna kommer att skickas vidare in i framtiden, och det kommer att vara skadligt
att i framtiden enbart ha en eller två sorters utsäde.
Det är en skrämmande tanke, att tänka sig att ett eller två företag kan ha kontrollen
över allt utsäde som vi kommer att kunna få tag på i framtiden.
När du tillåter dina grödor att bli patenterade, när du tillåter utsäde att bli patenterat, och utsäde är bara sädeskorn
så att du förlorar kontrollen över dem på din gård, så att du inte längre kan använda dem
för vad de än är kapabla till, utan enbart i vissa syften
då måste du använda teknologin, du måste köpa utsäde från Monsanto eller DuPont eller något annat GMO-företag.
Eftersom du inte har något val.
Casilda, Santa Fe, Argentina
Att bo i hjärtat av odlingen av GMO-soja som i vår region
att vara de enda människorna i området
som använder en annan metod, ett alternativ, utan att använda kemikalier
var en stor utmaning. Den största svårigheten är
att utöva mina rättigheter.
Det finns inga lagar som straffar de grannar som besprutade.
Det finns ingen solidaritet bland grannar med en alternativ producent som oss.
Jag måste skapa min egen buffertzon på fälten
och förlora 200 till 300 meter på varje sida
om jag vill ha en ekologisk gröda.
Annars, kommer det att betraktas som en konventionell gröda
och då kan jag inte ta ut någon extraavgift.
Jag lyckades aldrig få grannarna att sluta bespruta.
Ens med vinden.
De här provinserna är provinser
som drastiskt har förändrat sina produktionssätt
och har tagit till sig den industriella produktionen av GMO-soja.
Och detta gör dem ekonomiskt beroende
av utgången av kampanjerna varje år
och av inkomsten som kommer av att exportera de här fröerna.
Så det är synd att vissa politiker
inte förstår att i de tider som vi lever i
kan de inte fortsätta tro på
"magiska" lösningar. Vi tror
att vi förlorar en historisk möjlighet att visa världen
vad man kan åstadkomma när ett folk bestämmer sig för att försvara sin värdighet
och börjar med att försvara sin ekologiska produktion
av oförorenad produktion, den produktion som garanterar mat
och inte genetiskt modifierade substanser som inte tillför någon näring
som inte skapar arbete, utan enbart lyckas med att öka klyftorna.
mellan de få som får pengarna och de många som far illa.
Med den utgångspunkten, vet våra länder vad vi pratar om:
Vi har mer cancer, vi har fler sjukdomar
vi har sämre hälsa, vi har mindre frihet och mindre värdighet.
Om vi inte ser över vad som händer
så kommer vi att lämna över hårda och svåra tider till våra barn
och ingen självständighet överhuvudtaget.
Vi kommer att lämna landet uttömt
vi kommer lämna vattnet förgiftat
vi kommer föra vidare obotliga sjukdomar.
GMO-soja utnyttjar och förgiftar hela landet.
Till alla som ser den här videon skulle jag vilja säga:
Vilken ekonomisk självständighet kommer ni ha att utan marken?
Innan ni bestämmer er, i ert land
för att börja odla GMO-soja, kom och se.
Titta på vad som kommer att återstå av era fält.
EU har stått emot, och de har fortfarande en chans
att behålla sin självständighet och sin integritet.
De behöver säga ifrån nu, medan de har möjligheten
de behöver tänka över konsekvenserna som kommer att hända.
För visst, i början kommer Monsanto säga att
"Vi kommer bara att ta så här mycket betalt för detta."
Men var så säkra, när väl kontrollen finns där
så kommer de att ta precis så mycket betalt som marknaden klarar av.
Har du väl släppt ut hästen ur ladan, så kommer du inte att få in den i boxen igen.
Om ett företag kommer för att marknadsföra de här produkterna i ditt land.
så hade jag varit försiktig med att släppa in dem.
Bara förstå att människorna som står bakom en viss agenda
kanske inte sätter dina intressen i främsta rummet.
Om jag hade möjligheten att odla GMO-fria grödor igen
som vi gjorde för tio år sedan eller så
det är den metoden som vi skulle återgå till. Den gamla metoden, som är inte är någon metod alls
tilltro till naturen och tilltro till växtförädlare
och deras förmåga att välja ut plantor efter deras bästa egenskaper
så att de är de mest produktiva.
Om jag satt och pratade med en europeisk bonde, så skulle jag säga åt honom att
om han tar till sig en GMO-gröda, så tar han till sig alla GMO-grödor.
Och han ger upp alla möjligheter
att någonsin odla de gamla grödorna igen.
När väl patenten kommer in i landet, så förändras allt.
Europeiska kommissionen kan ge tillstånd till odlingen av
GMO-grödor, toleranta mot ogräsmedel, i Europa redan 2013.
�