Tip:
Highlight text to annotate it
X
De åsikter som uttrycks i dessa intervjuer är enbart deltagarnas, och reflekterar inte nödvändigtvis producenternas, eller deras sponsorers åsikter.
Summeringen
Zeitgeiströrelsen
Mitt namn är Peter Joseph. Jag är
den faktiska grundaren av en organisation
som kallas för Zeitgeiströrelsen,
och vi försöker att ändra det aktuella
kulturella klimatet så att säga,
till någonting som faktiskt är hållbart
inte bara för en nation eller samhällsklass
utan hela världsbefolkningen.
Zeitgeiströrelsen
Vi lever just nu i en paradigm där
samhället bygger på idén
att vi kan växa i all oändlighet.
Därför fortsätter vi att köpa och konsumera
oavsett hur mycket resurser vi faktiskt har.
Detta innebär en kollisionskurs med naturen
vilket är något världen börjar förstå så sakteliga,
på många nivåer,
att jorden egentligen är ett slutet system.
Det tog miljarder år att skapa
de mineraler vi använder. Det tog många hundratals
miljoner år att generera de fossila bränslen
som styr i princip allt vi har.
Och otroligt nog har vi skapat det här systemet
där vi använder alla våra resurser
för att skapa den ekonomiska tillväxt som krävs
för att bevara arbeten och allting annat,
och samtidigt förbrukar vi våra
resurser i en nästan exponentiell skala
alltmedan populationen fortsätter att växa
och ingen verkar förstå att det leder mot en
absolut krasch,
och att slutligen kommer vi inte längre ha de nödvändiga resurserna
och vi kommer då att få se,
jag vet inte, hur världsbefolkningen börjar att
dala i antal.
Venusprojektet, Valley Lane 21 - Jacque Fresco & Roxanne Meadows
Mitt namn är Jacque Fresco
och jag ska presentera
idéerna bakom
Venusprojektet.
Om du vill ha bort krig,
om du vill ha bort fattigdom,
hunger, arbetslöshet,
måste du deklarera alla
jordens resurser
som det gemensamma arvet
för alla världens människor.
Alla konstgjorda gränser
måste avlägsnas,
så att människor kan resa var som helst.
Det måste bli ett globalt samhälle.
Det finns många som säger: "Vi kan utveckla varje enskilt land."
Det går inte att göra så eftersom
om Ryssland utför experiment med
kärnkraftsmaterial, och Kineserna,
så kommer den luften att färdas världen runt.
Så det är väldigt svårt att arbeta i avskildhet.
Så jag skulle säga att om du vill ha dessa saker
måste du förändra det sätt
på vilket samhället fungerar.
Vi här i Venusprojektet anser att
vi inte är civiliserade än.
Så länge vi har arméer, flottan,
fängelser, poliser,
då är vi inte civiliserade.
Ingen nation är civiliserad.
Att vara civiliserad är en pågående process.
Ju mer vi lär oss, ju mer kunskap vi har om miljön,
och mänskliga relationer, ju mer kapabla är vi
att hantera problemen.
Om vi misslyckas med det
kan vi inte klara av
att lösa problemen.
Om vi håller oss till traditionella värderingar
kan vi inte klara av att lösa problemen.
Att pumpa in mer pengar i systemet fungerar inte.
Det har alltid funnits krig.
Krigen har fortsatt att bli
värre, trots att
universiteten idag
har den mest sofistikerade
utrustningen,
i vetenskapslabben
i arkitekturlabben, i alla labb,
och ändå blir krigen värre och värre.
Sprängmedlen blir värre.
Sedan atombomben har sprängkraften
blivit mycket värre.
Så det är definitivt någonting som är fel
med alla kulturer.
När jag säger fel, menar jag att
systemet inte fungerar.
Att nu tala om ett system som
faktiskt fungerar är lite främmande
för vårat vardagliga tänkande,
men jag ska försöka förklara hur
vi fattar beslut.
Faktiskt fattar vi inga beslut,
vi kommer fram till dem.
Det enda sätt på vilket samhället kan
fungera, punkt ***,
är som en ekonomi i dynamisk jämvikt.
Vilket innebär att du inte har
mekanismen som hela tiden kräver att
du gör någonting, annat än att vara hållbar
i ditt vardagliga liv, och att samhället
erkänner de hållbara attribut
som krävs. Det är värderingssystemets
inriktning som krävs för att skapa ett stabilt
samhälle. Som en kort
förlängning av detta, vi lever i en materialistisk
kultur. En kultur som bygger på
underlägsenhet och människor som tror att de
behöver mer och mer och mer,
på grund av många orsaker,
på grund av att andra har mer,
statusfrågor och så vidare och så vidare.
Och det driver på mekanismen i
tillväxtekonomin, att få längre och längre
högtider, att ge varandra gåvor.
Det är enbart för ekonomins skull.
Så länge vi använder pengar
och grundmotivet är vinst
så kommer de som kontrollerar pengarna
att skapa lagarna
så att de passar dem.
Och det betyder att de verkligen
inte bryr sig om människor.
De bryr sig om förmögenheter, egendomar och makt,
när vinst är grundmotiveringen.
Så när vi använder det monetära systemet
finns det ingen rättvisa inom
det systemet.
Det går inte att göra det systemet
jämlikt. Vad vi behöver är ett
helt nytt system, som vi kallar för
en resursbaserad ekonomi.
När det gäller hur samhället fungerar
och hur vi skapar ett nytt samhälle,
eller ännu bättre, hur vi skapar
vilket samhälle som helst, som är
hållbart och effektivt,
finns det verkligen en empirisk tankekedja, om du vill,
hur det ska göras. Först och främst, måste du
fundera över vad det är som människor verkligen behöver.
Vi behöver resurser. Det allra minsta
vi behöver är mat, vatten, o.s.v., som vi alla vet.
Därför blir resurserna som kommer absolut främst.
Resurser borde faktiskt vara grunden för alla ekonomiska strukturer.
Så, vad gör du, om du betänker
det faktum att jorden är ett slutet, begränsat system?
Det första du måste göra är att
skapa en översikt över världens resurstillgångar.
Och den bärförmåga som
miljön erbjuder. Om
befolkningen växer långt bortom
vad miljön kan stödja,
kommer vi att få problem. Vi får undernäring,
och alla problem som följer på det.
Så, först måste vi ta reda på
vad varje enskild miljö kan bära?
Och hålla befolkningsantalet i enlighet
med jordens bärförmåga.
Inte vad jag vill, eller någon annan vill,
eller någon politikers syn på saken,
det måste stå i relation till jordens bärförmåga.
För att organisera en struktur med grund i ett intelligent
underhåll av världens resurser,
startar vi från den mest grundläggande nivån:
"Var finns allting?"
Så, du tittar på planeten, och säger:
"Okej, så vi har järnmalm här, vi har oljefickor här,
(om vi fortfarande använder olja då,
i framtiden gör vi förhoppningsvis inte det, eftersom den är skadlig)
vi har perfekta lägen för vindenergi här,
du förstår poängen.
Vi kan se över hela miljön
vad vi för närvarande använder baserat på våra teknologiska anläggningar vi denna tidpunkt
och börja skapa en struktur
utifrån analyser, underhåll och resurshantering
och, i grund och botten, övervaka och förstå vad vi har.
Då kan vi upptäcka alla parametrar
för det nya samhället.
Utan en översikt kan vi inte göra det.
Med översikt menas, fysiska handikapp,
alla kända sjukdomar
som berättar för oss hur många sjukhus vi måste bygga.
Självklart inkluderar översikten
alla tillgängliga material.
Annars kan vi inte bygga våra sjukhus,
eller skapa en samhällsplan, om det inte bygger på vad vi har,
inte på bad Fresco tror att vi har,
endast statistiska bevis.
Slutet på "vad är din åsikt?"
borde ha varit 1927.
Sedan går vi till nästa nivå. Hur använder vi resurserna på effektivast möjliga sätt?
Teknologi är metodiken
för att hantera alla typer av resurser vi har.
Teknologi är det växande intellektuella fältet
som gör det möjligt för oss att manipulera
vår miljö så att den bättre passar oss,
och leva hållbart, förhoppningsvis.
Så vad vi gör är att vi använder vår tekniska kunskap
och sedan analyserar vi planetens resurser.
Sedan bygger vi från grunden, en hel infrastruktur,
som inte baserar på någon typ av flamsig ideologi,
kapitalism, socialism, fascism, eller någonting sådant, kommunism,
du bygger infrastrukturen på det mest effektiva sätt du kan,
med så hög effektivitet som möjligt,
med hjälp av den teknologi som finns tillgänglig just då,
de intellektuella resurserna i tiden.
Med hög effektivitet och hållbarhet som mål,
väger du bara alla parametrar
när du analyserar allting, och sedan kan du bygga ett samhälle
som egentligen är,
i brist på bättre ord, perfekt.
Det är inte perfekt alls, eftersom saker hela tiden förändras,
men det är det bästa du kan göra just där och då,
vilket jag anser är en variation av perfektion.
I en resursbaserad ekonomi används inte pengar, handel eller någon form av tjänstgöring...
alla varor och tjänster görs tillgängliga för alla, genom intelligent användning av teknologi.
Regissör/Filmare/Redigerare - Mark Waters
Producent - Frank Da Silva
Produktionsledare - Dana Amma Day, Nicholas Pilbrow
Produktionsassistent - Simon G. Powell
Storyboardtecknare - Alexander Ward
En "Earth 2"-produktion för Orion Network Films LLP
I samarbete med "Positive TV" och "Justlivinfilm"
Filmad på plats i Venus, Florida och New York
www.MarkWatersFilm.com
www.PositiveTV.tv