Tip:
Highlight text to annotate it
X
HERR Allvar: God eftermiddag, alla. Det är trevligt att se er alla. Jag vet inte om det finns
någon som gjort vandringen tillbaka från Seoul och visade upp - åh, det finns en i ryggen.
Q Bara för dig, Josh.
HERR Allvar: Jag tror att i din - jag uppskattar det. Jag tar det som en komplimang. Jag tror
på din kropp klocka det är nog som att 4 i på morgonen, så bra kväll för dig. (Skratt.)
God eftermiddag till resten av er.
Innan vi börjar, så har jag en kort meddelande. Ordförande kommer att underteckna både Stock lagen
och start räkningen vid separata signering ceremonier Här i Vita huset nästa vecka. Vi kommer att ha
Mer information om tidpunkt och logistik runt dessa ceremonier under de närmaste dagarna, men du
bör veta att de tvåparti medlemmar som spelat en roll för att få dessa räkningar till
President skrivbord kommer att inbjudas att delta i ceremonierna. Så det är något att se
fram emot. Det finns en vecka i förväg på onsdag, så ta den tidiga sak där.
Och med det, Ken, vill du få oss igång?
Q Visst. Josh, har det varit mycket fokus på hälso-och sjukvården argumenten innan Supreme
Uppvakta de senaste dagarna. Är förvaltningen orolig för att hela hälso-och sjukvård lag
kan vara i fara, och, mer specifikt, den individuella mandat del av lagen?
HERR Allvar: Ken kan jag säga att förvaltningen är fortfarande övertygad om att
Prisvärd sjukvårdslagen är konstitutionell. En av anledningarna till detta är att den enskilde
bestämmelse - individuellt ansvar bestämmelse att du citerar ursprungligen var en republikan
idé.
Detta är en ny, politisk lösning som var uppfattas av Heritage Foundation, var
främjas av konservativa republikaner i Washington DC som en lösning på svåra hälso-och sjukvård
utmaningar, och det var en idé som lades fram som den centrala delen av den plan som
fördes fram av Frankrikes guvernör Massachusetts, som infört sin egen hälsa
bryr reformförslag. Så Prisvärd Care Lagen är en tvåparti plan, och det är en som
vi tror är konstitutionell.
Q Har Vita huset tror dock att några av de frågor som togs upp i
det muntliga kan tyda på var De domarna lutar i detta?
HERR Allvar: Nej Någon som har - tror som du kan försöka förutse resultatet av
en högsta domstolens rättspraxis grundar sig på de frågor av domarna inte är en bra elev
Högsta domstolen. I själva verket har det varit lägre rättsfall i just denna fråga,
på Affordable sjukvårdslagen, där konservativa domare har ställt svåra, svåra frågor
till justitiedepartementet advokater. Och minst i ett par av dessa fall, dessa konservativa
domare, trots sina svåra frågor, slutade up förhandsavgörande - hamnade upprätthålla Affordable
Och sjukvårdslagen. Så jag hänvisar naturligtvis Domare Sutton och Silberman.
Så jag vill varna mot någon för att försöka göra förutsägelser om resultatet av denna
Om enbart grundar sig på innehållet i de frågorna.
Q Och bara en separat tråd - oljepriser är nere ca 2 procent idag mitt rapporter
att det kan finnas en frisättning av oljereserverna. Frankrikes regering sade att USA bad
att överväga att släppa olja från sina strategiska reserver. Jag undrar om du kunde kommentera
på denna rapport, och om det kan finnas planerar pågår för att släppa strategiska reserver.
HERR Allvar: Jag har sett dessa rapporter, Ken. Jag har inte något nytt för dig, dock.
Jag menar, som vi har sagt upprepade gånger, samtidigt som detta är ett alternativ som finns kvar på bordet,
inga beslut har gjorts och ingen specifik åtgärder har föreslagits.
Q Så är administrationen säger att de har inte kontaktat Frankrike om detta?
HERR Allvar: Jag har inte några särskilda samtal att läsa upp för er. Jag menar, borde det inte vara
överraska att på en rad energifrågor - Jag menar, detta - som vi har gått igenom
stor möda för att beskriva från detta podium, och från andra platser - de utmaningar som
utgörs av de flyktiga gaspriser är en global fenomen. Och så bör det vara någon överraskning
för dig att Obama-administrationen, särskilt Folket på utrikesdepartementet och andra,
har varit i kontakt med sina motparter att tala om att försöka ta itu med denna utmaning.
Men eftersom det gäller särskilda åtgärder gör jag inte har något för dig på det.
Jeff.
Q Tack, Josh. Jag skulle vilja följa upp båda dessa ämnen.
HERR Allvar: Okej.
Q Jag börjar med energi. Utan att bekräfta dina samtal med Frankrike, svarade Tyskland även
dessa rapporter i dag och sa att de tycker inte att det är lämpligt eller att
förutsättningarna finns för en strategisk olja release. Är det en oro för förvaltningen som
du nå dessa alternativ?
HERR Allvar: Det är inte. Som jag nämnde har vi samordnar med våra partners runt
världen att möta globalt fenomen som är volatiliteten på energimarknaderna
just nu. Men jag har ingenting - alla särskild vägledning för dig på den strategiska
Petroleum Reserve annat än att berätta något att vi har sagt många gånger, vilket är att
Det är ett alternativ på bordet.
Men vem som helst som försöker övertyga dig - i denna regering eller någon annan regering, ärligt talat
- Att särskilda beslut har gjorts eller åtgärder har föreslagits inte talar
exakt.
Q Men även om beslut inte har gjorts, tydligt om det är ett alternativ på bordet du
behöver bygga upp ett visst stöd för det. Och det ser inte ut som du har tillräckligt med stöd,
åtminstone från vissa länder, göra det till en alternativ.
HERR Allvar: Tja, jag är inte i stånd, från detta podium, att läsa detaljerna
av de typer av samtal som vi är har på detta ämne.
Q man följa upp hälso-och sjukvård. James Carville sade i går att om domstolen hade strejken
ner lagen, att det skulle politiskt faktiskt vara en vinnare för demokrater som går in
valet. Delar du denna bedömning?
HERR Allvar: Mr Carville har friheten att göra dessa typer av politiska bedömningar
från tv-studior och från andra platser. Och det finns många andra människor i Washington,
DC som också använder sig av möjligheten att dra några politiska kopplingar. Jag är
inte i stånd att göra det härifrån.
Den politik som Mr Verrilli har att försvara inför Högsta domstolen är en policy - är
ett lagförslag, Affordable sjukvårdslagen, det var passerade en majoritet i parlamentet, var att
passerade en majoritet i senaten, och var undertecknad till lag av ordföranden i FN
Medlemsstaterna. Och det finns människor över hela land som njuter av fördelarna med denna
lagstiftningens passage. redan
Det finns 2,5 miljoner unga vuxna som har sjukförsäkring på sina föräldrars planen
på grund av Affordable Care Act. Där är 5,1 miljoner pensionärer i Medicare som har
sparat mer än $ 3 miljarder sina recept läkemedelskostnaderna. Vi ser redan konsumenternas
skydd som läggs på plats som kommer att regera i kraft och myndigheten av försäkringar
företag att dra nytta av patienter.
Vad vi fokuserat på är fördelarna med denna lagstiftning och genomföra
denna proposition - alla bestämmelser i detta lagförslag - Så att vi kan maximera för den amerikanska
människor fördelarna med denna lagstiftning. Det finns gott om människor som är villiga
att tala om politik. Vad vi är fokuserade på är att införa en politik som händer
att ha en påtaglig skillnad i människors liv av människor över hela landet.
Jessica.
Q I morse lade Vita huset Counsel upp ett uttalande som beskriver Solicitor General
Verrilli som "utomordentligt begåvad försvarare som skickligt och skickligt representerade USA
inför domstolen. "Varför gjorde Vita huset känner ett behov av att lägga ut ett uttalande försvarar
den Solicitor General?
HERR Allvar: Därför att någon frågade. Jag skulle påpeka att -
Q Du behöver inte alltid sätta ut uppgifter till allt - som svar på allt vi
fråga. (Skratt.) Du skulle vara väldigt upptagen.
HERR Allvar: Du frågar mig nu. Jag skulle påpeka att - som jag tänkte
att få denna fråga i dag - att det är lite ironiskt att du frågar någon
som står bakom ett podium svara tuffa frågor från folk på posten
över resultatet av någon annan som står bakom ett podium ställa svåra frågor
på skivan på en svår fråga.
Vad jag kan säga är, är att personalen på Vita Huset håller helhjärtat med
känslor som beskrevs av Ms Ruemmler idag. Mr Verrilli är en mycket begåvad advokat
och en skicklig advokat, han är en av de ljusaste juridiska sinnen i Washington DC Och vi har haft
fullt förtroende för hans kapacitet tidigare Högsta domstolen.
Q har VD lyssnat på något av ljud från Högsta domstolen förfarandet,
och inte han känner att han har den bästa personen representerar det här fallet?
HERR Allvar: Som ni vet var ordförande på ett plan största delen av dagen går att komma
tillbaka från Seoul. Så jag vet inte om eller han inte har lyssnat till själva ljudet
inspelningar i ärendet. Han har hållits kännedom av ärendet genom att läsa nyheter rapporter och
prata med sin personal.
Och jag tror att takeaway från argumenten av senaste dagarna, att många av oss
i Vita huset här har ingått, är att Mr Verrilli är inte bara en effektiv
förespråkar Obama-administrationen, men Han är också en effektiv förespråkare för 5,1
miljoner pensionärer som har sparat $ 3,1 och $ 3,2 miljarder kronor i sina receptbelagda läkemedel kostnader.
Han är någon som inte är en förkämpe för Regeringen, han är en förkämpe för 54 miljoner
Amerikaner som har haft fria förebyggande vård genom sin privata försäkring, eftersom
av de prisvärda och sjukvårdslagen.
Detta är anledningen till att presidenten fungerade så svårt att passera sjukvårdsreform genom att arbeta
med kongressen att passera den genom huset, att passera den genom senaten. Och dessa är
de principer som vi fokuserade på när vi genomföra räkningen framåt.
Q Kan jag ställa en snabb en på Syrien?
HERR Allvar: Visst.
Q syrierna har enats om att Kofi Annans fredsplan. Jag undrar om på något sätt här
avskräcker - om detta uppmuntrar vita House eller ändrar presidentens uppfattning att
Assad måste gå.
HERR Allvar: Det ändrar inte denna uppfattning. Vi har hört löften från Assad regimen
tidigare. Och vi kommer att döma Assad regimen på sina handlingar, inte på deras kommentarer.
Ann.
Q Tack, Josh. Kanske du kan svara på några av de frågor som Mr Verrilli inte gjorde
verkar kunna uppfylla justitieråd med igår. Är hälso-och sjukvård så speciell att
kräver människor att köpa sjukförsäkring är en bra idé? Finns det något denna administration
ber amerikaner att köpa från mobiltelefoner att broccoli?
HERR Allvar: Jag tänker inte väga in från här, Ann. Mr Verrilli är en mycket skicklig
advokat. Jag antar att - han är verkligen en av de skarpaste juridiska hjärnor i Washington
DC Jag antar att han gjorde mycket bra i juridik; Jag visste inte ens gör mycket bra på LSAT.
(Skratt.) Så jag skulle inte vilja sätta upp Jag rättslig analys mot hans, ärligt talat, eftersom
Jag tror att han gjorde ett utomordentligt bra uppgift att representera yttrande av regeringen
i denna fråga.
Q Varför då har ordföranden detta förtroende att hela lagen och uppdraget kommer att vara
upprätthålls?
HERR Allvar: Jag tror jag nämnde det I mitt tidigare svar på Ken fråga, vilket
är att detta är ursprungligen en Republikan idé. Republikaner vid ett tillfälle, förvisso
trodde det individuella svaret -
Q Men varför - så det är en republikan idé. Men varför vara att för att få konstitutionella?
HERR Allvar: Jag tror jag bara jag citerar att det finns gott om republikaner som vid
Minst en gång under sin karriär förespråkat detta beslut. Jag antar att en av anledningarna
de gjorde det var att de trodde att det var en konstitutionell beslut, eller en konstitutionell
sätt att sänka kostnaderna och att förbättra tillgången till sjukförsäkring för människor över hela
land. Det är vad detta har uppnåtts.
Och återigen, skulle jag varna dig och andra om tolkning eller förutsatt att de
kan förutsäga utfallet i detta baserat fall enbart på innehållet i de frågor
justitieråd i Högsta domstolen. Det är inte en - det är en riskfylld väg att gå ner,
Om du placerar spel.
Q Betyder det att det finns fortfarande inget arbete här om vad om, om mandatet skall kullkastas?
HERR Allvar: Det är riktigt. Vi fokuserade om genomförandet av propositionen - och alla
Bestämmelserna i lagförslaget - så att vi kan göra se till att vi maximerar nyttan på uppdrag
av det amerikanska folket.
Låt mig flytta runt lite. Christi.
Q Josh, tack. Anser ordföranden Ryssland som den stora geopolitiska fiende till
USA?
HERR Allvar: Ja, Christi, har du inte att vara en utrikespolitik expert för att veta att
det kalla kriget slutade för 20 år sedan, och att det största hotet att presidenten har
kämpat på uppdrag av det amerikanska folket är hotet från al Qaida.
Det finns också betydande hot som är utgörs av nationer som Iran och Nordkorea
som har misslyckats med att leva upp till sina internationella skyldigheter när det gäller kärnvapen.
Och det ironiska är, är att Ryssland - i synnerhet i fallen Nordkorea och Iran - har
fungerade mycket bra med det internationella samfundet att isolera dessa två regimer och att söka en
diplomatisk lösning som håller dessa två regimer ansvarig för att leva upp till sina internationella
skyldigheter.
Q Vem gör USA Visa som en geopolitisk fiende då?
HERR Allvar: Jag tror den att jag citerade var al-Qaida. Visst ordföranden
har fokuserat på att störa, nedmontering och besegra al-Qaida i Afghanistan, men
över hela världen. Och definitivt våra män och kvinnor i uniform har varit på framsidan
rader av detta arbete, och många av dem har bäras en betydande börda på vägen
att vi har gjort på den fronten.
Visst det hot som är utgörs av Iran och Nordkorea - deras ovilja att
leva upp till internationella åtaganden när det gäller kärnvapen. Det är därför
ordföranden har arbetat aggressivt med våra internationella partner, med människor från hela
över - med länder över hela världen att isolera dessa regimer, för att hålla dem ansvariga
för kränker sina internationella förpliktelser, och att söka en diplomatisk väg att lösa
de meningsskiljaktigheter.
Q presidenten förvå*** att höra högtalare Boehner säger att du bör inte - människor
bör inte kritisera presidenten när han är reser utomlands? Vad han tycker om att
anmärkning?
HERR Allvar: Eftersom jag inte reser med honom till Seoul, jag vet inte när han hittade
reda den anmärkningen. Jag vet att han var mycket fokuserade på det arbete han gjorde
i Seoul. Så jag är inte säker på att jag kan bedöma hans reaktion på dessa synpunkter.
Cheryl.
Q Tack, Josh. Är Vita huset överhuvudtaget oro över svårigheterna i kongressen
just nu med motorvägen notan? Och inte att stödja en 60-dagars förlängning, som har
föreslås idag, för finansiering?
HERR Allvar: Ja, vad kan jag berätta, Cheryl, är att vi har en möjlighet att behålla amerikanska
arbetstagare i bra jobb upprätthåller USA: s vägar, broar och järnvägar, men vi väntar
på kongressen.
På bara några dagar, byggarbetsplatser kommer går tomgång, kommer arbetare måste gå hem och
vår ekonomi kommer att ta en träff. Senaten har gjort sitt genom att skicka en faktura med stark
bipartisan stöd och nu är det dags för kammaren att följa efter. De bör få
landet - intressen i landet före intressen sitt parti och pass
en tvåparti lagförslag för att hålla amerikanska arbetare på jobbet.
Ordförande talade om det här lite i veckotidningen adressen förra veckan, liksom.
Och så är det vår uppfattning att huset ska agera snabbt för att säkerställa att räkningen inte
löper ut, och se till att arbetstagare kan stanna kvar på jobbet. Och de bör kunna agera
i bipartisan sätt att få det gjort.
Q är en 60-dagars förlängning okej? Eftersom det går i slutet av veckan och om de är
HERR Allvar: Ja, vad vi har - som jag sa i uttalandet, vad vi skulle vilja se
-
House göra är att passera en tvåparti räkning.
Roger.
Q Tack. Tillbaka till olja - var samtalen med de franska folk idag, de var relaterade
till att dämpa bensinpriser över hela världen och i USA? Eller var de mer syftar till att kommande
Iranska sanktioner?
HERR Allvar: Jag har inte några särskilda samtal att läsa upp för er, med den franska regeringen
eller någon annan regering på denna punkt.
Q Ja, kan du - de var relaterade till Iranska sanktioner?
HERR Allvar: Jag kan inte - jag har inte några samtal att läsa ut till dig.
Q Gå mig genom, mer allmänt, vad som behöver att inträffa innan oljan släpps.
HERR Allvar: Ja, min uppfattning att Institutionen för energi är det som är
ansvarar för förvaltningen av Strategic Petroleum Reserve. Och så med avseende på de mekaniska
av detta skulle jag hänvisa dina frågor till dem.
Q Okej, men du håller samtal med utländsk - Ledare i utländsk huvudstäder och sånt.
Så att har fått att komma igenom först.
HERR Allvar: Tja, återigen, jag har ingen specifika samtal att läsa ut till dig.
Som jag påpekade, är vi ständigt i kontakt med med länder över hela världen för att försöka
att möta globalt fenomen av flyktiga energipriserna. Men när det gäller vilka vi har varit
prata med eller vad slags samtal eller vad dessa samtal kan leda till,
Jag har ingen information för dig just nu.
Q Jag ska försöka en till. Ordförande är tänkt att göra ett beslut om sanktioner på eller
runt den 1 april, beroende på leveranser. Idag, DOE rapporterade oljelager var
högst i 20 månader. Har påskynda denna förutsättningarna för en release?
HERR Allvar: Jag måste ta frågan för dig. Jag är inte säker på - igen, mekaniken
av detta beslut - om det var ett beslut som skulle göras - är något som
Jag är inte stöpt i. Department of Energy kanske kan sprida lite mer ljus på om
det är ett beslut som är gjort, hur det skulle verkställas.
Laura.
Q Tack. Uppföljning på en av Anns frågor, du säger att det inte finns några konversationer
i Vita huset om vad du skulle göra Om denna lag var helt eller delvis välte?
HERR Allvar: Vad jag säger är att vi anser att lagen är konstitutionell, och att
Vi är fokuserade på att genomföra alla Bestämmelserna i Affordable sjukvårdslagen.
Q Ja, då, låt mig fråga, är det några samtal det som händer? Jag menar, jag förstår att du fokuserad
på det. Men jag menar, jag tror att frågan att hon började bli på och som jag vill
att komma åt är, gör du också en liten lite beredskapsplanering ifall?
HERR Allvar: Vi är inte, nej.
Q Antingen på politiken sidan eller på den politiska Meddelanden sida?
HERR Allvar: Det är riktigt. Vi är övertygade om att lagstiftningen är konstitutionell. Vi
är inriktade på att genomföra alla bestämmelser av lagen, som jag har beskrivit, eftersom de är
viktiga fördelar som kommer att realiseras genom att den amerikanska allmänheten. Det är där vårt fokus
är. Om det finns en anledning eller ett behov för oss att
överväga vissa oförutsedda ner linjen, så gör vi det då. Men som sagt, är det
dumdristigt att försöka förutsäga resultatet av Detta beslut grundar sig på de frågor
av domarna. Jag verkligen inte gå till göra det härifrån. Men vi ska bo
fokuserade på vad vi tror är viktigast, som genomför denna lag på ett sätt som
maximerar nyttan för det amerikanska folket.
Q Men du kommer inte att få något bättre indikation mellan nu och juni om var
detta kommer ut. Alltså, om det skulle gå åt andra hållet i juni, du säga
Vita huset skulle i princip från och med huvudsak ruta ett att räkna ut hur
att ta itu med det, om det går åt andra hållet?
HERR Allvar: Jo, när du säger "det går åt andra hållet, "det är svårt att avgöra
exakt vad du menar.
Q Jag menar, om uppdraget var välte.
HERR Allvar: Eftersom det finns en *** olika hur de skulle kunna uttala sig om den här fronten,
rätt? Det finns en *** olika saker att de kunde hitta en eller annat sätt.
Vi är fortsatt övertygade om att de ska tycker det hela konstitutionella. Och
så vi är fokuserade på att göra - att kontrollera vad vi styr, som är att genomföra
Prisvärd Lagen på ett sätt som snabbt och effektivt maximerar nyttan för
det amerikanska folket.
Q Jag är säker på att du förstod min fråga, men Jag frågar igen bara för att se - (skratt)
- Hundra procent säker, nämligen att -
HERR Allvar: Jag är inte säker på att jag gör. Ni kanske ge mig lite för mycket kredit.
Q Jag känner dig. Om mandatet välte - Som är hjärtat av lagen - eller om
hela lagen var välte, i något av dessa omständigheter är det du säger att du är
inte riktigt orolig någon av dessa saker, och därför, om det händer Du kommer
oroa sig för det då?
HERR Allvar: Jag kan säga er att det finns inget beredskapsplan som är på plats. Vi är
fokuserade på att genomföra lagen. Och vi är övertygad om att lagen är konstitutionell.
Q Skulle det inte vara ansvarig att vara redo Men om något händer? Jag menar,
detta är en verklig möjlighet. Även dina anhängare on the Hill säger att det är möjligt.
HERR Allvar: Vad vi fokuserar på, Ed, är att vi är fokuserade på att maximera nyttan
av denna lag. Och det är en funktion av kontroll vad vi kan kontrollera.
Vi lägger fram en begåvad advokat att stå inför Högsta domstolen och göra den juridiska
motivering till varför vi anser att lagen är konstitutionell. Han levererade en övertygande
fall. Och vi kommer att gå tillbaka till arbete som vi har fokuserat på den
början, som genomför denna lag på ett sätt som maximerar fördelarna med alla
bestämmelserna.
Q När du säger en "begåvad förespråkade" och "gjorde en övertygande fall," Hur
att torget med ljudet av Solicitor General hosta och stamning och tycktes
kämpa svara på frågor?
HERR Allvar: Ja, Ed, jag vet att du är lite i ett kollegium basket fläkt. Och jag vet att
det har varit en hel del människor som har haft en hel del kommentarer om Solicitor General s
prestanda. Jag ser fram emot att trimma in i semifinalen spel den här helgen, jag
antar att du är för. Och när vi ställa in, vi kommer att höra Clark Kellogg sittande
på åskådarplats att leverera lite färg kommentarer av spelet. Jag är säker på att det kommer att bli analytisk,
Jag är säker på att det kommer att bli insiktsfulla, kommer den troligen underhållande. Men det händer
för att ändra resultatet.
Q Okej, en rättvis punkt. Men det är inte bara kommentaren eller förståsigpåare. Det är
faktiska ljud som människor hör - även du kan höra det. Har människor i den vita
House lyssnade på honom stamning, kämpar? Det är inte punditry. Det är faktiskt lyssnar
på ljudet. Och Jessica fråga tidigare svarar du inte på alla frågor
vi har.
HERR Allvar: Jag gör mitt bästa.
Q Nej, nej, och ni är stolta över dig på att säga, Vi lyssnar inte till kabeln chattare ut
Q Ja, det var kabeln prat igår säger att han bombade. Och du var tvungen
att säga, ja, nej, det gjorde han ett bra jobb. Är inte dig på defensiven om det? Har du känner dig
pressa för att försvara honom?
HERR Allvar: Inte alls. Vad Mr Verrilli levererade var en mycket stabil utveckling innan
Högsta domstolen. Det är bara ett faktum. Om Det finns frågor om det, är jag glad
att besvara dessa frågor. Vi må bra sin prestation. Och som jag sagt, det finns
många människor som kommer att sitta på åskådarplats och väger in med sina kommentarer
och förmodligen försöker tilldela stil pekar på en förespråkar eller den andra.
Vad vi är säkra på är att vi är övertygade om att detta är en lag att när du undersöker
konstitutionella följderna av genomförandet av lagen, att du tycker att lagen är
konstitutionell.
Q Senast sak på Trayvon Martin fallet - presidenten talade om det i slutet av förra
vecka, som ni vet har nya fakta framkommit i målet. De är fortfarande bara anklagelser;
Ingen vet riktigt exakt vad som hände, brottsbekämpning undersöker. Men i ljuset
av de nya fakta framväxande, gör ordföranden har någon ånger att tala ut på det innan
denna undersökning görs?
HERR Allvar: Vad jag kan säga, Ed, är det presidenten inledde hans kommentarer i den rosa
Trädgård på fredag genom att tala om det faktum att han inte vill påverka en utredning
att han kände var viktigt genomföras. Han inte vill påverka en utredning
att han trodde var viktigt att genomföra. Och det är hur han började sitt inlägg.
Anmärkningarna att han levererade var ett tecken av hans egen spegelbild och hur han
var personligen påverkats av tragiska död denna unga man. Och vi låter - Det gör jag inte
vill väga in ytterligare eftersom, som President har sagt bör det finnas en utredning
här och det finns en som är pågående det är genomförs av lokal brottsbekämpning.
Jag förstår att det är ett tillstånd provision som är inblandade, och jag vet att det finns en viss nivå
av Department of Justice engagemang också. Och dessa undersökningar ska ske.
Mr Vicara.
Q Du är inte planerar för en beredskapsplan Om beslut i Högsta domstolen mot ACA.
Är det för att vi går tillbaka till status quo ante hälsotillstånd och sjukvård i detta land
som det var två år före förra torsdagen? Inget behov av en beredskapsplan - status quo ante,
rätt? Vilka oförutsedda kan det vara avsaknad av en lag som har förts vidare
och undertecknat men nu fällt av högsta Domstol?
HERR Allvar: Ja, vad jag kan säga är att det finns republikaner finns kritiker
av denna lag som förespråkar för att gå tillbaka till status quo. Vi kommer att ha en möjlighet att
att ha en politisk debatt om detta. Den President anser att de reformer som har
införts är verkligen viktigt. De har redan gett betydande fördelar - Jag har
reciterade dem ett par gånger, jag skona dig den här gången.
Men det kommer att bli en robust debatt mellan presidentens rekord på sjukvårdsreformen
och de kritiker som tycker att vi borde gå tillbaka till ett system där försäkringsbolagen
svinga uppförstorade makt och kan sätta livslängd caps på dina förmåner eller kan sparka dig ur
din hälsa försäkringsskydd om du får sjuk, eller kan diskriminera dig om du
har en förexisterande tillstånd. Ordförande tror inte att vi skulle gå tillbaka till
status quo.
Q Du säger att det inte finns någon beredskapsplan, men Självklart är argumentera på uppdelning
den tredje dagen idag innan högsta Domstolen, regeringen hävdar att om det i
Faktum är att uppdraget slås ned, bör det innebär inte att hela lagen kommer ner. Så
klart det finns en beredskap i detta avseende, rätt? Jag menar, det här är din tro att om
uppdraget slås ned, lagen i sig överlever.
HERR Allvar: Jag är inte i en position från här kommentera de specifika rättsliga argument
som gjordes inför Högsta domstolen.
Q Men det är den officiella ståndpunkten för regeringen, av administrationen.
HERR Allvar: Det låter som - hur du har beskrivit det återspeglar läget
som menade. Men vad är din fråga?
Q Ja, jag försöker bara att komma åt denna fråga. Jag menar, det finns faktiskt beredskapsplaner,
rätt? Jag menar, om uppdraget slås ned, det är en händelse.
HERR Allvar: Jo, jag frågade om oförutsedda planering, jag sa att det inte finns någon beredskapsplan
planering pågår. Vi förblir fullt övertygade i tron att den prisvärda sjukvårdslagen
är konstitutionell.
Ja, Alexis.
Q Josh, jag fortfarande förvirrad om detta, eftersom som svar på Lauras fråga du sade att
- Din mening var "Högsta domstolen kan besluta en *** olika sätt, även om
administrationen är övertygad om. "Så det skulle verkar - Jag är bara förvirrad över varför det är
svårt att säga att administrationen skulle har planer på att åtgärda om administrationen
är fel. På grund som chef för regeringen, President inte planera för alla möjliga saker;
om han använder Strategic Petroleum Reserve, eller skulden taket kampen. Han är alltid planerar
om något går snett. Det är allt vi frågar.
Så kan du adresserar precis vad skulle vara bearbeta även om han är övertygad?
HERR Allvar: Ja, oftast - de skäl som jag vill inte gå den vägen är många.
Den första är att vi står fast vid tron och är övertygade i tron
att lagen är konstitutionell. Den andra är Jag vill inte sätta mig i en position
att många förståsigpåare har lagt oklokt själva i, vilket är att försöka förutsäga resultatet
Högsta domstolen för att försöka förutsäga vad de ska härska månader från nu. Jag är
kommer inte att sätta mig i den positionen.
Vad vi fokuserar på att göra - det var ifrågasätter jag frågade, vilken typ av oförutsedda
planering är på plats. Och vad vi fokuserade on är vi fokuserade på att genomföra alla
bestämmelser i lagen.
Q Höger, men om -
HERR Allvar: Och om något förändras, då vi konfrontera det. Men vad vi gör
just nu är att vi är fokuserade på att genomföra alla bestämmelser i lagen för att maximera
fördelarna med denna lag för den amerikanska människor.
Q Men tror ni också igenom, som chef av regeringen, vad presidenten och
Executive Branch skulle behöva göra om något gick i en annan riktning? Du kan göra
att samtidigt som du arbetar om genomförandet. Det är allt vi
frågar. Skulle det inte vara ansvarig om, 12 veckor från nu - du redan talat
om alla de människor som redan får fördelar - skulle det inte vara ansvarig inför
att tänka igenom runt hörnet, vad om, tänk om, tänk om?
HERR Allvar: Tja, jag är inte i stånd att sortera på spekulera om tankar
alla människor som arbetar i Vita huset och alla de människor som arbetar vid institutionen
av Health and Human Services. Men vad jag kan spekulera om och vad jag kan berätta om
är vad fokus för vår planering är på. Och fokus för vår planering är på att genomföra
alla bestämmelser i Affordable Care Agera, inte på någon form av beredskapsplan.
April.
Q Känns denna administration har tid fram till juni eller juli för att räkna ut
andra möjligheter till resultat, eftersom det avser till vad som händer i Högsta domstolen?
HERR Allvar: Nej, det är vår uppfattning, som jag har sade ett par gånger nu, att försöka
förutsäga resultatet av en högsta domstolens rättspraxis grundas enbart på ifrågasättandet av Justices
är en Narrens ärende.
Och igen, till människor som försökt göra detta när De tittade på lägre rättsfall - lägre
domstolarna som hörde Affordable sjukvårdslagen - det var ett par av domare, som var konservativa
domare, som utsetts av republikanska presidenter som frågade mycket svåra och tuffa frågorna
Institutionen för rättvisa advokater. Och baseras på de svar som dessa advokater gav, och
baseras på en noggrann genomgång av fakta, de konservativa domare regerade faktiskt upprätthålla
Affordable sjukvårdslagen.
Q Okej.
HERR Allvar: Så jag vill inte vara i en position för att försöka förutsäga vem som kommer att hamna
var och vad den slutliga slutsatsen går vara.
Q Josh, okej.
HERR Allvar: Vad vi fokuserat på att göra kontrollerar vad det är att vi kan kontrollera.
Och vi kan styra det genom att stå upp för, och sätta på plats och förbereda en advokat
att försvara det grundlagsenliga av lagen inför Högsta domstolen - det är något
Justitiedepartementet har gjort. Och Institutionen för hälsa och mänskliga tjänster kommer att vara
fokuserade på att genomföra lagen på ett sätt som maximerar fördelarna med lagstiftningen för
över hela landet.
Q Okej, okej. Du har 12 veckor - och jag bara att lägga den där ute nu - 12 veckor
mellan nu och då - i slutet av detta session Högsta domstolen där de kommer att
fatta ett beslut. Jag har varit här tillräckligt länge att veta att det alltid finns en beredskapsplan
plan från A till möjligen även Z oavsett händer. Du måste berätta jakande
just nu att det inte finns något som du kanske väntar mellan och dessa 12 veckor för att räkna
ut, vad du känner, oavsett du är känsla runt stan eller höra från omkring
stad, och sedan fatta ett beslut då. Är ni berätta för mig att du inte - du behöver inte
har något verk av de möjligheter på vägen när du är närmare
tid?
HERR Allvar: Ja, vi gör inte någon planeringen bygger på saker som vi hörande
runt staden. Vi gör planering baserad på en lag som antogs av en majoritet av
Representanthuset, som antogs med en majoritet av USA: s senat,
och undertecknades in i lag av ordföranden för Förenta staterna.
Detta är en lag som har gett betydande fördelar för det amerikanska folket. Detta är
en lag som säger att försäkringsbolagen inte kan sparka av dig ditt försäkringsskydd bara
eftersom du blir sjuk. Det finns barn rätt Nu som har sjukförsäkring, även
om de har en redan befintligt skick på grund av Affordable Care Act. Fördelarna
av denna lag är vad vi fokuserar på. Försöker att gissa resultatet av Högsta domstolen
beslut baserat enbart på frågorna om Högsta domstolen Justices inte är något
att vi spenderar en andra gör.
Q Och en tillbaka på Verrilli - du säger att han är begåvade - och sedan gå tillbaka till några av
vad Ed och Jessica hade att säga. Lyssna till bandet - att broccolin kommentar,
analys av broccolin - många människor, kritiker är ute här bara lambasting honom. Har
Ordförande eller någon från Vita huset, högt uppsatt tjänsteman, kallade honom för att säga god
jobb, jobb gjort bra, efter alla dessa kritiker har kommit ut mot honom?
HERR Allvar: Jag kan inte tala med alla e-postmeddelanden och telefonsamtal som har - som kan ha
ägt rum mellan - som utgår från detta byggnad.
Men jag kan berätta att - att gå tillbaka till min Clark Kellogg analogi som Ed och jag diskuterade
bara några minuter sedan - en av orsakerna att Mr Kellogg sitter på åskådarplats och
hyrdes av CBS för det här jobbet är att han var en stand-out artist vid Ohio State, var
formulerades i den första rundan, av Indiana Pacers. Han vet något om basket.
Han hade inte bara skriva en bok om det.
Q Men även innan du kommer ut, det är beredning. Han stod där - igen, gjorde han
inte låter som någon som står inför US Supreme Court att stå upp för något
det är en historisk del av lagen. Det gjorde han inte låter som någon som kände förgreningar,
betydelsen av vad han stod upp för.
HERR Allvar: På denna punkt, april, du och Jag kan bara komma överens om att vara oense.
Scott.
Q Tack, Josh. Har ordföranden fått en särskilda informationsmöten på - en bedömning av hur
dessa argument har gått från att någon chefsjuristen kontor, från Justice
Avdelningen, från Solicitor General s Office, särskilt avsedda för hur detta
gick inte förutsägelser nödvändigtvis på var det är på väg? Eller kommer Han liksom lita på
sin egen expertis i konstitutionell lag bestämmer själv hur han tycker att de gick?
HERR Allvar: Ja, han både läsa nyhetsbevakningen av argumenten, men han är
fick också information från personalen här att hålla honom uppdaterad om argumenten.
Q Särskilt på argument?
HERR Allvar: Särskilt på argument. Det är riktigt. Okej?
Mara?
Q Du ringde tidigare mandat individen ansvar bestämmelse och jag har hört
Det som avses så nyligen av andra personer på Vita huset och i kampanjen.
Det verkar mycket nytt. Och jag undrar - Jag har aldrig hört talmannen hänvisa till att
sätt, jag har aldrig hört honom kalla det anti-free-rider skatt. Jag undrar bara varför ni beslutat
att börja kalla det som nyligen.
HERR Allvar: Jag tror att jag håller med det begrepp.
Q Att det nyligen, menar du?
HERR Allvar: Ja.
Q När började det?
HERR Allvar: Vi kan gå - kanske vi kunde gå tillbaka till mitt kontor efteråt och börja
göra några googla för att räkna ut det.
Q Men presidenten avser inte till att sätt?
HERR Allvar: Jag är ledsen?
Q presidenten inte hänvisar till det på det sättet.
HERR Allvar: Jag är inte säker på att det korrekt.
Q Han talar sällan om det överhuvudtaget antar jag. (Skratt.) Men jag antar att min andra fråga
skulle vara, varför dessa år där rätten har om denna intellektuella grunden
och prata om broccoli och typ bilda såväl underlaget för vad som händer nu
vid domstolen, varför har ni inte pratat om mandatet mycket och varför det var - det är
så viktigt?
HERR Allvar: Tja, jag - jag är inte säker på att jag håller med den premissen heller. Jag tror att det
har varit en *** tid och energi - och vem som helst som har tillbringat, som du gjorde - som täcker
Vita huset mycket noga under det första året, ett och ett halvt av denna administration vet
hur mycket tid och energi gick åt till att få -
Q på hälso-och sjukvård i allmänhet.
HERR Allvar: - på att göra denna lag en verklighet, till att se till att vi sätter i denna typ
konsumenternas skydd för familjer över hela landet och säkra hjälp för seniorer
som behöver hjälp att betala sina receptbelagda läkemedel Kostnaderna.
Q Absolut. Jag talar om mandatet.
HERR Allvar: Det var en mycket insats som gick in forma en sjukvårdsreform
lag som skulle maximera fördelarna för Amerikanska folket.
Q Just det. Men vad tycks - där du verkar att vara en nackdel nu är i debatten
om varför uppdraget är så viktigt för den här och faktiskt något som folk bör
stöd.
HERR Allvar: Nåväl, det finns två saker om denna. En är individuellt ansvar
bestämmelse var något som var tänkt om av Heritage Foundation. Det var en bestämmelse
som aggressivt förespråkades av konservativa Republikaner i Washington, D.C., och det var
något som är - det var centralt för sjukvårdsreformen initiativ som lades
på plats av det republikanska guvernören i Massachusetts.
Så det verkar som det förmodligen massor av republikaner som överens om att detta
är ett användbart lösning på denna utmaning. Och när det gäller att tala om fördelarna med
av sjukvårdsreformen lag ser vi fram emot att ha denna debatt med kritikerna. Det är
något som vi inte tänker dra sig från.
Ordförande har ett rekord att stå på. Den Presidenten har en dokumentation som innehåller 5 miljoner
Seniorer få hjälp ger sina recept läkemedel täckning, spara dem 3 miljarder dollar per år.
Verkställande direktören har ett rekord att se till att 2,5 miljoner unga vuxna kan få omfattas
föräldrarnas planen på grund av att Affordable Och sjukvårdslagen. Verkställande direktören har en skiva som
kan du utvärdera som har gjort 55 till 54 miljoner amerikaner att få tillgång till gratis förebyggande
täckning genom sina privata försäkringar.
Vi är glada att jämföra den posten med Republikaner som säger att vi bör gå tillbaka till
status quo, vi bör gå tillbaka till ett system som bemyndigar försäkringsbolagen att sparka
du av din hälsa och sjukvård plan om du blir sjuk; som bemyndigar försäkringsbolagen att diskriminera
mot dig om du har en redan befintlig skick. Det är en debatt som vi gärna ha.
Goyal.
Q två frågor.
HERR Allvar: Ja.
Q mån som presidentens resa till södra Korea gäller det mesta av stora och
små nukleära nationer var där, inklusive Indien och Pakistan. En träffade ordföranden
med Pakistan premiärminister. Om Pakistan kommer att helt överens med presidenten
Förenta staterna, när det gäller terrorism eller Afghanistan situationen berörs. Och
andra, om ordföranden anser att Pakistan nuclears är säkra och i goda händer från
terrorism.
HERR Allvar: Ja, Goyal, jag vet att Mr Rhodos läste upp det bilaterala möte som
presidenten hade med premiärminister Gilani igår. Jag vet att talmannen nöjd
att få möjlighet att få detta möte, var nöjd med det sätt som de diskussioner
gick. Men för mer information jag hänvisar till den - För en detaljerad avläsning av detta möte
Jag hänvisar dig till detta konferenssamtal.
På frågan om kärnsäkerhet, som ni vet, detta har varit en fråga som har varit på
framför presidentens agenda sedan tidigare Han var även vald till president. Detta är en
fråga som han arbetade i senaten, han levererade en hög profil tal på denna fråga
i Prag i sitt första år i regeringsställning, värd en kärnsäkerhet toppmöte här i Washington,
D.C., och naturligtvis, deltog i toppmötet 2012 i Seoul, Korea där de meddelade
ett antal förskott på denna front.
Så detta är en fråga som förblir en nationell säkerheten prioritet för presidentens och
talmannen nöjd med - med några av de meddelanden som gjordes
Under toppmötet tidigare i veckan.
Q För det andra, så långt som US och Indien gäller - Eftersom Indiens premiärminister
var i Sydkorea - om ordföranden hade på sidlinjen de ekonomiska samtalen
så långt som till USA och Indien (ohörbart) berörs. För i dag ser du hundratusentals
av amerikanska bilar på alla vägar i Indien, inklusive Ford nu, som jag sa förra veckan, satsar
över $ 1 miljard dollar där. Och en hel del saker pågår nu mellan USA och Indien
genom handel och säkerhet och försvar och en hel del frågor. Var står vi på de
och många andra frågor i dag?
HERR Allvar: Ja, det är nog en ganska breda fråga, Goyal. Jag hänvisar till
National Security personal som kan prata med dig om - det var frågor som uppenbarligen
ordföranden tillbringade mycket tid åt att diskutera Under sitt besök i Indien om ett år och
ett halvt år sedan. Men när det gäller en uppdatering på vissa av dessa frågor, skulle jag uppmuntra dig att kolla
med vår nationella säkerhet Personal på den fronten.
Q Tack.
HERR Allvar: Mike.
Q Tack. Jag ville gå tillbaka till frågan av off-kameran kommentar med Medvedev. Där
är de kritiker som har tyder att det kan tyda på en stor kompromiss,
kanske en kapitulation, om missilförsvar. Och några har gått ett steg längre och föreslog
det kan indikera en avsikt på den del av presidenten att luta hans politik åt vänster
om han skulle vinna omval. Kan du ta dessa två frågor?
HERR Allvar: Visst. Jag tror - jag antagligen kommer kortfattat, men jag kan säga att
Presidenten själv tagit upp denna fråga ganska direkt på tisdag när han var i Seoul.
Det faktum är att presidentens återställs politik med Ryssland har redan
framgångsrikt. Jag skulle peka på den ryska stöd av Nuclear säkerhetsrådets resolutioner
som inkluderade de tuffaste sanktioner någonsin om Nordkorea och Iran, vårt arbete tillsammans
om det nya START-fördraget, och vårt arbete för att öppna upp norra Distribution nätverk för att få
kritiska leveranser till trupper i Afghanistan, bara för att nämna några av de framsteg som vi har
gjorde det hänför sig till vårt förhållande till Ryssland.
När det gäller missilförsvar, det faktum i ärendet är att presidenten håller på att bygga
- Har förespråkat och Förenta staterna bygger ett missilförsvar i Europa
som kommer att garantera säkerheten för våra allierade i Europa, och, ja, se till att säkerheten för
Förenta staterna. Från början, att missilförsvar har inriktad på
hantera hot från Iran och andra platser. Det är inte något som har varit inriktade
mot Ryssland.
Men det finns en del arbete att göra för att nå ett avtal med Ryssland. Jag tror att president
talade om behovet av någon av de tekniska rådgivare på någon sida att spendera lite tid
rensa ut snårskog av detaljerad, teknisk farhågor som har framförts av den ena sidan
eller den andra. Och verkställande direktören är hoppfull att nästa år eller två kan vi börja
att visa vissa konkreta framsteg med att finna utrett om detta missilförsvarssystem.
Q Och på vinkeln av dem som antyder att det kanske presidenten kan luta sitt
politik gentemot vänster efter valet, använda samma analogi som han kommer att få
en friare hand.
HERR Allvar: Du menar utanför frågor utrikespolitik?
Q Exakt.
HERR Allvar: Jag tror ordföranden - de ni som har haft möjlighet att höra
ordföranden talar antingen en del av politiska händelser som han deltog eller ens
några av de officiella evenemang där verkställande har talat om sin vision för framtiden
av detta land, anser ordföranden att Vi är på en make-or-break ögonblick för mellersta
klass och att vi måste införa den typer av ekonomisk politik som kommer att stödja
en ekonomi som säkerställer alla får en rättvis skott, får alla en rättvis skaka och alla
gör sin beskärda del.
Det är - som är grunden för Presidentens vision för en andra mandatperiod. Och
som ger dig en ganska bra indikation på - bör ger det amerikanska folket en ganska bra indikation på
- Om den riktning som presidenten skulle gå om han väljs till en andra mandatperiod
av de amerikanska folket.
Ja.
Q Tack, Josh. Vad är din reaktion på senaten resolution som föreslås av senator
Lieberman och fem republikaner uppmanar förvaltningen att beväpna de syriska rebellerna?
HERR Allvar: Jag är inte bekant med den specifika ändringsförslag som du hänvisar till. Jag kan
berätta för er att i det förflutna, har vi sagt att ytterligare militarisering av utmaningarna i
Syrien är inte klokt framåt. Men när det gäller - jag är inte i en position,
dock reagera på den specifika del av lagstiftningen, eftersom det är första gången
Jag hör det.
I ryggen.
Q Tack, Josh.
HERR Allvar: Du har rest hela vägen från Seoul, här, så jag bör åtminstone ge dig
en chans att ställa en fråga.
Q Cirkling Tillbaka till konversationen med partners om den strategiska reserven för IEA. Den
Franska talar om det, tyskarna talar om för två veckor sedan efter David Cameron
var här det fanns en brittisk tjänsteman som verkade vara okej bekräftar att det talade
ca. Varför är det så viktigt att denna administration att det är ett ämne som är bara aldrig
omtalade förutom i samband med just säga åh, är det alltid på temat
diskussion?
HERR Allvar: Tja, ärligt talat, eftersom vi inte tror att det är klokt att spekulera om
den. Vi har bekräftat för dig, har jag bekräftat för dig, andra har bekräftat för dig - flera gånger
- Att det är ett alternativ på bordet. Men Det är också ett försök av vissa observatörer
som tyder på att det har varit ett beslut som har gjorts eller om det har varit en viss
åtgärder som har föreslagits. Och det är bara inte sant.
Q Men är det inte inneboende att denna typ av Beslutet tar veckor och månader att ens ställa in
upp? Så bara sätta upp Dominos att prova för att skapa detta beslut verkar redan vara
gång. Jag menar hur kommer du inte ens bara bekräftar att så är fallet?
HERR Allvar: Ja, kan jag vara mer förstående på din fråga om vi var i ett läge
Om ett beslut hade fattats eller en specifik tillvägagångssätt hade antagits, men det är
bara inte fallet. Som jag påpeka, vi engagerad i samtal med länder Alla
runt om i världen på en regelbunden basis, som handlar med denna utmanande fråga. Det finns en ***
sätt att göra det.
Q Det finns även en nyckelfärdig ramverk som han införa -
HERR Allvar: Om det bara vore så enkelt.
Q - så att allt är inrättat så att allt du har att göra är att göra beslutet,
dock.
HERR Allvar: Ja, inser jag att det finns en *** människor som vill spekulera,
och jag tror att din nyfikenhet privata konversationer som äger rum mellan
tjänstemän i denna regering och tjänstemän i regeringar runt om i världen om denna fråga
Jag tycker är förståeligt. Men på denna punkt, Jag är inte i stånd att kasta alla tillägg
ljus på dessa frågor för dig.
Glenn.
Q Josh. Ordförande är en konstitutionell advokat. Har han blivit tittar någon av dessa
- Inte titta någon av - lyssna till förfaranden, någon - läsa avskrifter?
Och om så är fallet, hur han, i allmänhet, tror domstolen själv har agerat? Jag menar,
vad tycker han om linjen för förhör?
HERR Allvar: Tja, att vara uppriktig med dig, Glenn, har ordföranden varit i Sydkorea.
Så som förmodligen har begränsat hans förmåga att utreda detta lite. Men jag vet
att -
Q De har wi-fi.
HERR Allvar: - Han har varit - jag är ledsen?
Q Du har tillgång till wi-fi?
HERR Allvar: Jag är inte - Ja, jag - vad Jag sa tidigare är att ordföranden har
efter nyhetsbevakningen. Ordförande har fått en genomgång från medlemmar av hans
personal på detta - på argument som de har har du fortsätter. Ordförande är intresserad
i utvecklingen av ärendet, förvisso på grund av av sin egen intellektuella erfarenhet och bakgrund
men också på grund av de stora fördelar att denna lag innehåller.
Ordförande arbetat mycket hårt med kongressen och senaten att få den här gått, och
Det finns enorma fördelar som är mycket viktigt för honom personligen. Och så ordföranden
har - som man kan förvänta sig - har följt detta fall.
Q Du sa att på grund av din tro på att Detta är i sig konstitutionella, som du
har inte gjort beredskapsplanering, eller inte påbörjats beredskapsplanering. Har antar att
på andra sidan som du tror om Supreme Domstolen skulle slå ner alla eller delar av detta
att de skulle agera på ett oansvarigt eller alltför aktivist mode?
HERR Allvar: Ja, jag vill inte hoppa Inför spekulera om vad de skulle
att göra om de skulle besluta något sätt den andra. Så jag tror att vi kommer att - vi
används de tre första dagarna i denna vecka som en administration för att sätta Mr Verrilli och
andra fram emot att göra det bästa fallet för Prisvärd och sjukvårdslagen. Det bästa fall har lett
oss till slutsatsen att det är konstitutionell. Högsta domstolen är en separat gren av
regeringen, och de kommer att nå sin egen slutsatser. Vi kände att vi hade ett bra exempel
att göra och vi hade någon som gjort det goda skäl för oss.
Ja. Donovan.
Q Du sa att presidenten fick en briefing i ärendet. Jag undrar om du kunde
berätta är att det idag? Är det varje dag? Hur många har det varit, och är det reaktioner
från talmannen till de genomgångar?
HERR Allvar: Jag har inte talat med honom idag så jag kan inte ge dig några specifika avläsning
om hans reaktion på att läsa dem. Jag vet inte vet när han uttryckligen fick genomgångar
att han fick, men jag kan säga att han följt noga, både genom
nyhetsmedia och genom genomgångar som han fått från sin personal här.
Q Jag trodde du menade i personer genomgångar. Du menar precis papper?
HERR Allvar: Jag menar att han blivit informerad av dem.
Amy.
QI känns nästan som det har varit en kommunikations misslyckande. Det finns massor av människor säger att du
killar har inte förklarat räkningen ändå två år senare som en lag, snarare. Håller ni
med det problemet?
HERR Allvar: Det gör jag inte, främst på grund av att Verkställande direktören har en post på sjukvårdsreformen
som är ganska övertygande. Jag ska vända till rätt sida och prata med dig om
den.
Vi är glada att ha en debatt med kritiker som skulle ta ställning som skickar oss tillbaka
till status quo som skulle ge mer makt till försäkringsbolag, ger dem möjlighet att sparka
du av din sjukförsäkring om du blir sjuk, låta dem att neka dig täckning om du har
ett redan befintligt skick - att diskriminera mot dig, om du vill.
Ordföranden, å andra sidan har ett rekord att han är glad över att köra på, som faktiskt
talar för sig själv - att det finns 5100 tusen seniorer som har fått stöd i att betala
för sina receptbelagda läkemedel som har sparats dem mer än $ 3 miljarder tillsammans, att
Det finns 2,5 miljoner unga vuxna som är att få täckning sjukvård enligt föräldrarnas
plan. Det finns 54 miljoner amerikaner som har erhållas gratis förebyggande tjänster genom
deras privata försäkringar på grund av Affordable Och sjukvårdslagen.
Om vi vill ha en debatt om presidentens insatser och framgångar på Affordable Care
Lagen och de politiska mål som har lagts fram av republikanerna som bara skulle
ge försäkringsbolag, är vi nöjda att ha den debatten. Och jag - vi låter
det amerikanska folket bestämmer men det är en att vi är övertygade om att vi kommer att vinna.
Q Tror du att det är ett problem som du fortfarande behöver för att hålla läsa dessa fakta och siffror,
att människor är egentligen inte -
HERR Allvar: Nej Återigen, av alla frågor som jag har inför i dag är det den som är
lättast att försvara. Detta är den som är lättast att förklara. Verkställande direktören har en proaktiv
fallet att göra, och kritiker av denna lag, de inte. Om de inte vill gå ut där
och göra ärendet till den amerikanska allmänheten att försäkringsbolag förtjänar mer makt, att
försäkringsbolag förtjänar rätten att sparka du av din försäkring om du blir sjuk, att
de förtjänar rätten att sätta en livstid lock på dina förmåner. Ordförande inte
tror att de gör. Och det är en debatt att vi är glada att ha med någon av de
kritiker av lagen i platsen för deras val.
Ja, Lesley.
Q Har presidenten plan för att göra det fallet någon gång snart?
HERR Allvar: Tja, har du sett verkligen att presidentens kampanj har varit ganska
aggressiva att göra det här fallet.
Q Men kommer han?
HERR Allvar: Jag har ingen schemaläggning uppdateringar att erbjuda dig. Men jag kan säga att
organisatoriska förmåga av kampanjen som drivs av mina kollegor i
Chicago kommer att göra fallet om hur ordföranden har använt sina tre första år i regeringsställning.
En viktig del av vad han har gjort under dessa tre år är att införa hälso-
sjukvårdsreformen som har sänkt kostnaderna, som har att tillgången till täckning, som har minskat
receptbelagda läkemedel kostnad för seniorer, som har gjorde det lättare för unga vuxna att få hälso-
försäkringsskydd, som har gjort 54 miljoner Amerikaner att få tillgång till förebyggande tjänster.
Det är ett rekord att köra på. Och det är en viktig del av hur ordföranden har
använde sina tre första år i regeringsställning, och är en indikation på presidentens vilja
att stå på sidan av medelklassfamiljer och att bekämpa försäkringsbolag och
andra speciella intressen som funderar på att dra nytta av dem.
Lesley. Sista.
Q Skulle det finnas en känsla av att han inte bör tala om det nu medan det är upp före
Domstol? Jag menar, eftersom det var allt som brouhaha förra veckan om hur han inte hade fått
A - firade jubileum. Men har det varit någon tanke om - nu - efter
argumentet?
HERR Allvar: Som jag sa, jag har ingen nya schemaläggning meddelanden att lägga fram
på detta fall. Men jag är säker på att du kan säkert prata med kampanjen för att se
om de har planer som de vill berätta om. Men jag känna förtroende för att säga från
här att både Vita huset och på kampanj - Jag är villig att göra denna förutsägelse
- Att de kommer att fortsätta att tala om President rekord under hans första tre
år i regeringsställning. Och en mittpunkten i den rekord är de framsteg som vi gjort på
frågan om sjukvårdsreformen medan President har varit i regeringsställning.
Tack, alla. Njut av resten av ditt Onsdag.