Tip:
Highlight text to annotate it
X
HERR SMICKRA: God eftermiddag, mina damer och herrar. Välkommen till James S. Brady Pressträff
Plats för din dagliga information. Det är bra att har du här. Jag har inga meddelanden till
gör på toppen, så vi kommer att gå direkt till frågor. Jag vet att det finns en händelse som
Alabama fans är förmodligen angelägna om att täcka, så vi ska försöka få dig ut innan som startar.
Ben.
Q Tack, Jay. Jag hade ett par frågor om den bredare fråga som Secret Service
kontroverser. Lagstiftare ger upphov till frågor som går att inte bara moral om vad som hände
men säkerheten. Anser Vita huset att dessa frågor lyfts on the Hill
är legitima?
HERR SMICKRA: Ja, jag säga två saker. Första, som jag tror att jag sade häromdagen, den hemliga
Service har klargjort att när det gäller denna incident i Colombia, presidentens
säkerhet aldrig äventyras. Ordförande har sagt, och jag har upprepat, att han har
höga tankar om och stor uppskattning för extraordinära arbete som Secret Service
gör för att skydda honom, hans familj, de som resa med honom. Och detta avseende förblir hög
till denna dag.
Händelsen i Colombia är under utredning av Secret Service. Det fortsätter att vara
under utredning. Och frågor om bredare oro som inte är kopplade specifikt
denna incident jag tror kan bli ombedd och behandlas efter slutsatser nås i
denna undersökning. Just nu har jag tvekar att tar frågor om typ av bredare tematiskt
frågor samtidigt som denna undersökning pågår. Ordförande är naturligtvis väntar slutsatserna
för denna undersökning, och nu tror jag Vi kommer att hålla fokus på det.
Q Okej, men medan Secret service-utredningen händer - och det finns en militär
samt - om vad som hände i Colombia, lagstiftare, i sin tillsyn kapacitet, är
ställa dessa bredare frågor och de är inte vänta på Secret Service utredningen.
De är schemaläggning sina egna utfrågningar. Så Jag undrar bara, från Vita huset perspektiv,
den typ av frågor som höjs on the Hill är legitima politiska frågor,
eller tror du att detta blir politiska?
HERR SMICKRA: Jo, Secret Service en opolitisk organisation som ger trygghet
Skydda ordförande båda parter, av någon part, först av allt. För det andra, utan
- Jag vet inte specifikt vilka frågor ombeds, men det är verkligen legitimt
för kongressens medlemmar, medlemmar i kongressen som har tillsyn ansvar att ställa frågor
i de områden som de är ansvariga. Så jag ser inga problem med det.
Men just nu är tjänsten mycket fokuserad om sin undersökning av denna incident. Den
Presidenten har talat tydligt om hans åsikter på detta när han hade en presskonferens på
Söndag. Och vi kommer att avvakta resultaten av undersökning innan vi kan tala om ett bredare
frågor.
Q En annan snabb en på detta. Det är vår förstå att presidenten inte har talat
till Director Sullivan. Om det är korrekt, kan du förklara varför han inte har? Det kanske
verkar för allmänheten att, i samband med försöka ta reda på vad som händer, att
presidenten skulle göra detta samtal.
HERR SMICKRA: Tja, har ordföranden hållits mycket igång om situationen
det gäller denna incident och de åtgärder som Service har tagit, de mycket snabba åtgärder
Tjänsten har vidtagit för att undersöka detta ärendet. Högre tjänstemän inom Vita
Hus har varit i kontakt med regissören Sullivan och andra över på Secret Service, som en del
i detta arbete.
Och verkställande direktören inte har pratat med chefen Sullivan under de senaste dagarna, men jag skulle inte
Läs något i det. Jag tror att jag sade i går att presidenten tror på direktören,
förtroende för hans ledarskap. Och jag noterade att chefen Sullivan agerade mycket snabbt
och snabbt som svar på händelse som vi diskuterar.
Q En annan fråga, snabbt. När ordförande, på en officiell ceremoni igår, sade att
han var inte född med en silversked i sin munnen och inte heller var First Lady, var
som på något sätt en hänvisning till guvernör Romney?
HERR SMICKRA: De av er som har täckt President Obama vet att han har använt den
fras för att beskriva hans bakgrund många gånger tidigare. Och jag antar att alla som tycker
Det var en hänvisning till dem kan vara lite överkänslig, eftersom det - om de tror
att när president Obama sa det tre år sedan var det med hänvisning till dem.
Jeff.
Q Jay, finns det någon tanke ges i Vita huset att be ordförande Jaczko
på Nuclear Regulatory Commission steg ner?
HERR SMICKRA: Inte för att jag är medveten om, nej.
Q med ett återinsättande av den republikanska kommissionär, berättelsen om sexistiska kommentarer
från ordföranden kommer tillbaka till ljus. Är det något som Vita huset är
oroat över handlar om, gå in kampanjen där kvinnor är självklart en mycket viktig
valkrets grupp som presidenten gör bra med?
HERR SMICKRA: Ja, jag tror att det är en ganska uppenbara uttalande att Nuclear
Regulatory Commission är inte ett politiskt organ. Det är ansvarig för tillsynen kärntekniska anläggningar
i detta land.
Ordförande anser att vi behöver en NRC som är fungerar effektivt. Och
Det är därför, som jag tror nu har rensa i media, kommer ordföranden renominate
Ms Sviniki, eftersom han inte vill ha ett avbrott i drift i juni när hennes nuvarande
mandat löper ut.
Q En av anledningarna till att det har varit kontroverser on the Hill om hennes nominering är att
hon och några andra kommissionärer har anklagat ordförande uppför sig illa mot kvinnor.
HERR SMICKRA: Tja, kan det vara fallet och vad översyn av detta kan ske. Den
President är inriktad på behovet av att säkerställa att NEO fungerar effektivt och uppfyller
dess uppgifter på uppdrag av den amerikanska människor på grund av den höga prioritet han sätter
om kärnsäkerhet.
Q Talar han till ordföranden väldigt ofta?
HERR SMICKRA: Den enda gången jag kan minnas var Under Fukushima katastrofen, och jag tror
han, på den tiden, träffa honom eftersom av jordbävningen och tsunamin som ledde till
situationen vid reaktorn i Japan. Och Jag tror att ordförande var här för genomgångar
vid ett par tillfällen under den tiden period.
Q och gjorde Vita huset låt Senator Majority Leader Reid vän om den här rapporten inför
tid?
HERR SMICKRA: Ja, kommunicerar vi med Senatens majoritetsledare hela tiden, så jag
skulle kunna tro att svaret på det är ja.
Q Låt mig bara ställa en fråga på ett separat fråga. Det verkar finnas en potential eller
början på ett krig mellan Sudan och södra Sudan. Är det något som Vita huset
tittar, och vad är din reaktion på det?
HERR SMICKRA: Ja, vi är naturligtvis titta på den delen, och jag har diskuterat det i
Tidigare från detta podium. Vi är mycket oroade om stabiliteten i regionen. Vi har mycket
berörda om behovet av åtgärder som ska vidtas för att minska potentiella konflikter där.
Jag har inte något särskilt för att diskutera med dig som en reaktion på den senaste utvecklingen
under de senaste dagarna, men absolut, vi väldigt fokuserade på detta.
Låt mig gå till Jessica.
Q Två olika ämnen. Först av allt, Sekreterare Clinton sa bara ministrarna i Paris att
Om Kofi Annan lugn plats inte lyckas, den FÖRENTA NATIONERNA ska fatta beslut säger det
skulle ingripa med alla medel som är nödvändiga - Avsnitt 7. Varför administrationen
tror att detta är nödvändigt och lämpligt?
HERR SMICKRA: att det som är nödvändigt och lämpligt?
Q Att detta är vad FÖRENTA NATIONERNA ska göra.
HERR SMICKRA: Tja, först och främst, tror jag, återigen, sekreteraren, som du rapporterar till mig, har just
sa detta. Men vi är mycket bekymrade över misslyckandet hittills i Assad regimen för att
fullgöra sina skyldigheter enligt Kofi Annan planerar att lovade att det skulle. Det är en ofullständig
vapenvila i bästa fall. Vi arbetar med våra allierade och partners inom "Vänner
Syrien "ram och brett inom FN att överväga nästa steg
bör Annanplanen lyckas inte.
Men i ***ändan är vårt fokus på behovet av en vapenvila, behovet av en indragning av
regeringsstyrkor från regioner i landet, behovet av att ge humanitärt och annat
icke-dödande bistånd till det syriska folket och oppositionen, och behovet av en fredlig
bearbeta börja som skulle tillåta den syriska människor att bestämma sin egen politiska framtid.
Q Betyder att USA nu skulle vara beredd att kunna ge armar till en del av den
HERR SMICKRA: Vår ståndpunkt har inte ändrats, nämligen att vi inte tror att det är
rätt tillvägagångssätt, eftersom ytterligare militarisering Syriens kan leda till ännu mer förödande
konsekvenser. Vi anser att det finns fortfarande möjligheten att de föredragna resultaten här
vilket är ett tillbakadragande av Assads styrkor, ett eldupphör tillbakadragande, och en politisk process
det är lugnt som tillåter det syriska folket att få en bättre framtid och en som är mer
demokratiskt.
Vi är fullt medvetna om det faktum att den syriska regimen är inte - och inte för första gången
- Inte lever upp till sina åtaganden fullt. Och vi bevaka att mycket noggrant.
Q Okej. På Secret Service - de har meddelade, eller de - vi har lärt oss att
de är att bilda en extern styrelse att studera kulturen av tjänsten. Har den vita
Hus eller verkställande planerar att nämna några av ledamöter i styrelsen?
HERR SMICKRA: Jag har inte något specifikt för dig på den typen av granskning eller ytterligare
åtgärder som kan vidtas. Just nu är vi fokuserade på avvaktan på resultatet av den färdiga
utredning av händelsen i Colombia.
Q Anser ordföranden att när Director Sullivan bestämmer sig för att gå i pension år från nu
- Om det är år nu eller om det är i den närmaste framtiden - att någon gång i
framtiden Secret Service ska drivas av någon utanför kultur Secret
Service, hur FBI drivs av någon utanför kulturen?
HERR SMICKRA: Jag tror att vi är ungefär fyra dagar eller fem dagar i denna incident - sex
dagar in denna incident. Att då spekulera om vad som kan hända i framtiden med
när det gäller denna byrå är att jag inte tror särskilt upplysande. Så just nu är vi fokuserade
den här undersökningen, denna incident, att hitta på vad som hände, hålla människor ansvariga
och ansvarig för överträdelser, om de inträffade, och sedan göra andra bedömningar
efter behov.
Ordförande menar att, som jag påpekade i svar på en tidigare fråga, att
Secret Service är fylld med män och kvinnor som satte sina liv på spel för att skydda
president i USA. Och konsekvenser av detta handlar inte om den personliga
säkerhet en individ eller en individs familj, men - slags väsen
vår demokrati, möjlighet för vår demokrati att fungera, vilket kräver skydd
av ordföranden.
Q Men du vet redan att två GS-14 nivån övervakare har kvar som ett resultat av detta,
och att du -
HERR SMICKRA: Jessica förstår jag att du och alla andra här har ett rapporteringssystem intresse
att få fakta så snabbt du kan med det gäller denna undersökning, och jag förstår
det. Jag har varit där, och jag uppskattar det. Men vi kommer inte att föregripa resultaten
och diskutera framtiden för denna byrå i ett pressträff medan denna undersökning är
pågår.
Det Faktum är att detta är en händelse som kräver undersökning. Den Secret Service
har agerat snabbt för att lösa ärendet, undersöka saken, hålla människor ansvariga,
och fortsätter att driva med utredningen. När det finns resultaten av undersökningen
och vi kan bedöma dem, kan vi ha mer att säga om det. Men det är inte bra att
processen för oss att spekulera om vad vi kan, eller av en administrativ kan göra i
svar på en utredning vars resultat är ännu inte avslutats.
Jake.
Q Detta är den andra allvarliga brott mot säkerheten äga rum under direktörens Sullivan klocka.
Den första, naturligtvis, har att göra med den Vita huset Crashers för staten middagen.
Hur många incidenter som denna gör det har vara innan presidenten förlorar förtroendet
i hans Secret Service regissör?
HERR SMICKRA: Jag kommer upprepa vad jag sagt, Jake. Ordförande har förtroende för Director
Sullivan. Han har stor uppskattning och det gäller för män och kvinnor i Secret Service
som utför sina uppgifter utmärkt och riskerar sina egna liv. Det är inte att ursäkta
något beteende eller aktivitet som var i lämplig. Händelsen är under utredning, men
igen, tror jag att det är till föga hjälp -
Q Vad mer behöver du veta?
HERR SMICKRA: Vad mer? Ganska lite mer, Jake. Denna sak är under utredning. Denna incident
blev - som hände förra veckan, blev allmänt väldigt snabbt efter det hände. Undersökningen
lanserades omedelbart, och vi är flera dagar in en utredning. Jag tycker det är
väldigt mycket i allas intresse, och viktigast av allt, i USA och
dess säkerhet tjänsten här - Secret Service, när det gäller uppdraget det är laddat
med - att denna undersökning är slutföras innan vi gör bedömningar baserade på
slutsatser vi ännu inte har.
Q Ordföranden talar mycket om ansvar, personer i regeringen hålls ansvarig.
Det verkar som om incidenter inträffar i administration, och har hänt i den här
administration, och människor är inte till svars. Kanske på lägre nivå människor,
HERR SMICKRA: Jake, låt mig bara - jag vet att ni täckte detta i går, men baserat på
De rapporter som jag läste att jag tror att du och andra in, har man redan till svars
eller har haft själva ansvariga i mycket incident som har varit under utredning
under några dagar. Så jag tror att SWIFT -
Q Harry Truman hade inte en plakett på sin skrivbord som sa "bocken stannar där" - okej?
Poängen är att ansvar stiger - människor ansvarar för byråer och de hålls
ansvarig för beteendet hos de människor att de är ansvariga för.
HERR SMICKRA: Höger. Och kanske, Jake, kanske skulle det vara av intresse för en komplett
och grundlig och rättvis utredning inte gör bestämningar om de slutsatser
en utredning innan de ens har varit uppnåtts. Det är presidentens position.
Jag tror att det är en position som är - passar naturligt in i en allmän känsla av ändamålsenlighet
och rättvisa och strävan efter sanningen. Och det är den position vi ska ta.
Q Jag har en annan fråga. Vi har pratat om detta tidigare i detta rum, om
Presidentens resor till slagfält stater som han har en händelse och då han har en fundraiser.
Och jag vet att du har pratat mer nyligen när Ann frågade dig om hur språket i dessa
olika officiella kontra kampanj händelser är ofta ganska lika. Vad är ditt budskap
för skattebetalarna när de ser presidenten flyger på Air Force One, gör en officiell händelse,
en kampanj händelse, flyger tillbaka i vetskap om att på många sätt, är skattebetalarna betalar för
presidenten att kampanjen?
HERR SMICKRA: Ja, de är inte första allt därför att som i andra förvaltningar,
inklusive våra omedelbara föregångare, som du vet följer vi alla regler och förordningar
att se till att DNC eller annan relevant politiskt Kommittén betalar vad som krävs för verkställande
eller First Lady resa till politiska händelser. Och detta - vi går helt i boken med
avseende på de betalningar i enlighet med - beroende på vilka händelser är kampanj eller politiska
och som är officiella.
Förslaget att det är något fel med det faktum att presidenten säger
Samma sak om vad hans visioner är och vad hans politik är och vad hans föreställningar är
framför officiella publik, icke-politiska publik som han gör inför publik
som är hans anhängare tror jag är ganska löjligt. I själva verket tror jag att det är ett bevis
till sin absoluta beständighet och konsekvens att han - detta går tillbaka till Ann fråga
- Att, ja, när han står inför anhängare som donerar till hans kampanj, som kanske
bli rika, och säger att det är enda lämpliga att de rikaste bland oss göra vår beskärda del
så att alla får en rättvis chans - det är samma budskap han har när han pratar
om behovet av att passera Buffett artikel i senaten. Totalt - Jag tror att det är helt
så det ska vara.
Och återigen, när det gäller hur varje president vem funnits för omval i vår livstid
behandlar dessa frågor, är det genom boken, mycket noggrant gjorda på lämpligt gjort.
Och som ni vet, Jake, är ordföranden President 24 timmar om dygnet och sju dagar i
vecka och han måste flyga på Air Force One. Han måste ha säkerhet och kommunikation.
Det finns delar av sitt arbete som alltid med honom, oavsett om han är i
en kampanj händelse eller ett officiellt evenemang. Och Kostnaderna fördelas därefter.
Q Jag tror att problemet är att president Obama är fundraising mer än någon president tidigare.
Varje talman - man kan säga detta om Varje ordförande - att han har brutit rekord
för insamlingar än en innan, som President Obama har deltagit i dussintals fler insamlingar
än president Bush hade gjort vid denna tidpunkt i hans ordförandeskap, och är ska besöka slagfält
stater mer än någon president -
HERR SMICKRA: Ja, det är ett faktum som jag skulle vilja att bestrida, eftersom när den första togs upp
bygger på en Wall Street Journal artikel som ingår Virginia som bevis - Rektors
resor till Virginia som bevis för att resa till slagfält stater, men när det konstaterades
att de inte innehöll att man vid bedömningen President George W. Bushs resa i 2004
- Att de inte innehöll Virginia eftersom ingen Tanken Virginia ifrågasattes, och om du
innehöll Virginia, Bush reste faktiskt till fler slagfält stater vid ett tidigare
tidsperiod. Så presidenten bör inte straffas för det faktum att väljarna
av Virginia beslutat att rösta för honom i 2008. (Skratt.)
Q Vet du de stater han besökt mest i år?
HERR SMICKRA: och 2012, hoppas vi. Jag är ledsen, Det gör jag inte.
Q De två stater han besökt de här år är Ohio och Florida. Det är bara en tillfällighet?
HERR SMICKRA: Två mycket folkrika stater, mycket viktiga stater. Och jag är säker på att han kommer tillbaka
till de stater såväl som andra. Vi var Nyligen i Oklahoma. Jag är en evig optimist,
men jag är beredd att föreslå att det är osannolikt att någon skulle kalla det ett slagfält
tillstånd. Han gav ett stort tal i Nebraska Kansas - återigen beredd att föreslå att
det är inte ett slagfält stat, även om en del av det var i 2008. *
Om man tittar på alla i nyhetsorganisationer och alla sina kartor om vad stater är upp
i luften och sånt, och säger Presidenten kan inte gå till dessa stater, är du
i princip säger att han inte kan gå till halva landet - Han kan inte gå till - och förmodligen mycket större
än hälften i form av befolkningen. Han kan inte gå till -
Q Ingen säger att han inte kan gå till dessa stater, Jay. Frågan är om de deklareras
kampanj resor?
HERR SMICKRA: Så du säger att han inte kan göra officiellt händelse - att göra tjänsteresor till en
betydande del av landet eftersom ni har förklarat dem slagfält stater.
Och låt mig vara tydlig. Några av de stater som ni har deklarerade slagfält stater hade aldrig varit
vann med en demokrat före till - år och år före 2008, eller president Obama
vann med tvåsiffriga tal under 2008. Men det är inte - Det är ett slagfält staten nu.
Återigen är det omöjligt för honom att på lämpligt sätt göra sitt jobb och resa runt i landet och
prata med det amerikanska folket om han styrs av den typ av snäv syn på vad som är ett slagfält
stat eller ett säkert tillstånd för en demokrat eller en säkert läge för en republikan. Han är VD
av alla människor, alla i USA, och reser därefter.
Låt mig flytta runt lite. Roger.
Q Tack. Talmannen sade på söndagen att han skulle neka sin ilska på Secret
Bruk förrän anklagelserna undersöktes. Tre personer är nu borta, så tjänstefel
verkligen inte en -
HERR SMICKRA: Utredningen fortsätter, Roger, och jag tror som jag sagt några gånger
Nu kommer vi att avvakta resultaten av den fullständiga undersökningen är de fullständiga resultaten av
undersökning. Som jag konstaterade att Jake, uppenbarligen Vissa åtgärder har vidtagits, men har också
klargjorts, är utredningen fortfarande är gång. Så vi kommer att avvakta resultaten av
undersökning.
Jag har ingen uppdatering på det. Jag tror, återigen, vi vänta tills utredningen är klar.
Ann och sedan Donovan och sedan april. Ursäkta.
Q har någon från The West Wing chef Personal kontor talade till någon av West
Wing personal på eller det verkställande kontoret om President personal på som var i Cartagena på
vad de vet föregick den veckan? Fanns det någon inblandning alls av medlemmar av presidentens
personal?
HERR SMICKRA: Det finns samtal som har hände vid högre Vita nivåer egen personal
med Secret Service och Director Sullivan, men inte med när - som jag förstår
det - när det gäller händelsen i sig, som inte - har att göra med medlemmar i
Secret Service och medlemmar av militären.
Q Du är positivt att det inte fanns några Vita Huset Executive presidents kansli anställda
inblandade?
HERR SMICKRA: Jag har inte hört annat, Ann.
Donovan.
Q Jag kommer att ändra tonen för hundar. (Skratt.) Har ordförande - vet han
om den senaste fram-och tillbaka kring republikaner plocka ut den här delen av sin bok, där
han äter hund och gör en stor fråga av det? Och finns det någon åsikt om huruvida det är
- Vet han om det? Vad tror han att om det? Vad tycker du om det?
HERR SMICKRA: Ja, som jag sa, håller han upp med nyheten. Han kanske vet om det. Jag vet inte
veta mer än så. Jag tror att vi pratar om en referens i sin bok till en period
när han var sex eller sju år gammal. Framställning en stor grej av det låter som om någon
som försöker få ut av hundkojan på något.
Q Oj -
HERR SMICKRA: Men - det skedde bara för mig att säga det. (Skratt.) Jag lämnar den på
det.
April, du nästa.
Q Tillbaks till Secret Service. Ordförande pratade om normer för dem i
delegation som reser med honom. Men när man talar om standarder med Secret Service,
kan du få in i deras handlande klausul i sitt kontrakt som de måste skriva under?
HERR SMICKRA: Jag har ingen kunskap om någon anställning kontrakt som Secret Service har. Det är
inte mitt område.
Q När de är hyrt det finns en viss -
HERR SMICKRA: Jag hänvisar dig till Secret Service. Jag har -
Q Okej, nu tillbaka om Sudan med vad Jeff hade frågade. Har ordföranden hade en chans att prata
till Kina i nuläget? George Clooney, när han var här, sade han att presidenten medgav
Han ville prata med Kina om de frågor att hjälpa till att åtgärda problemet där över olja.
HERR SMICKRA: Ja, med hänvisning till den kommentaren - Jag tittar på sekvensering här - Jag vet inte
minns när det var i förhållande till President bilaterala möte med president
Hu ganska nyligen. Och medan jag skulle ha att komma tillbaka till dig på detaljerna, när
Presidenten har ett bilateralt möte med sin Kinesiska motsvarighet, täcker de en hel rad
frågor.
Q Men George Clooney sade specifikt i en utsättning att presidenten skulle -
HERR SMICKRA: Återigen har jag inte - jag kan inte ihåg om det var före eller efter bilaterala,
och jag kommer att återkomma till dig om huruvida eller inte Sudan diskuterades vid det bilaterala.
Norah.
Q Jag vet att du har uttryckt att ordföranden vill vänta tills hela utredningen
har slutförts i Secret Service skandalen.
HERR SMICKRA: Är ni göra pjäser om detta?
Q Ja.
HERR SMICKRA: Är jag plocka upp något här? (Skratt.)
Q Men chefen för Secret Service har redan avslöjat till medlemmar av kongressen som
minst 20 kvinnor inloggad som gäster till det här hotellet där presidenten personal
och presidentvalet presskåren stannade. Vad var presidentens reaktion när han fick veta
att tre medlemmar av Secret Service är nu gått?
HERR SMICKRA: Jag har inte en reaktion att rapportera till dig. Återigen är frågan fortfarande under utredning.
Ordförande gjorde klart bara några dagar sedan när han blev tillfrågad om detta att A, om
anklagelser som hade dykt i media och har rapporterats visade sig vara sant att han
skulle faktiskt av mycket arga, B, att han tror att om det är Secret Service eller
State Department eller Vita huset eller någon andra organ av regeringen, att de av
Vi som reser utomlands som företräder Förenade Staterna måste förhålla oss
lämpligt eftersom vi representerar inte bara honom utan hela landet, och varje
Amerikanska över hela landet. Och jag tror att hans synpunkter på detta är helt klart.
Vad jag inte beredd att göra är att erbjuda dig typ av dag för dag kommentar nya avslöjanden
eller till och med nya åtgärder som vidtagits med avseende på denna undersökning medan det fortfarande pågår.
Jag tror inte att det är bra att processen. Ordförande har sina åsikter klart som
de är nu när frågan är under utredning. När den undersökningen avslutas jag är säker
kommer det att finnas en möjlighet för er alla att ställa frågor till honom någon gång om det här
Om du vill, eller han kan uttrycka sina åsikter mer fullständigt om det. Men för nu, det är bara
inte - det är inte bra att, återigen, erbjuder dag-för-dag, play-by-play kommentar.
Q Tror du att det är bra att processen eller till hjälp för rykte Secret
Service till har dagliga uppgifter läcker ut om vilken typ av beteende uppstod i Colombia?
Eller bör det finnas några snabba och avgörande åtgärder vidtas?
HERR SMICKRA: Jag lämnar det till - jag menar, du citerade några av de sätt som detaljer har
avslöjade - eller påstådda detaljer har avslöjats. Det är ett ansvar av kongressen för att ha
tillsyn, som vi diskuterat tidigare, och jag är Se till att Secret Service har i samtal
med relevanta medlemmar av kongressen för den anledning.
Vi fokuserar på att låta denna process fortsätta och att ingå innan vi kommenterar
ytterligare.
Q är ordförande övertygad om att det är en isolerad händelsen?
HERR SMICKRA: Återigen skulle det vara en slutsats att du skulle behöva komma efter att du faktiskt
undersökt denna incident.
Q Okej. Och sedan en sista fråga. Får jag fråga du svara på Senator Sessions, som fram
on the Hill dag föreslog att ordföranden är delvis att skylla, och att presidenten
behov att hävda disciplin och ledning under hela den verkställande makten, och presidenter är att
hållas ansvarig. Han gör inte rimligt att Detta President har visat chefers ledarskap.
HERR SMICKRA: Det låter väldigt likt en lagstiftare försöker politisera något som är
inte alls politisk.
Wendell.
Q budgetchef Zients har skickat House Anslag kommittén ett brev ber om
ett åtagande att följa ramarna inför ordföranden kommer att underteckna anslag räkningar.
Kan du förklara det för oss, tack?
HERR SMICKRA: Ja, det tycker vi faktiskt att medlemmar av kongressen borde hålla sitt ord.
Alexis.
F Kan jag följa upp det?
HERR SMICKRA: Visst. Och sedan Alexis.
Q Hur sannolikt tror du - jag menar, det har en lång väg att gå innan han skulle vara ännu
vara i en position veto den. Tror du att att senaten skulle faktiskt gå med på
HERR SMICKRA: Mara, ring oss naivt, men vi gjorde inte - vi faktiskt inte tror - det gjorde vi inte
även ta ett handslag på det, insisterade vi på lagstiftning som röstades på och gick och
undertecknades i lag med betydande procentsatser av Republikanerna i båda husen. Men vi har inte
vet när de gjorde detta att de passerar fingrarna bakom ryggen. De antingen
håller sitt ord eller så inte.
Det finns ett avtal på plats som satte utgifterna nivåer vid rekordlåga nivåer - icke-försvar, diskretionär
spendera nivåer - på låga nivåer vi inte sett Eftersom Eisenhower administrering. De
representerar 2 trillioner dollar på att minska underskottet åtaganden. Det är betydande. Nu kan du
måste fråga dig själv, varför kommer de tillbaka på deras ord? Varför är de insisterar på djupare
nedskärningar i program vi behöver för att upprätthålla och växa vår ekonomi - investeringar i utbildning och
innovation och forskning och utveckling - varför? Jo, eftersom de har en plan på plats som
kräver fler skattesänkningar för de rika, och de måste betala för det på något sätt.
Så vad gör de? De frågar medelklassen och de frågar seniorer att betala för det. Och hur
gör de det? Genom att sätta dit sina egna - kränka sitt eget avtal, genom att inte leva upp
och att hålla sitt ord.
Vi motsätter det - ganska enkelt.
Alexis.
Q - den föreslagna nya banan för rörledningen förbättrar presidentens förtroendet för att föra tillståndet framåt och
gå med på det snart? Och på Däremot är kongressens åtgärder som rör
till Keystone flytta det också framåt eller bromsa ner?
HERR SMICKRA: Två frågor och den första en, jag tror det var - det var en viss förvirring
inledningsvis om vad som hände igår. Låt mig vara tydlig. TransCanada - kanadensiskt bolag
- I enlighet med lagstiftningen antogs av Nebraska lagstiftaren överlämnade - gjord
en inlaga till Nebraska. Ingen ansökan för alla tillstånd har ännu gjorts till staten
Avdelning, i enlighet med den nödvändiga förfaranden som finns här och har funnits
under en längre tid.
Som president har sagt, om och när en alternativ rutt förslag lämnas till
State Department för behandling, kommer den vederbörligen beaktas utan förutfattade meningar och i enlighet
med de förfaranden som är långvarigt och krävde när vi talar om
godkännande av en rörledning som korsar USA: s gränser med ett främmande land och är byggd av en utländsk
företaget. Nu finns det en ansträngning - gå till din andra
fråga - och inte för första gången, en insats av kongressen - medlemmar i kongressen
som verkar tro att det är ett klokt beslut att preemptively godkänner något som kommer att bli
gjort - i strid mot många, många år av prejudikat, godkänna en pipeline som skulle vara
byggd av ett utländskt företag, utgår den från ett främmande land utan att veta var
att ledningen skulle gå.
Vi behöver - processen är byggd - är utformad på ett sätt som är mycket förnuftigt. Och det enda
Anledningen till att vi är i detta läge nu är att Republikaner i kongressen beslutat att kapa
denna process av politiska skäl.
Låt mig vara tydlig. Tillbaka i november, då tillåter initiala inlämnandet nekades, var det
förnekas i stor del på grund riksbankschefen av Nebraska, en republikan, hade begärt att
det förnekas. Därför fanns ett tillfälle, en möjlighet, och som fortfarande gäller
dag, för företaget i fråga här lägga fram ett nytt förslag till en alternativ rutt.
De verkar ha tagit ett steg i Nebraska att uppfylla kraven som fastställts av Nebraskan
lagstiftande församling. Och som president sade när han var i Oklahoma, räknar vi med en inlaga
av TransCanada i framtiden och vi bedömer den därefter.
Ja, Kristen.
Q Senator Chuck Grassley går det sagt, "Om huvuden inte rullar, vi kommer inte att få
någon förändring i kulturen i organisationen ", vilket innebär att Secret Service. Har VD
delar den uppfattningen?
HERR SMICKRA: Jag kommer svara dig som jag har svarat andra - att presidenten kommer att vara arg
Om det visar sig att påståendena om att har dykt upp i pressen om händelsen
visa sig vara sant. Han väntar slutsatserna av en undersökning som pågår.
Som svar specifikt till kommentarer Senator du citerade, tror jag att, baserat
på de rapporter jag såg i media, det måste skett en viss ansvar redan. Men detta
frågan är fortfarande under utredning. Andra personer på Secret Service förbli en del
av denna översyn och naturligtvis finns den - De personer i det militära. Så att
Processen fortsätter. Vi kommer inte att erbjuda dag-för-dag kommentarer på det, även som andra kanske.
Q Är han övertygad om att undersökningen är går snabbt nog? Och har han en
datum som han skulle vilja se detta -
HERR SMICKRA: Jag har inte ett datum för dig. Jag tycker det är ett konstaterande, nämligen att
Undersökningen har flyttat - var igång snabbt, rör sig med lite fart. Med detta sagt,
Jag tycker det är också viktigt att varje utredning av detta slag göras grundligt och rättvist.
Men jag har inte tid att sätta på den.
Q En av de Secret Service handledare som fick sparken igår uppgift planerar
att stämma. Hur berörda är ordföranden att detta kommer att dra ut i ett val
år?
HERR SMICKRA: Ja, jag gör två poäng. Ett, Jag har kommentarer inga att göra på den specifika
sak. Och bara till - återigen i motsats till insatser av några till synes i kongressen, detta
har ingenting att göra med politik eller valet.
Olivier och sedan Carol.
Q Jay, i ditt svar till Jessica lät det som du inte gett upp hoppet på Annan
plan. Och jag undrar, med ett ord, varför? Vad händer, på plats i Syrien
som skulle ge dig något optimism alls att detta kommer att fungera?
HERR SMICKRA: Ja, låt oss vara tydliga. Vi stödjer Annan-planen, liksom varje medlem i
FN: s säkerhetsråd, liksom många länder runt om i regionen och världen. Men
vi förfasar oss över rapporter om signifikant brott mot vapenvilan från syriska
regim. Vår ambassadör till FN, Susan Rice, samråder med säkerhetsrådet
Rådet har idag om nästa steg som vapenvilan fortsätter att reda ut. Och jag är helt enkelt inte
- Jag vill inte få ett försprång i dessa samråd eller vad som kan härröra från dem.
Det är fortfarande vår förhoppning, naturligtvis, att Assad upphör att attackera sitt eget folk, att han genomdriver
en vapenvila och drar sina soldater och tung utrustning från de områden av
land som har identifierats under Annan plan. Han verkar inte vara vilande
av den, och det är ett stort bekymmer för oss. Och det är därför vi har dessa samråd.
Jag är ledsen - jag sa Carol nästa.
Q Du har sagt ett par gånger att ledande Vita huset tjänstemän har varit i kontakt med
Direktör Sullivan. Vilka är dessa tjänstemän?
HERR SMICKRA: Jag vet inte varje enskild som har varit i kontakt med byrån
gäller att denna. Men högre tjänstemän inom the - på Vita husets personal och koncernchef
av personal kontor har samråd med Direktör Sullivan och andra, och se till att
att presidenten hålls informeras om detta ärendet. Men jag har inte något utöver
det åt dig. Jag har ingen - jag sa stabschefen kontor. Jag har inte
några namn för dig.
Q och sekundärt på insamlingen kväll på W Hotel, varför är det stängt press?
HERR SMICKRA: Jag måste titta på det. Om det finns inga kommentarer - jag menar, öppnar vi fundraising
Anmärkningar på en regelbunden basis. Om han inte är göra anmärkningar och han bara besöker med
folk, då de tenderar att vara stängd press.
Som någon som tillbringat många, många timmar på uppfarten utanför hemmet under Bushadministrationen,
de insamlingar när ordföranden så var göra anmärkningar, kan jag säga att jag är
glad att vi ser till att du är där När han ger kommentarer på insamlingar.
Ja, frun, i rött. Ja, hej.
Q på åternationalisering av YPF med Argentina häromdagen - jag vet att du var
frågade den här två dagar sedan - men har du något ytterligare för oss om det?
HERR SMICKRA: Jag önskar att jag gjorde.
Q Hur bekymrad är du?
HERR SMICKRA: Jag tror att jag skulle behöva hänvisa dig till utrikesdepartementet. Jag kan ta
fråga igen. Jag har inget nytt för dig på det.
Q Jay.
HERR SMICKRA: I grönt. Jag försöker att blanda upp lite här. Tyvärr -
Q Jessica.
HERR SMICKRA: Jessica, trevligt att se dig.
Q Har Vita huset något svar på lanseringen av roboten på Indien mot
Kina, särskilt kritik av den kinesiska pressen att västmakterna inte fördömande
nog?
HERR SMICKRA: Tja, skulle jag säga två saker. Ett, vi förstår att Indien har test-lansera en
ballistiska missiler tidigare idag. Vi uppmanar alla kärnvapen kan stater att visa återhållsamhet
om kärn-och missiler, och fortsätter att motverka åtgärder som kan
destabilisera södra Asien.
Jag vill bara påpeka, eftersom jämförelser har gjorts i Nordkorea och dess åtgärder,
att Indiens rekord står i bjärt kontrast som i Nordkorea, som har varit föremål
till många sanktioner, som ni vet, av FN: s säkerhetsråd.
Q Kan jag följer bara upp?
HERR SMICKRA: Visst, Goyal.
Q När det gäller denna missil testats av Indien berörda kommande US-India strategi för dialog
kommer på högsta nivå. Finns det någon Diskussionen kommer att handla om den här missil
test? Och även, Kinas hot i regionen är nära förestående.
HERR SMICKRA: Ja, jag har ingenting för dig på det. Kanske utrikesdepartementet
gör. Jag tror att min reaktion - vår reaktion detta missiler test är vad jag som
till dig.
Q Tack, Jay.
Q En på Världsbanken?
HERR SMICKRA: Okej.
Q Världsbanken öppnade precis sina möten och de är oroliga tre saker
- En, fattigdom runt om i världen, höghus av oljepriserna och korruption. Och nu, World
Banken har en ny president, naturligtvis, utvalda av ordföranden. Detta är bra nyheter för
Världsbankens tjänstemän. Så allt verkställande vill säga om dessa frågor?
HERR SMICKRA: Jag tror de frågor alla förtjänar oro. Tack så mycket.