Tip:
Highlight text to annotate it
X
Polisbrutalitet, rasism, och Santorum (Transcript) Cenk: Välkommen till en annan episod av The Point.
Vi har ett stort panel här i kväll, med oss Keith Knight är en prisbelönt serietecknare.
Har K Chronicles, Think, The Night Life, och Sharon Kyle är redaktör och utgivare
LA Progressiv tidningen, hon är också en lag professor vid Folkets College of Law, även
styrelseledamot i ACLU i Pasadena, så du är mycket upptagen, tack för att du tog time out
att ansluta sig till oss. Frank Conniff är inte så upptagen att han är bara en komiker. Visst han är från Mystery
Science Theater 3000, som många av er minns ömt och han är också författare av Jimmy
Dore show, så tack så mycket för alla för att ni kom ut ikväll att ansluta sig till oss på
Point. Så låt oss börja med vår första punkten, Det är Rick Santorum, han frågade om välfärd
mottagare i Iowa, strax innan omröstningen i Iowa caucus, och han hade denna katastrofala
pekar att göra. Rick: Det bara fortsätter att expandera, var jag i Indianola
för några månader sedan, och jag talade med någon som arbetar vid institutionen för offentliga välfärden
Här, och hon berättade för mig att staten Iowa tänkte bli böter om de inte registrera dig
fler människor under Medicaid-program. De är bara trycka hårdare och hårdare för att få mer
och mer av er beroende av dem så att de kan få din röst. Det är vad botten
linje är, jag vill inte göra svarta människors liv bättre genom att ge dem någon annans
pengar, vill jag ge dem möjlighet att gå ut och tjäna pengar, och ger
för sig själva och sina familjer, och bästa sättet att göra det är att få tillverkningen
sektor av ekonomin rullande igen. Cenk: Sharon är du inte tacksam för att han
vill göra ditt liv bättre. Du vet, eftersom du bara har 8 jobb och om du skulle
precis sluta med välfärden. Jag menar, titta på detta antagande, höger.
Sharon: Det är en verkligt störande att se något så där, framför allt kommer från den nationella
nivå. Här har vi en person som springer för den högsta stolen i landet, och förmodligen
eftersom han vill representera hela den amerikanska befolkningen, som om ingen ens märker det, ingår
ett gäng svarta människor. Jag såg att flera tider då det sändes, och en av de saker
som jag fann mest oroande är att de flesta av den politiska punditry fokuserade på huruvida
eller inte han gjorde ett politiskt misstag att göra det uttalandet. Ingen har verkligen grävde i
det underliggande budskapet varför är det så att någon kör för en nationell nivå kontoret kan använda
eller kan utnyttja bort rädsla för vita människor I detta post-ras samhället, och komma undan
med det, och faktiskt väljer att göra det eftersom han tycker det kommer att sätta honom på ett bättre
positionen. Cenk: Du vet, nu en visar att täckte
ämnet bakom är The Young Turks Jag är stolt över att säga, och en av de saker som
vi påpekade var att människor få mat frimärken i Iowa visar sig vara 84% vita, 9%
svart. Frank: 84% av allt vitt i Iowa,
rätt? Cenk: Det är sant, men det är en bra poäng,
men se ut om man tittar på Iowa igen för Medicaid mottagare, 74% vita, 13% Hispanic, 8% svart.
Så ni vet, Keith, tror jag det går till antaganden som finns i denna guys huvud, och
du vet att det fanns en debatt om huruvida han gjorde det med flit för att få rasistiska röster i
Iowa, eller om han bara ganska sa det. Jag faktiskt tror att han faktiskt tycker att det, och att
han sa det för att han tycker att det, att det inte var planerat.
Keith: Ja, verkade det ganska uppriktigt till mig, och det är, tror jag inte att det är en så stor överraskning,
Jag tror inte att det är en överraskning för svarta människor, att han skulle säga något sånt. Vad
vi ser med detta val med ett gäng av de republikanska run länderna lägger i alla
dessa väljare bågar och saker att gå igenom, vi ser regression så långt som att försöka
dämpar väljarna och vi ser saker och ting bakåt, vi ser utbildningssystemet
gå bakåt, vi ser en *** saker går bakåt, så det känns som gamla tider
till mig, ras agna. Cenk: Ja, var kommer du ut på att Frank?
Tror du att han var race agna heller. Frank: Ja, Kinda jag kommer ner på sidan
av vad en *** människor har att säga om Rick Santorum är att till skillnad Mitt Romney, som
är bara koppleri, Rick Santorum uppriktigt anser att hans galna tro. De är djupt
hållas, och jag faktiskt hört några täckning sista natt människor som hyllar honom för
det, och jag tror det spelar ingen roll om du har en kille som uppriktigt tror eller om du
har en kille som är koppleri, är ska du ändå få samma dåliga resultat och du beskrev
det som en katastrofal punkt som han gjorde, och av katastrofala punkt menar du poängen
som drivs honom till seger i förberedande valmöte? Cenk: Även om det inte var avsedd, du har rätt
Frank, det skadar inte honom alls, vi inte veta om det hjälpte honom, men det verkligen inte
ont. Frank: Det är den övergripande, det är som du sa,
det är inget nytt om detta, och jag tror det har varit den övergripande synvinkel konservativa
att vita människor måste vara rädd för svarta människor tar bort, du vet den konservativa
synvinkel tillbaka i 50-talet. Allt var så stor, varför kan vi inte gå tillbaka till den
underbar tid, med andra ord denna underbara tid då svarta människor och en hel del minoriteter
hade inga som helst rättigheter. Vita människor fick allt då, och jag tror inte bara
Santorum, men hela republikanerna försöker att vädja till den i vissa vita
väljare. Cenk: Och det är inte bara de politiska ledarna,
Det är kommentatorerna också. När du hör Rush Limbaugh om och om igen med "Oh,
han välfärdsstat. Obamas välfärdsstaten " Han är ..
Frank: Han sa att allt Obama gör handlar om gottgörelse till svarta människor, vilket
var en av de mest crazily rasistiska saker Jag har hört.
Cenk: Jag önskar Obama faktiskt ser ut för svart folk mer, eller hur? Vi har katastrofala
avskärmning situation för alla amerikaner. När man tittar på några av de siffror om hur
minoriteterna blir drabbade, och professor Cornell West pratar om det här hela tiden.
Låt mig fråga dig, professor Kyle, får du en känsla av att president Obama har varit bättre
till minoriteten samhället, eller har gått ut av hans sätt att hjälpa minoriteten samhället,
Jag ärligt talat inte får det sättet. Sharon: Nej, jag inte får det sättet alls.
Men jag måste säga att talmannen förstår klimatet, ras klimatet
som finns idag i Amerika. Här är vi år 2012, men om man tittar på siffrorna kan du
ser ur ett pedagogiskt perspektiv har vi Mer segregerade skolor i landet idag
än vi gjorde i 1954, när Brown v. Board of Utbildning beslutades. Vi har mer segregation
i våra kyrkor har vi mer segregation i våra samhällen. När du tänker på gemenskapernas
där människor bor, där människor arbetar, ordföranden förstår klimatet,
ras klimat, och han måste gå mycket försiktigt kring dessa frågor, i synnerhet eftersom
Han är en svart man, och den första svarta presidenten. Cenk: Ja, jag önskar att han inte skulle gå så försiktigt,
Jag menar idag att han gör några urtag möten vilket är ett kraftfullt sätt att gå, och vad hände?
Alla gav honom all ära i världen de är som "Åh, ett starkt ledarskap", så varför
han inte göra det oftare? Se till din punkt på segregation, Koch bröder faktiskt
finansiering grupper att gå och resegregate skolorna i North Carolina. Det är att din punkt, vi
går bakåt här, jag kan inte tro hur bakåt ska vi, men du vet, låt mig
sätta upp en kontroversiell kille, Ron Paul, som är även i den republikanska tävlingen, med nyhetsbrev,
etc. Men, gör han en intressant punkt där han säger "Titta, det största problemet, eller
nummer ett sätt som vi kan hjälpa minoritet samhällen är genom att avsluta den meningslösa drogen
krig "avser till ett annat ämne vi hade på Den punkt på en tidigare vecka, när Richard
Branson twittrade ut denna fantastiska faktum att Det finns nu mer svarta män i fängelse idag
än det var slavar i tiggeri av Civil War. Vilket är fantastiskt.
Sharon: Det statistik kom från en uttömmande forskningsprojekt som utfördes av Michelle
Alexander och publiceras i sin senaste bok The New Jim Crow, där hon talar om var
svarta män står i dag och gör en jämförelse, gör en analys, en jämförelse mellan
Jim Crow söder och svarta män i dag, och hur tidigare inspärrade brottslingar behandlas
på samma sätt som svarta män behandlades på 1920-talet och 30-talet.
Cenk: Och du vet vi pratade om det på ungturkarna, och Keith jag vill kasta
detta till dig. Vissa tänker "Ja, är detta ytterligare väg att gå tillbaka till den situation som vi var
i "Lås upp folk för nonsens och du gör det oproportionerligt. Vita människor, oavsett om
de köper kokain, sälja kokain, etc. blir arresterades vid en mycket, mycket lägre takt
procent, och sedan nu har de privata fängelser där de vinst på det, och sedan
de är att göra fångarna göra i stort sett slavarbete. Jag menar, det är vit, svart,
Spansk, spelar ingen roll, eller hur? Så jag menar, tror du alla grejer är med flit?
Keith: Naturligtvis är det en enorm, en enorm industri och det är billig arbetskraft och det är ett sätt att hålla
vad som pågick på för länge sedan, bara i det sätt som det övertygar människor som "Oh,
Tja, du vet, att de inte borde ha sönder lagen "eller" borde de inte ha gjort detta "
så de bör inte ha några rättigheter i fängelse, det är det som driver mig till vansinne. När
Jag gör bildspel på ungdomar fängelser och sånt, Jag ser barn som är i där för något
att alla jag kände på college gjorde flera gånger om, bara de inte fastna på grund av
de var inte, du vet, att gjorde de inte har polisen hålla alla utkik precis
att vänta på att skruva upp på något sätt, form, eller form.
Frank: Det verkar som det bästa sättet att hålla ur fängelset, som kanske alla barn ska lära sig,
är att bli en Wall Street bankman och plundring vår nations rikedom, och föra vår ekonomi
till randen. Som kommer att hålla dig ur fängelse. Cenk: Men Frank, det är en stor punkt, och
Jag vill att du itu med detta som vår sista punkt här, för det här demagogi mot
andra raser och ärligt mot klass också, de fattiga, etc. fungerar så mycket bättre eller kanske
det är för att det är det enda de är försöker medan inte amerikaner vara så mycket
mer arg om 7 biljoner dollar som bankirerna tog av Fed, 700 miljarder
dollar som de tog bort av TARP. Du är orolig välfärd? Någon att få pengar
från välfärd? De tog över 7 miljarder dollar, bankirerna.
Frank: Ja, men hela attityden är om du är fattiga, är det ditt eget fel. Det finns ingenting,
om du arresterad, om du i fängelse och du är inte en Wall Street bankir, så
du bara dig själv att skylla. Keith: Ja, är det lätt att typ av direkt på
ilska mot oss, en individ än ett företag. Sharon: Och jag tror att berättelsen är formad
och formas av företag. Vi har media som i grunden styrs av företag
och det är de som ramar in berättelsen, att hjälpa massorna att ha denna djupt seedade
rädsla för svarta eller tro i dessa välfärden drottningar. Så det är sprids av dem som gynnas
från massorna tro det. Frank: Det fanns flera historier om Fox News,
som jag är säker på att du är medveten om hur "Gör fattiga människor har det verkligen så illa? "Du
vet, många av dem har mikrovågsugn, några av dem har TV-apparater, några av dem
är verkligen extravagant, har de kylskåp. Jag menar, dessa, det låter som om jag skojar, men
de gjorde faktiskt. Bill O'Reilly och John Stossel gjorde faktiskt en hel segment om
det, och du bara inte kan göra sånt upp. Cenk: Och Rush Limbaugh sade en gång "Tja, om
dessa barn som behöver dessa assisterade luncher, gratisluncher, om de är hungriga varför inte
de går bara till kylen? "Precis, han bokstavligen sa det. Min sista punkt på detta är, om du
vill bli arg på välfärden Queens, den person du ska vara arg på är Michelle Bachmann,
Michelle Bachmann, här familjen tog över en kvarts miljon dollar för sin gård,
och då hon vänder sig om och säger "Åh, kan du tror människor lever från regeringen "
Varför du inte ge oss kvarts miljon dollar tillbaka och då ska vi tala om vem
välfärd drottningen är OK? Nu när vi kommer tillbaka, vi ska ha en punkt från Mark Steinberg.
Ska vi vara flera civila till vår högern bröder och systrar. Jag är inte säker på att vi bör
så vi kommer att diskutera det på The Point. Vi är tillbaka på The Point, nu är vi ska ha
en punkt av tidigare Clintonadministrationen advokat Mark Steinberg om att nå ut till andra
sidan till våra högerkanten vänner. Mark: Jag är egentligen Mark Steinberg, en pensionerad advokat
och en tidigare tjänsteman i staten och rättvisa avdelningar under Clintonadministrationen.
Jag är också en bloggare på Huffington Post. Min poäng är idag mindre en punkt än en fråga,
och det är "Vem är dummare, de människor som flyga över eller de människor som flygs över? "
Den andra natten på en middag som ges av en gammal Lefty vän till mig, lyssnade jag som
en grupp människor som skulle kunna recitera ur minnet Varje demokrat de skulle aldrig röstat för express
deras chock, sorg och smärta i bröstet under hur par hundra miljoner människor som
inte dem skulle vara så fruktansvärt, fruktansvärt, fel. De hånade det faktum att vuxna
som tilläts rösta kan eventuellt tror att den globala uppvärmningen orsakas av människor
glömma att stänga sina ugnar. Fördubblades över skrattar åt tanken att det homosexuella
människor behöver verkligen få sina huvuden på ett rakt är kvalitet tid med pol dansare, och de
bokstavligen kastade sina cookies, påminna jag dig att detta var en middagsbjudning, över propositionen
att Barack Obama inte är en riktig medborgare på grund av Hawaii är inte en riktig stat. Den underliggande
antagande verkar vara så att om dessa okunniga som omfattar dessa idéer skulle tillbringa en vecka
i Santa Monica eller New Haven, det land skulle komma tillbaka på rätt spår. I stor utsträckning,
Jag delar dessa åsikter, se jag vad passerar för diskursen om Fox News, och jag helt förvå***
av antalet knän som verkar rycker till när ord som "socialistiska" eller fraser liknande "skatt
n 'spenderar' kastas in i gap. Dessa människor på båda sidor om kameran är inte riktigt
tänkande, tror jag, men vad jag och min like sinnade vänner tenderar att ignorera är att vi verkligen
behöver nå fram till dessa människor, och att vi är dumma, riktigt, riktigt dum om
Vi tror att räcket på dem eller om dem här kommer åstadkomma det. Den kamp vi har
fogas bör inte handla om vem som är högre shouter bör det handla om vem som är bättre
lyssnaren, och det är min poäng. Du kan hitta mer av denna typ av pontification på huffingtonpost.com / Mark-Steinberg
Cenk: Du vet, jag verkligen dela på Markus punkt där, 50/50 på det, eftersom naturligtvis
Jag vill att folk ska prata med varandra och jag tror att att om du fick killarna på höger vinge
sida som är frustrerade med sin regering och killarna på den vänstra flygeln sida som är
också frustrerade sin regering att prata till varandra, att du skulle få en stor enighet,
men jag tror han har fel att du inte kan utföra saker genom att skrika högt. Nu är jag partisk
eftersom jag är en högljudd shouter, men tänk den. Rush Limbaugh, en värld av Fox News-kanal
har ropa på hela tiden, och vad händer? De drunknade alla andra
ut, avvecklas de upp övertygande oberoende som inte vet så mycket om fakta,
och deras sida vinner. Så är Mark rätt eller fel Frank? Låt oss börja med dig.
Frank: Ja, håller jag att vi behöver flera civila diskurs. Jag tror, du vet, med Obamas
Hela saken är hövlighet och nå ut till andra människor och försöker att göra andra
sidan av gången se din synpunkt, Obama handlar om detta, och det har varit en
frustration Jag tror att för många människor som han försöker att nå ut till människor på
andra sidan mittgången som inte vill höra vad han säger och som bara är Gonna
göra saker värre av det faktum att han når ut till dem. Så vid denna punkt i
historia, jag vet inte om jag tror att vi behöver mer människor att stå upp för vad de tror på
och vara beredd att skrika om det om det behövs. Cenk: Keith, rop eller inte ropa?
Keith: Ja, jag tror det är en kombination av de två. Jag minns precis när Barney Frank
rev en ny a-hål någon som jag inte kan minns vad hon pratade om. Ja,
under hälso-och sjukvård, och jag är från Massachusetts, så jag kan säga detta, gick han masshole på denna
personen där som är på denna händelse, och det egentligen, tänkte jag just då att det tänkte
vara en ökning av MassHoles som skulle säga som det är. Jag vet inte vilken planet tror jag att han
var i stil med "Jag vet inte vilken planet du på ", och jag var som" Tack och lov någons
säger att "det måste finnas fler folk som göra det, men jag kan inte tänka sig Obama
börjar göra det, men jag tror att han här kommer en gång valet går och han är
inte orolig för att bli omvald längre, han kommer släppa hammaren och bara vara som
Cenk: Inte en chans, håller jag helt med det, det är inte i hans natur, har han inte en
hammaren. Keith: Inte på det sätt som vi vill se
honom göra det. Han kommer att vara Mr Kyl hela tiden, men han har inget att förlora på det
punkt och det är ... Cenk: Keith Jag måste berätta mannen, jag har
följt politiken hela mitt liv, och alla talar om den andra termen. "Åh,
i den andra termen, då de kommer verkligen att göra vad "Den enda killen som i den andra termen
höll att göra vad han gjorde och ännu mer så var Bush, eftersom han var som "Åh, bra,
ni gjorde misstaget att ge mig en andra sikt. "Det polarn hade en hammare.
Keith: Okej, så det var den sista personen, så kanske det är en ny sak nu.
Cenk: han kopierade så många andra saker Bush har gjort, kanske det är möjligt.
Keith: Exakt, exakt, exakt. Jag vill bara att säga detta, att det handlar om en kombination.
Då innan intar protesterna fanns WTO i Seattle, år tillbaka.
Cenk: Det är rätt, då sköldpaddan kärlek var i allt
Keith: Och det var en enorm protest, men det var de människor som bröt några fönster som verkligen
Kinda stänga det där ner, och det alltid måste vara några personer som bryter några fönster.
Cenk: Nu måste jag säga och avvisa det, officiellt. Med detta sagt, professor Kyle,
Jag läste en riktigt intressant tillbakablick på historia medborgarrättsrörelsen och
så Martin Luther King gör det uppenbart fredliga protester, etc. Det är med en enorm
effekt, men på samma gång, Lyndon Johnson och några av demokraterna började bli rädd
eftersom det är upplopp på gatorna, och så att folk som Malcolm X börjar trycka in
en riktning som gjorde folk verkligen illa till mods. Sedan gick de "OK, OK, OK, vi gör det civila
Rights Act "och alla bara ... Det gör Keith har en intressant punkt.
Sharon: Ja, det gör han. Jag tror att det är viktigt att ha båda, men vad vi behöver är balans.
Så just nu, om du tar en *** på radion eller Fox det inte balans. Vad vi har
Detta skriker och vad du behöver är kanske en del av denna, men å andra sidan när
har civila diskurs det kräver att du har en utbildad befolkning, och det är
problem. Vi har inte en utbildad befolkning. Allt, mindre och mindre, färre och färre
av våra ungdomar lär sig samhällskunskap i skola, lärande, sociala studier, så dessa
ropande på Fox och AM-radio, är de mycket effektiva, eftersom de är inte ifrågasatts.
Cenk: Det är precis det. Titta nu, Frank, Jag är på sidan av, tror jag inte på ensidig
nedrustning, jag är faktiskt inte en liberal, jag en progressiv, jag tror det finns en skillnad,
men jag minns när det var ett tal av ensidiga nedrustning med Sovjetunionen och jag var
som "Skämtar du med mig? No way, inte på något sätt" Så nu har jag inte höll med andra saker som
Reagan gjorde etc. Så jag tror att om de är ropa och vi säger "Åh, låt mig höra" Nej, nej,
Nej, jag inget intresse av att lyssna på deras ropa, jag kommer över toppen.
Frank: Jag tror att mycket av den misstag som jag tänker progressiva och liberala människor har
gjorts under årens lopp på AM skriker är vi har typ av reagerade dem som Margaret
DuMont, som var en karaktär i Bröderna Marx filmer, som alltid upprört över vad Groucho
"Åh, denna räknare är ojämn" som skulle få väldigt snarstucken om upprörande Ann Coulter och
Rush Limbaugh är, och jag tycker det är mer effektivt för oss att komma tillbaka med vår mer intelligent
versionen, och det kan vara så hög som decibel du vill, men en mer intelligent kritik mot
vad de säger, men att säga det lika kraftfullt och med lika mycket underhållning
värde också. Keith: Det är vad The Daily Show är. Verkligen,
det är du vet, det är vad det statistik? Att fler människor får sina nyheter från den dagliga
Visa än från vanliga nyhetskanaler. Det är enorm och även det verkligen handlar om media
läskunnighet, och det är något som har lärt i olika länder, men det är inte lärs ut
här. Barn behöver veta, vuxna behöver veta vad budskapet är, vad budskapet
Det är, som finansiering vissa saker. Om de är medveten om att i princip prata radio, prata radio
är bara där för att få människor galna, det är det. Det är ...
Frank: Det mediekompetens Fox News skulle vara analfabetismen skulle inte det?
Cenk: Nej, men att låta folk veta vad som är det, för när de ser det på TV eller de
höra den på radion får du meningen att människor tror att det måste vara sant. Jag menar, bara
att låta dem veta det är inte nödvändigtvis så, är det bara en VINDSÄCK oavsett om det är jag eller om
det är Rush Limbaugh anger sina åsikter, men en sista sak om detta. Ser, å andra sidan
sidan, när du samlar tea part och ockupera Wall Street, har de gjort det i Richmond,
de har gjort det i Memphis. Människor alltid komma undan som "Åh min gud, jag kan inte tro
hur mycket vi är överens ", eftersom du vet, min poäng på detta är att vi har fått stora pengar, är den vänstra
bekymrad över det, stora företag, företag, obegränsade utgifter i våra kampanjer, etc.
och du fick stora regeringen att högern är oroad över. Problemet är när du tar
ihop dem, och du fick stora pengar att köpa stort regeringen och det leder till stora korruption,
och vi hatar allt det där. Och så jag känner som om vi kan få utöver dessa killar, skriker tillbaka eftersom
du vill inte ensidigt avväpna, men sedan få personer i ett rum utan att filter,
utan media och få dem prata. Jag tror de är kommer överens så mycket mer än de
inser. Vi alla är överens om är att den sista punkt. Så när vi kommer tillbaka, Ellen Barkin
tweets ut om polisbrutalitet, på grund hon sköt, och det gäller självklart att
att ockupera Wall Street rörelse. Så vi får tala om att när vi återvänder.
Vi är tillbaka på Point med Keith Knight, Sharon Kyle, och Frank Conniff. Nu är vi
Ska prata om en tweet som Ellen Barkin skickas, hon förstås berömd skådespelerska. Hon
var orolig för polisbrutalitet, och det var en Nyårsdagen var gripanden på gång
på Zucotti Park, och hon twittrade ut citat "Bara hotade på min gata i NYPD polis
knuffade mig med båda händerna på trottoaren ... är det ett brott att stå på gatan i New York?
WTF är det som händer här? "Om du inte vet, bör du be någon vad det är, men
OK, så nu har vi hittat videon av henne att vara föste också, jag ska visa er att för
sammanhanget, och då kan vi prata om det. Du vet, jag har blandade känslor om det.
Först av allt det har varit en *** poliser brutalitet mot ockupera Wall Street. Det finns
varit 5837 i 105 olika städer. Gjorde allt dessa människor förtjänar det, än mindre hur de
blev arresterad, det pepparspray som vi har sett över och om igen om det är i Berkely
eller New York, etc. Å andra sidan, som jag såg att video, får jag en känsla av privilegium
lite från Ellen Barkin. Jag menar, hon är på vår sida, vill jag säga trevliga saker, men
kan du tänka dig en polis gör, du vet, skjuter en ung svart kille lite och säger "Get
dina jävla hands off me "vad gör du tror går ner bredvid Keith?
Keith: Ja, jag vill bara säga vad som hände till henne för en kändis, det var som att vara
slagen med 10 poliser för din genomsnittliga svarta människa. Så jag är ganska på hennes sida. Vad hon säger
här inne är att NYPD COP knuffade henne både händerna på trottoaren och att video står det
det, och alla antog att hon gick ner till marken, men hon bokstavligen sköts
på en trottoar. Jag säger inte att jag är säger att hon kunde ha varit mer tydlig
det tror jag att hon kan ha varit målmedvetet *** för att öka drama, men det är
ett skämt, jag skämtar halv om hela kändis sak. Det är aldrig hända där en kändis
blir riktigt misshandlade av polisen kan du vet.
Cenk: Höger, men jag menar, Frank, gör inte det visa dig hur galen och pervers vårt samhälle
är? Och i själva verket är många människor att betala uppmärksamhet åt detta eftersom hon är en kändis.
Jag menar, glöm svart, vit, det spelar ingen roll, random kille på ockupera Wall Street, oavsett
hans ras eller sak blir skjuts och han tweets ut "Oh my god, sköt NYPD mig" människor skulle
vara som "Ja, så vad?" Frank: Det är mer relevant när en kändis
gör det. När Ellen Barkin säger "Få *** Släpp mig "det är varmare än
när någon annan säger det. Och hon är nog, Jag känner för henne, eftersom hur illa hon behandlades
av Daniel Stern i Diner när han skrek åt henne för att ersätta den alfabetiska ordning
sin skivsamling. Jag är inte alltid förstå verkligheten som är väl som du kan berätta. Hon har haft
en hård tid. Cenk: Så, Sharon, sade hon även efteråt
"Polisen var inte så här när jag växte upp" och till synes hon växte upp i Bronx. En
Många sa "Hey lyssna, när du var uppväxt var poliser en mycket värre för vissa
människor i New York. "Och så fortsätter det tillbaka till denna punkt i privilegium. Så jag menar, hur gör
du svarar på det? Sharon: Tja, i rättvisans namn till henne, verkligen att vi
kan inte förvänta sig att förstå eller veta. Jag menar, hon bor i en kropp som behandlas
med företräde och hon är en kändis, hon är ung, hon är snygg, hon är smal, hon är
blond, hon är allt som den amerikanska kulturen symbol som den bästa. Så hon van
att behandlas på ett visst sätt, och i Faktum är att jag tror att alla amerikaner håller en viss
privilegium, varierande grad av privilegium. Jag mig själv som en kvinna, en svart, kvinna, men jag själv
som kvinna, inte behandlas på samma sätt som min son behandlas av polisen. Jag var en gång köra
en bil, och jag slog nästan en fotgängare, eftersom Jag har inte någon gång, och jag drogs
över av polisen, och när jag väntade på officeren att komma och be mig om min licens
och registrering jag kunde se honom i min sida spegla och han hade sin hand på hans vapen, och
han frigörande, han drog sin pistol ut, och jag tänkte för mig själv "Han tror att jag är
en kille "eftersom jag hade en stor jacka på, hade jag en hatt, och jag körde en lastbil, och så snart
när jag rullade ner fönstret och jag sa till officeren "Jag är ledsen officer, inser jag
Jag gjorde något fel "hela hans kroppsspråk ändras. Han slappnade tog han sin hand off
pistolen hade han inte ens hamna ger mig en biljett, och jag förtjänade definitivt en.
Cenk: Ja, det har ett lyckligt ***, som inte brukar hända med oss killar.
Keith: En annan punkt, jag omgiven av ett gäng poliser i San Francisco, och detta
ett COP var super gung ho och jag väntade vid busshållplatsen, och han drog upp, korsa trafik,
lyste hans ljus på mig, kliver ur bilen, har mig, bad mig att lägga mina händer upp, och han
ringer upp, och alla dessa andra poliser dyker upp, och uppenbarligen var det en, det var någon,
en svart man, som förmodligen råna hus, och jag sa "Vad är beskrivningen?" De
sade en sex meter lång svart man, och jag sa "Något annat?" och de sa nej. Jag var som
"Ja, varje svart mans sex fot lång", men Poängen var jag var nere där och bokstavligen
fyra polisbilar omringade mig och buss som Jag brukar ta jag kommer hem från kom
nerför gatan, och min rumskamrat var på den, min vita rumskompis var på det, och han kom
nerför gatan, och han sa efter att ha talat till honom, han satt där gå "De måste
att hassling en svart man där nere "bara se dessa poliser, och när han kom närmare var han som
"Herregud, det är min svarta människan" och bussen rullar upp och han får av bussen och han kommer
löper över trafiken, över, mot ljus, och börjar svära och skrika på
alla dessa poliser och om han var en svart man gör det skulle de har varit på honom så snabbt
och slå skiten ur honom, och i stället de var som "Åh, nej, nej, du vet, vi har
gjorde ett misstag "Du vet, bokstavligen jag var chockad, var jag som "Oh my god" Jag berättade
honom "Ta det lugnt, man, ta det lugnt". Den var vita privilegium definierat där.
Cenk: Du vet, som går till en riktigt intressant punkt, de människor som har den förmånen,
så ofta har ingen aning om att de har det. Så, till exempel, höger. Det finns många exempel
av detta ett när det gäller polisbrutalitet, en annan historia som vi som på The Young
Turks gång. Son till en berömd pitcher är i Texas stad, han kommer köra i sin
egen uppfart, cops dra honom över, får han ut ur huset, eftersom han kom att gå hem,
De skjuter honom. De var som "Vad kan vi, hur skulle vi veta att han var här? "skäl
en vit person inte blir skjuten i sin uppfart, så han har ingen aning om att han kunde bli skjuten
hans uppfart som en svart kille, för att vara i fel del av staden, vilket innebär att bästa
av staden, och den sträcker sig till andra saker som bra, så vice VD Gore och jag pratade
om detta under Iowa caucus täckningen på den aktuella om utbildning. Så, till exempel,
till punkt Sharon, är vi alla privilegium. Min pappa var en olivodlare i sydöstra
Turkiet, var han tvungen att sätta dit hans åsna att komma till en punkt där han kan få en gratis utbildning, om
du fick verkligen, verkligen högt. Jag hade förmånen att kunna ta utvärderingstest
för SAT: s, etc. Men som barn gjorde jag inte inser det, och jag tänkte "Tja, om jag
detta väl, och den andra ungen gör inte att ja då skulle jag få saken "Låt ensam,
människor som Romney, som är pappa var en guvernör, och det arv i dessa skolor, så
Om din pappa åkte du får en mycket lättare tid. Är det en av de bästa problemen här, att
problemet är att vita människor inte vet, och jag bara använda det i allmänhet det är sant
för många av oss på grund av en *** olika förhållanden, de vet inte vad andra
folk går igenom, så det är svårt för dem till empati.
Sharon: Det är rätt, och du talade om arvet i skolan, är det ja
handling. Det är vad det är, men det är inte heter det.
Frank: Som George W. Bush går till Yale, och Harvard Business School. Inte den ljusaste
killen i världen, jag gå ut på en lem och säga.
Cenk: Och den stora linjen från guvernören Ann Richards om att "George Bush föddes den
en tredje och thoought han slog en trippel "och som är perfekt som beskrivs precis vad vi är
talar om. Han säger "Vad? Vad? Varför har du inte träffat en trippel "och jag vill ha min
sista punkt på detta, jag vill inte att någon Missförstå mig fel, jag älskar att Ellen Barkin bryr sig
om denna fråga, tycker jag att hon tog den framåt, jag är på hennes sida, jag ville bara
att ha en konversation om idén av privilegier så att alla kan börja
leva sig in i vad vi beskriver här. Frank: Så när det finns en proteströrelse
det verkar som det finns alltid polisbrutalitet, så du måste vara typ av medveten om att så sker.
Cenk: Ja, absolut, tyvärr, och polisen är en del av 99%, och jag önskar
ibland att de skulle agera på det sättet, men naturligtvis i New York till exempel, Raymond
Kelly får fina partier kastas för honom genom att JP Morgan, och en del av det andra stora finansiärer
av hans Police Association, så han skickar ordrar se till att du hålla utkik efter mina pojkar
vid JP Morgan och Goldman Sachs, och tyvärr det är så världen går runt. Okej,
nu vill jag göra en sista punkt här veckan, och som är ungefär mördare raden av clowner
och desperata Wannabes på den republikanska sidan. Vi hade bara Iowa caucus, och som ni ser
igenom alla olika människor på den sidan du tänker "Åh min gud, är en värre än
andra "Du har Santorum som säger att Han tror inte på preventivmedel, vi
går tillbaka så långt? Tala sina synpunkter på race som vi diskuterat i dag, än mindre hans
syn på homosexuella folk, att inte tala om att han var chef för K Street Project och
var att organisera med lobbyister i Washington och några av de, och hjälpte till att främja att
kultur av korruption i DC. Sedan kan du gå till Mitt Romney, vill du prata om kultur
av korruption, han tar redan 8 miljoner dollar från bankerna, det finns inget bättre
representant för Wall Street än Mitt Romney, och när de frågade honom om du lösa ut dem
ut igen sa han "Ja, vi får se" så mer pengar att gå till bankirerna om Mitt
Romney blir vald. Då går du till Newt Gingrich, och Newt Gingrich är nog värre än alla
av dem, säga "jag inte riktigt bry sig om att mycket om vad konstitutionen säger att "du
vet, om domstolarna fattar beslut på ett sätt som Jag tycker inte jag stämning dem, ska jag ta
dem framför mig, jag sparka dem, kommer jag bli av med hela kretsen naturligtvis, vilket är
sinnessjukdom. Hans nick i min mening är "Danger för Republiken "som är Newt Gingrich, och
Alla har frågar varför. Varför kan de inte hitta en anständig kandidat? Det finns en väldigt enkel
svar på det, vill de inte en. Om de ville ha en anständig kandidat, kunde de få
en, skulle man gå in och han skulle göra bra, I själva verket är John Huntsman i särklass mest
måttliga och rimliga av dessa killar, i Utah, inte bara var han verkligen framgångsrik och
riktigt populär, han var nummer ett i landet att skapa arbetstillfällen. Nu har jag håller inte med en
Mycket av det som John Huntsman har att säga, men han representerar en uthärdlig alternativ, ett
som inte är galen, så hur gjorde republikanska väljare behandla honom? Med yttersta förakt, de
har avfärdat honom ur handen. "John Huntsman?" Han fick en procent i Iowa Kaukasus. Den
Anledningen till att du har dessa galna killar på den republikanska sidan kör för president är att det är
vad republikanska väljare bett om. Alla just nu vill jag tacka alla som deltagit
Här är Keith Knight en prisbelönt serietecknare, alla kolla in K Chronicles, tänka och
The Night Life. Professor Sharon Kyle är redaktör och utgivare av LA Progressive Magazine,
och hon är också en professor i juridik förstås på Folkets College of Law, och Frank Conniff
är från Mystery Science Theater 3000, vilket alla minns med glädje.
Frank: Cinematic Titanic, kan du gå till cinematictitanic.com, Vi lever version av Mystery Science teater.
Du kan hitta att information om cinematictitanic.com. Cenk: Du Skynda bättre, eftersom jag hör att du är
***ålda överallt. Och jag vill tacka människor som skickas i poäng, Mark Steinberg
Naturligtvis hade och Rick Santorum inte skicka i sin punkt, men det var ett ämne vi ville
att diskutera i dag, och sedan Ellen Barkin s PIP också. Och jag vill tacka alla
du för att titta på The Point. Vi får se dig nästa gång.