Tip:
Highlight text to annotate it
X
ORDFÖRANDEN: Hej alla. Hur mår du? Hej! Hej, New Mexiko! Tack så mycket.
Tack. Tack så mycket, allihop. Vänligen ha en plats, har en plats. Tack
så mycket. Vilken underbar välkomnande. Det är bra att vara tillbaka i New Mexico. (Applåder) Det är
alltid trevligt att få ut av Washington för ett tag - (applåder) - och komma till platser Liksom Rio Rancho. (Applåder) Klimatet är
trevligt, samtalet trevligt, människor är trevligt. Det är bara underbart att vara här.
Vi har några speciella gäster som jag vill att erkänna här. Först av allt, en stor
vän, en av de finaste centralbankscheferna i land - vänligen ge upp för Bill Richardson.
(Applåder) Lieutenant Regulator, Diane Denish. (Applåder) statssekreterare Maria Herrera.
(Applåder) Statligt Kassör, James Lewis. (Applåder) Statligt Revisor Hector Balderas.
(Applåder) Vi har också Joe Garcia, ordförande för
National Congress of American Indians. (Applåder) Fick Rio Rancho Mayor, Tom Swisstack. (Applåder)
Vi har några medlemmar av kongressen som inte kunde vara här i dag, men jag vill bara erkänna
dem eftersom de gör ett bra jobb. Senator Tom Udall - (applåder) - Senator Jeff Bingaman
- (Applåder) - och representant Ben Luján. (Applåder)
Och jag vill tacka Chris för den underbara introduktion och för hennes underbara familj
som är här. Vänligen ge henne en stor rund av applåder. (Applåder)
Nu var sista gången jag kom hit 10 dagar före valet. (Applåder) Vi var över
vid University of New Mexico. (Applåder) Tiotusentals du dök upp, var det
en vacker kväll, var stjärnor. Och jag sa Ni som sedan om vi ville styra oss
ur vår ekonomiska krisen, om vi ville åstadkomma den förändring vi behövde, så jag behövde
din hjälp. Jag behövde dig att visa upp en mer tid.
Och, New Mexico, levererade du. (Applåder) Q Vi älskar dig!
ORDFÖRANDEN: Jag älskar dig tillbaka. (Applåder) Du levererade eftersom du trodde att efter
en tid av själviskhet och girighet, kunde vi återta en känsla av ansvar från Wall
Street till Washington till Main Street. Du trodde att i en tid av stor ojämlikhet, vi kunde
återställa en känsla av rättvisa i vår ekonomi. Du trodde att i stället gå tillbaka till
strävan efter kortsiktiga vinster och en bubbla-och-bust ekonomi som ledde oss till denna punkt, kunde vi
bygga en ekonomi som bygger på sunda idéer och fasta investeringar, hårt arbete, för att
säkra en långsiktigt välstånd. Så, New Mexico, har jag kommit tillbaka idag för att berätta
dig som är precis vad vi har börjat göra. (Applåder) Sedan den allra första dagen som
Jag tillträdde har vi agerat djärvt och snabbt i alla fronter för att rensa bort vraket
denna smärtsamma lågkonjunktur och börja lägga en ny grund för välstånd.
Vi passerade den mest ambitiösa ekonomiska återhämtningen plan i vår nations historia för att få fart
skapande - (applåder) - och få vår ekonomin igen - en plan som har hållit
lärare i klassrummet och klasserna från att öka, en plan som kommer att rädda eller
skapa 22.000 jobb bara i New Mexico, mestadels inom den privata sektorn, en plan som gjorde bra
den borgerliga skattesänkningen som vi lovade - (Applåder) - en skattesänkning som redan
börjat visas i lönecheckar för 700.000 arbete familjer i hela New Mexico. (Applåder)
Vi gjorde historiska investeringar i den typ av ren energi som är ledde till ett inflöde av banbrytande
företag skapar nya arbetstillfällen och nya möjligheter här i detta tillstånd.
Vi har gjort produktiva steg mot fastställandet hälso-och sjukvården kris som jag känner har drabbat
särskilt hårt här - steg mot reform som sänker kostnaderna, som ger amerikanerna
friheten att behålla sin läkare eller plan som de redan och välj en ny läkare
och en ny plan om de vill, att slutligen ger varje amerikan tillgång till kvalitet till lägsta pris
hälso-och sjukvård. (Applåder) Och redan har vi miljontals barn
hela landet som har vård rätt nu under barnens vård lagförslag
som vi skrev eftersom jag har tillträtt. (Applåder) Så jag tror att vi går i rätt riktning.
Steg för steg, vi gör framsteg. Nu, vi har en lång väg att gå innan vi kan sätta
här lågkonjunkturen bakom oss. Och New Mexico är klarar sig bättre än många stater. Men det är tufft
ute. Men vi vet att redskap med vår ekonomi, den ekonomiska motorn är långsamt
börjar vända. Under tiden, dock vet jag att det
är så många amerikaner som skadar rätt nu. Du har hundratusentals som har
förlorade sina jobb förra månaden. Miljoner arbetar jobb som inte betalar tillräckligt
täcka räkningarna. Miljontals fler ser ökar delar av sin inkomst går till att betala
ner skulden. De är amerikaner kämpar för klara de stigande kostnaderna för att sätta saker
gillar deras inteckning, deras undervisning, deras medicinska räkningar - även deras mat och räkningar gas
- På deras kreditkort, eftersom de känner som de kommer under vatten. Men de är
snabbt få reda på att de inte kan gräva sina väg ut ur skuld på grund av otillbörliga affärsmetoder.
Och det är vad jag vill prata om idag kortfattat.
Vi talar om folk som Chris Lardner. Hon och hennes man arbetar hårt, de gör
väl. De har en underbar liten verksamhet. Men hon skrev till mig förra veckan och du bara
hörde hennes berättelse. Hennes make verksamhet är i Albuquerque, två av deras barn är
på college. När en undervisning betalning som av misstag debiteras ett kreditkort sätta
henne över gränsen, hennes kreditkortsföretag mer än tredubblats hennes kurs till nästan 30 procent.
Och hon gjorde en enkel punkt i brevet att hon skrev till mig. Hon sade: "Om vi genomfört
verksamhet på detta sätt, skulle vi ha någon verksamhet " hon skrev. "Och om detta händer oss,
Jag kan bara föreställa mig vad som händer i hemmet mindre lyckligt lottade än vår. "
Ni vet alla vad Chris pratar om. Jag vet. Jag minns. Det har inte varit så lång
eftersom jag hade mitt kreditkort, ibland arbetar att lite. (Skratt) Vi är lockas
in av annonser och utskick som haka oss med löfte om låga priser samtidigt rätt
att höja de priser som helst av någon anledning - Även på gamla inköp, även när du gör
en sen betalning på ett annat kort. Höger nu kreditkortsföretag tar ut mer än
$ 15000000000 per år i straffavgifter. En i fem amerikaner bär en balans som har
laddade räntor över 20 procent. Ibland de höjer även räntor på utestående saldon
även när du har betalat dina räkningar i tid. Nu förstår jag att många amerikaner är
försumliga på deras skuld, och det är därför dessa företag hävdar att det är nödvändigt att höja räntan. En
av orsakerna till den ekonomiska krisen var att alltför många människor lever över sina
medel med bolån som de inte hade råd, köpa saker som de inte kunde betala för, maxing
på kreditkort som de inte kunde betala ner. Och under det senaste decenniet, amerikanernas kredit
kort skuld har ökat med 25 procent. Nästan hälften av alla amerikaner bär en balans på deras
kort, och de som inte har en genomsnittlig balans över $ 7.000.
Så vi har varit delaktiga i dessa problem. Vi har bidragit till våra egna problem. Vi har
fick ändra hur vi arbetar. Men dessa metoder, de har bara blivit värre mitt i detta
lågkonjunktur, när hårt arbetande amerikaner kan råd med dem minst. Nu avgifter visas tyst.
Betalningsfrister flytta plötsligt. Miljoner av kortinnehavare har sett sina räntor
hoppa under de senaste sex månaderna. Du ska inte behöva oroa att när du
registrera dig för ett kreditkort, du loggar bort alla dina rättigheter. Du ska inte behöva en
förstoringsglas eller en juristexamen för att läsa finstilta som ibland inte ens visas
skrivas på engelska - eller spanska. (Applåder) Och ärligt talat, när du försöker navigera
din väg genom denna ekonomi, ska du inte känns som om du blir lurade av "varje
tid, av någon anledning "höjningar och betalning tidsfrister som verkar flytta runt varje må***.
Det hända vem som helst? Du tror att du är tänkt att betala det i dag, och plötsligt - och det är
aldrig på slutet av månaden där du är betala hela resten av dina räkningar, eller hur?
Det är som den 19. (Skratt) Alla typer av hårda straff och avgifter som du aldrig
kände. Nog är nog. Det är dags för en stark, pålitlig
skydd för våra konsumenter. Det är dags för Reformen - (applåder) - det är dags för reformer
som är byggd på öppenhet och ansvar och ömsesidigt ansvar - värden grundläggande
till den nya stiftelsen som vi strävar efter att bygga för vår ekonomi.
Nu är detta inte en fråga som jag just upptäckt nyligen. I åratal har jag varit en förespråkare
att stärka konsumenternas skydd när det kom till kreditkort. Som en senator, kämpade jag
aggressiv utlåning och kreditkort missbruk. Och Jag kallas för vad jag kallade en kreditkortsräkning
av rättigheter. Förra månaden träffade jag ledarna av de stora kreditkortsföretagen att diskutera
dessa och andra reformer som jag tror kommer att bättre skydda den nästan 80 procent av amerikanska
hushåll som använder kreditkort. Och vi inte överens om någonting - allt
som du kanske tror. (Skratt) Det var en felsägning här. (Skratt) Vi
inte överens om allt - (skratt) - men vi är överens om att alla reformer kan vi inte bör
minska konsumenternas tillgång till krediter. Jag också tror att det är ingen tvekan om att människor behöver
acceptera, som jag sa tidigare, ansvar att kommer med att hålla ett kreditkort. Detta är
inte gratis pengar. Det är skuld. Och du bör inte ta på sig mer än du kan hantera. Vi förväntar oss
konsumenterna att fatta välgrundade val och leva inom sina medel och betala vad de är skyldiga i tid
sätt. Bankerna är ett företag också, och så de har
rätt att kräva att tid betalningar är gjorts. Men vad vi också förväntar oss är att våra
institutioner agerar med samma ansvarskänsla att det amerikanska folket strävar efter att i sin
egna liv. Vi förväntar oss att när vi går in i ett avtal, är att avtalet rimlig
och transparent. Vi räknar med att betala vad som är rättvist, inte bara vad göder växande vinster för
vissa kreditkortsföretag. Detta är Amerika, och vi missunnar inte ett företags framgång
när den framgång bygger på ärliga affärer med konsumenterna. Men några av dessa affärer
är inte ärliga. (Applåder) Det är därför vi behöver reformeras.
Vi behöver reformer som återställer en känsla av balans. Vi behöver en ny jämvikt där kredit
flyter, där långivare kan lyckas, där konsumenterna inte hittar sig i en dålig situation
att de inte förutse. Denna typ av reformen är särskilt viktigt under denna ekonomiska
kris. Och som jag har sagt hela tiden, bör det följa fyra grundprinciper:
Först måste det finnas starka, pålitliga skydd för konsumenter - skydd som förbjuder orättvisa
räntehöjningar och förbjuder missbruk avgifter och påföljder. De dagar "när som helst, oavsett anledning,
anything goes "räntehöjningar och förseningsavgifter, att måste upphöra. Det måste upphöra. (Applåder)
Andra, alla former och uttalanden som kredit kortföretag skickar ut måste vara i vanligt
språk, i vanlig syn. (Applåder) Ingen mer finstilta, inga fler förvirrande termer, inte mer
dölja sanningen. Vi kommer att kräva klarhet och öppenhet från och med nu.
Det tredje måste vi ge människor verktyg för att handla ett kreditkort som uppfyller deras behov
utan att vara rädd för att bli utnyttjat av. Så vi kommer att kräva företag att göra
alla sina avtalsvillkor lätt tillgängliga, och vi kommer att ge konsumenterna den information
de behöver göra några jämförelser shopping. Och vi kommer att kräva företagen att erbjuda minst
en enkel, okomplicerad kort som ger de starkaste skydden tillsammans med den enklaste
villkor och priser. Och slutligen - (applåder) - Äntligen behöver vi
mer ansvar. Istället för övergrepp som går ostraffad, behöver vi stärka övervakningen
och verkställighet och påföljder för dem som engagera sig i bedrägliga metoder som utnyttjar
av familjer och konsumenter. (Applåder) Och Vi måste också städa upp rutiner vid universitet
att skydda eleverna från att fastna i skuld innan de ens kommer igång i livet.
Det är viktigt. (Applåder) Nu har Federal Reserve ut redan
några nya regler som skulle förändra vissa av dessa praxis, och jag är tacksam för dem för att göra
så. Men jag också glad att kongressen har börjat agera. För två veckor sedan, passerade huset
kreditkort reformen lagstiftning som följer dessa principer med bred bipartisan majoritet,
och jag tackar dem för det. Och New Mexico, bör du vara stolt över att du har
valda människor, som jag sade tidigare - Ben Ray Luján, Martin Heinrich, Harry Teague - (applåder)
- Som stod upp för dig genom att rösta för det räkningen. (Applåder) Även när vi talar, senaten
diskuterar sin version av lagförslaget, och jag vet dina senatorer, Jeff Bingaman och Tom
Udall, stå på er sida också. (Applåder) Så jag uppmanar kongressen att vidta slutgiltiga åtgärder
att passera en kredit proposition kort reform som skyddar Amerikanska konsumenter och skicka den till mitt skrivbord
så att jag kan skriva det i lag genom Memorial Dag. Det finns ingen tid för försening. (Applåder)
Det är dags att få det gjort. Det finns ingen tid för förseningar. Vi behöver hållbara och framgångsrika
flöden av krediter i vår ekonomi, men vi kan inte tolerera vinster som är beroende av vilseledande
arbetande familjer. De dagarna är över. Eftersom mer än något annat, denna ekonomiska
kris har påmint oss vi är alla i samma båt. Vi kan inte blomstra genom att skjuta svåra val,
eller genom att skydda vinster de få på bekostnad av medelklassen. Vi gör
stadiga framsteg flyttar från recession till återhämtning, men vi vill varaktigt välstånd. Och det betyder
att vi måste se till att arvet från detta ögonblick är en amerikansk ekonomi som belönar
arbete och innovation som är styrd av rättvisa och ansvar, och det växer stadigt
in i framtiden. (Applåder) Så, New Mexico, jag vet att det kommer att komma bakslag.
Jag vet att detta kommer att ta tid. En del av er kommer att fortsätta att kämpa
ett tag. Vi gör allt vi kan. Men här är vad jag vet också - om du är villig
att göra din del, om våra företag är villiga att göra sin del, om de av oss i Washington
är villiga att göra vår del, om vi alla arbetar tillsammans, då lovar jag er detta: År från
Nu kommer du att kunna se tillbaka på det här ögonblick som den tid då det amerikanska folket
återigen samlades för att kräva tillbaka sina framtiden och skapa en ny och ljusare
dag. (Applåder) Tack, alla. Tack. (Applåder)
Så jag kom inte hit - jag kom inte hit bara för att hålla ett tal. När vi besöker en
gemenskap vi vill göra en liten bit av en stadshuset, ge människor en chans att ställa frågor.
Självklart har vi en *** människor och jag kommer inte att få igenom varje fråga, men jag är
kommer att försöka få igenom så många som möjligt. Och vi är kommer att gå pojke, flicka, pojke, flicka. (Skratt)
Eller flicka, pojke, flicka, pojke. Och jag ska gå runt i rummet. Om du kan höja din
händer när du har frågor och det är människor med mikrofoner i publiken,
så vänta tills du får mikrofonen - alla kan höra din fråga på det sättet. Och införa
själv så vi vet vem du är. Och jag börjar med denna unga dam här.
Ja. Q Åh, tack. Tack, herr President.
Jag arbetar för ett av de stora företagen här. Men jag pratar med en *** människor om hälsa
vård. Min fråga är, så många människor går i konkurs använda sina kreditkort för att betala för vård
vård. Varför har de tagit en enda betalare av plattan? (Applåder) Och varför är senator
Baucus på finansutskottet diskutera vård när han har fått så mycket pengar
från läkemedelsföretagen? Är det inte en intressekonflikt? (Applåder)
PRESIDENT: Tja, som ni vet, kampanj jag kraftigt på sjukvårdsreformen, och jag tror
att vi har en bättre chans att få det gjort i år än vad vi har haft i årtionden.
Jag är optimistisk om oss att få hälso-och sjukvård reformer gjort.
Nu är vård en sjättedel av vår ekonomi, så det är en komplicerad, svår uppgift. Och
Kongressen kommer att behöva arbeta hårt. Och alla kommer att behöva komma på detta
med ett praktiskt perspektiv, i motsats till försöker vara ideologiskt rena för att få
det gjort. Här är mina principer i fråga om hälsa
vård: Nummer ett, har vi att kontrollera kostnader över systemet, för om vi bara försäkrad
alla i det nuvarande systemet, kunde vi inte råd - vi skulle gå sönder. Det faktum att
frågan är, är att familjer ser sin premier gå upp - RAKET varje
år. Företagen blir krossas av stigande kostnaderna för de anställdas hälsa och sjukvård.
Och den federala regeringen - Medicare och Medicaid - går sönder. Det är den enda
största drivkraften, förresten, våra underskott. Jag vill att alla ska vara tydlig om detta, eftersom
körning i jag såg några människor som sade, Vad ska du göra om skuld, et cetera.
Lyssna, den absolut största bidragsgivaren till vår statsskuld och vår årliga underskott
kostnaderna för Medicare och Medicaid - liksom som den andra rätten, social trygghet
- Försvar och ränta på statsskulden. Det är lejonparten av den federala budgeten.
De saker du läsa om i tidningarna och du ser på TV om öronmärks - Jag vill ha
att bli av med öronmärks, men sanningen materia, de är bara 1 procent av hela
budget. Det mesta av vad driver oss i skuld är hälso-och sjukvård. Och så har vi köra
sänka kostnaderna. Nu, här är några goda nyheter. Det finns olika sätt
att vi kan sänka kostnaderna, eftersom vi bara har ett ineffektivt system. Om vi betonar
förebyggande och wellness-program, om vi hjälper - (Applåder) - om vi - så att vi ersätta
läkare och leverantörer inte bara för behandling av folk efter de blir sjuka, men för att hjälpa
människor bo bra om vi använder medicinsk teknik att minska felprocenten och se elektroniska
medicinsk fakturering så när du går till sjukhuset, du inte har 15, 20 formulär som du har
att fylla om och om och om igen. Det finns enkla saker som vi kan göra det
kommer att spara oss pengar, så vi måste fokusera på kostnad, det är nummer ett.
Nummer två, tror jag att det är mycket viktigt att vi ger täckning för alla människor, eftersom
om alla har fått täckning då de inte gå till akuten för behandling.
(Applåder) Och just nu, om du har hälsan försäkring är den genomsnittliga familjen betalar om
$ 900 per år i extra dolda kostnader eftersom du subventionerar folk som kommer
till akuten. Och så att du skulle vara bättre med ett system som
kan kosta den federala regeringen övergripande lite mer - och vi måste betala
för det - men som skulle kunna sänka dina premier så att du inte har dessa dolda kostnader,
eftersom det är billigare att behandla ett barn för astma med en inhalator än det är att ha
dem gå till akuten och ta upp en sjukhussäng. Så det är den andra principen.
Nu medför detta till den sista principen, och så detta berör din punkt, och det är,
varför inte göra en enda betalare systemet. (Applåder) Fick lite enda betalare förespråkar här uppe.
(Applåder) Okej. För de av er som vet inte, är en enda betalare system som
- Medicare är en slags enda betalare systemet, men det är bara för personer över 65, och
Hur den fungerar är, är tanken att du inte har försäkringsbolagen som mellanhänder. Den
Regeringen går direkt - (applåder) - och betalar läkare eller sjuksköterskor.
Om jag hade börjat ett system från grunden, då tror jag att idén att gå mot
en enda betalare system kan mycket väl göra mening. Det är den typ av system som du
har i de flesta industrialiserade länder runt världen.
Det enda problemet är att vi inte har börjat från grunden. Vi har historiskt sett en tradition
av arbetsgivare hälso-och sjukvård. Och även Det finns många människor som inte är nöjda
med sin hälso-och sjukvård, sanningen är, att de allra flesta människor får idag
hälso-och sjukvård från sina arbetsgivare och du har fick detta system som redan finns på plats. Vi
vill inte ha en stor störning när vi går in i sjukvårdsreformen där plötsligt vi försöker
att helt förnya en sjättedel av ekonomin. Så vad jag har sagt är, låt oss införa ett system
där om du redan har vård genom din arbetsgivare och du är nöjd med det, du
inte behöver byta läkare, behöver du inte att ändra planer - ingenting förändras. Om du
inte har sjukvård eller du mycket missnöjd med din läkare, så låt oss ge dig
val, låt oss ge dig alternativ, inklusive en offentlig plan som du kan anmäla dig och
registrera dig för. Det har varit mitt förslag. (Applåder) Nu, naturligtvis som VD har jag jobba
med kongressen för att få detta gjort och - (Skratt) Det finns folk i kongressen som gör
fantastiskt arbete, de arbetar hårt. De har haft en rad utfrågningar. Jag är övertygad om
att både representanthuset och senaten går att producera en proposition innan augusti fördjupningen.
Och det kanske inte har allt jag vill ha i det eller allt du vill ha i det, men det kommer
vara en stor förbättring över vad vi idag har.
Vi kommer då att förena de två räkningar, men jag är övertygad om att vi kommer att få
sjukvårdsreformen i år och börja sätta oss på en väg som är hållbar på lång
sikt. (Applåder) Det är ett åtagande jag gjorde under kampanjen, jag tänker behålla den.
Okej. Vi har - det är en mans tur. Den här killen här. Den här killen här - stora
kille. Ja, precis här. Q Hej, president Obama. Jag arbetar med AFT
New Mexico, och även med AFL-CIO. (Applåder) Och jag skulle vilja fråga dig, vad skulle den Anställde
Free Choice Act gör för New mexikaner och hela USA? Och min är ungefär som
en två-fråga - och den andra är, hur kan du hjälpa oss att få detta lagförslag passerade?
PRESIDENT: Okej, låt mig tala om Employee Free Choice Act. En av de saker
att jag tror på - och om du tittar på vår historia, jag tror det bekräftar detta - även
Om du inte är medlem i en fackförening, du är skyldig något att fackföreningar, eftersom - (applåder)
- Eftersom en hel del av de saker som du tar för givet som anställd i ett företag - den
idén om övertid och minimilönen och förmåner - En mängd saker som du, även om
du inte är medlem i en fackförening, nu tar för beviljats hände att eftersom fackföreningarna kämpade
och bidragit till att göra arbetsgivarna mer ansvarig. (Applåder)
Det problem som vi har sett är att facket medlemskapet har minskat betydligt under
de senaste 30 åren. Och så frågan är, varför är det? Nu, en del av det, ekonomin
har förändrats och kulturen har förändrats, och Det har inte varit en trevlig politik
i Washington när det gäller fackligt medlemskap. Men en del av det har bara att göra med det faktum
att skalorna har lutas för att göra det verkligen svårt att bilda en fackförening. Så många företag,
eftersom de vill ha maximal flexibilitet, de hellre spendera mycket pengar på konsulter
och advokater för att förhindra att en fackförening bildas än de skulle bara gå vidare och ha
facket och sedan försöka att arbeta med - och kollektivt - ge arbetstagarna kollektivt
fynd. Så det finns ett lagförslag som kallas Employee Free
Choice Act som skulle försöka att jämna ut spelplan. Och vad det skulle i huvudsak
säga, att om en majoritet av arbetstagarna vid ett företag vill ha en fackförening så kan de få en
unionen utan dröjsmål - och några av apan företag som är gjort just nu för att förhindra
dem från att ha en fackförening. Nu vill jag ge den andra sidan av
argument. Företagen invända mot en del av de bestämmelser i Employee Free Choice Act,
eftersom en av de saker som finns där är något som kallas kort check, där ganska
än att ha en sluten omröstning och organisera en stor val, kan du helt enkelt tillräckligt med personal,
en majoritet av de anställda, kontrollera ett kort och som sedan skulle bilda förbundet. Och arbetsgivarna
hävdar att vi måste ha en sluten omröstning. Jag tror att det kan finnas områden kompromiss
för att få detta lagförslag gjort. Jag stöder det, men det finns inte tillräckligt många röster just nu i
senaten för att få den förbi. Och vad jag tror vi måste göra är att hitta sätt på vilka
grundidé om Employee Free Choice Act bevaras, vilket är hur vi gör det lättare
för människor som vill bilda en fackförening för på åtminstone få en röst och har en ännu spelplan
- Hur gör vi det, men samtidigt få tillräckligt många röster för att passera räkningen. Det är
vad vi arbetar med just nu. Jag tror att det är kommer att ha en chans att passera, men det finns
ännu mer arbete att göra. (Applåder) Okej, det är en ung dam tur. Detta
ung dam där. Du, ja. (Skratt) Q Hej, president Obama. Vår familj är vi
småföretagare och vi ser en markant minskning av intäkter till följd av kunderna
har mindre diskretionära inkomst. Finns det några planer på att hjälpa små företag rida ut
stormen? ORDFÖRANDEN: Jag är ledsen, kan du upprepa - jag
missade bara en del av det. Nej, inte hela sak. Du är en småföretagare. Du
sa att du har sett något hända dina intäkter, men jag kunde inte höra dig.
Q Vi har märkt en minskning - Presidenten: En minskning.
Q Rätt. PRESIDENT: Tja, titta, här är en del av
varför vi passerade Recovery Act. Vi passerade ett paket med $ 787.000.000.000 under två år - detta
är den största ekonomiska återhämtningspaketet någonsin antagits - och det inkluderar skattesänkningar. Så
alla borde få se en liten ökning i din lön. Det är inte i en klumpsumma,
det är utspritt - varje lönecheck du får lite pengar tillbaka som du inte fick
innan. Så det är att sätta pengar i människors fickor.
Vi återuppbygga vår infrastruktur över hela landet. Så guvernör Richardson, jag vet
han placeras i en hel *** förslag till bygga vägar och broar och infrastruktur.
(Applåder) Borgmästare av Albuquerque är här, Jag vet att han jobbar på det.
Det fina med infrastrukturprojekt, det är en två-fer - inte bara det gå till
arbete - människor att arbeta just nu, särskilt en *** folk som har sagts upp från
byggindustrin, som har varit försvagats, men vad det är också gjort det skapar
ramen för en långsiktig ekonomisk tillväxt, för om vi har bättre kollektivtrafik,
Om vi har höghastighetståg, om vi återuppbygga vår elnätet för att få ren energi från
de platser som producerar det de platser som behöver det, allt som kommer att generera ekonomisk tillväxt
utöver kort sikt. Så det är en annan del av den.
En del av det vi har gjort i Recovery Act är att göra bara till att den ekonomiska skadan
är inte sämre. Så vi har tillstånd ytterligare resurser för att behålla lärare och behålla polisen
officerare - (Applåder) - och att se till att om du förlorar ditt jobb kan du hålla
din vård genom COBRA, som tidigare till detta lagförslag var verkligen svårt för de flesta människor
att ge eftersom du var tvungen att betala hela kostnaden för din vård utan arbetsgivare
subvention, men nu har regeringen valt upp stödet och som gör att mycket mer
människor att hålla vård. Så vi har gjort en *** saker genom
Recovery Act. Den andra saken som vi försöker göra är att stabilisera bostadsmarknaden.
Och så har vi program nu på plats som ha bidragit till att öka refinansiering, vilket miljoner
människor som inte var berättigade att få sina hem refinansieras, refinansieras till lägre priser.
Det är som en skattesänkning. Det är som pengar människors fickor eftersom din månadskostnad
blir lägre. Och om du inte har nyligen refinansieras, bör du ta en *** på vad
Bankerna erbjuder nu eftersom räntorna har gått ner betydligt och programmen
att vi har infört har bidragit till att sporra på några av dessa refinansiering.
Vi försöker också att stoppa graden av avskärmning. Nu är det svårt att göra eftersom bostadspriserna
har gått ner så långt att vissa människor, de är bara tyvärr inte kommer att kunna
att stanna i sitt hem - de köpte för mycket hem med tanke på deras inkomster. Men människor som är
vid bandgränserna, vad vi har gjort är att vi har sagt till bankerna, förhandla - Bankerna kommer
vara bättre och konsumenten kommer att vara bättre av om du undvika utestängning, och alla
tar en frisyr. Banken har att förlora lite pengar
på vad de väntade på kapital och intresse. Å andra sidan, husägare,
om de gör detta avtal med banken, de har att komma överens om att när priserna börjar
gå upp igen de ger upp lite av eget kapital för att återbetala banken. Men hur som helst,
alla är bättre, inbegripet gemenskapen, om folk stanna i sina hem. (Applåder)
Så det finns en hel *** steg som vi har tagit, och vi börjar se förbättringar
på bostadsmarknaden, vi börjar se små förbättringar i vissa av dessa andra
områden. Men jag måste säga er, detta var en stora, stora, stora ekonomiska problem som vi hade.
Det är som ingenting som vi har sett sedan den stora depressionen. Och som jag sa, New Mexiko
har varit lyckosam, delvis på grund av vissa god förvaltning från New mexikanska regeringen
- (Applåder) - men också för att New Mexico var inte överbyggd i samma takt, gjorde det
inte har några av de samma problemen som vissa andra stater.
Men för landet som helhet, vi tog en stor hit. Wall Street var bara spel med
en *** människors pengar och de tog risker de aldrig borde ha tagit. Så vi har
sett biljoner dollar i förmögenhet bort och det kommer att ta lite tid att fånga
upp. Och en *** människor fortfarande betala av sina kreditkort och många människor är
försöker få ut från under de skulder som De hade samlat när tiderna var bättre.
Och så vi kommer att behöva bestämma vad jag ringer en ny grund för tillväxt, där
människor är mindre beroende av lån, de lever mer inom sina tillgångar, verksamheter engagerar
i mer förnuftiga affärsmetoder, de är investera i framtiden och på lång sikt
och inte kortsiktiga vinster, vi fokuserar på ren energi, vi reformera vår hälsa
sjukvårdssystemet, vi stärka vår utbildning system för att producera mer ingenjörer och mer
forskare, och omskolning våra arbetare så att vi har de mest produktiva arbetarna
i världen. (Applåder) Det är strategin att vi kommer att fortsätta under de kommande månaderna
och år framöver. Okej. Det måste vara - det är en kille tur.
Det är en kille tur. Låt mig gå upp här, eftersom Jag vill inte känna - jag vill inte folk
här uppe känner försummas. Det gentleman sätt upp det rätt i hörnet, sätt upp där.
Titta på den där killen. Han är allt står rätt framför honom. (Skratt)
Q Tack, herr President. Och jag bara frågar att - du säger alla dessa underbara
saker och det är riktigt bra att höra detta, men när du säger att vi måste få
lagar passerade eller hjälp till de människor som vi behöver, skrocka vi om det att gå
genom kongressen. Tja, kan du bryta dessa rader av bipartisanship,
och få dessa lagar och denna hjälp som vi behöver för oss, folket? (Applåder)
PRESIDENT: Jo, först och främst - först av allt tror jag att det är mycket viktigt att förstå
att eftersom jag tillträdde har jag sagt till mina republikanska vänner i kongressen, jag vill
att arbeta med dig. Jag har haft dem över till Vita huset mer än de var över i
Vita huset under Bush-administrationen. (Skratt) Det är sant. (Applåder) Vi har
samrått med dem i större utsträckning. Nu har det varit på två stora frågor några
mycket grundläggande oenighet med den republikanska Part. Och jag tvivlar inte deras uppriktighet - de
bara ha en annan uppfattning. En är på stimulanspaket på Recovery Act. Det
var människor som sa att vi inte borde ha statliga spendera så mycket, speciellt när vi ärva
en $ 1300000000000 underskott från föregående administration och vi har redan spenderat pengar
på TARP-programmet och stötta bankerna, et cetera - bör vi inte göra det här. Det finns
vissa människor som gjorde detta argument. Nu ska jag berätta för er att varje seriös demokratisk
och republikanska, konservativa och liberala ekonomen som jag talade tro starkt att
vi behövde en återhämtning paket eftersom det hände var konsumenterna, hade de dragit
tillbaka. Folk var inte handlar så mycket, eftersom De var oroade över tillståndet i ekonomin,
och deras skulder hade blivit för högt. Företag drog tillbaka.
Och så vad du hade var en kris i efterfrågan där om alla drar tillbaka på samma
tid, ingen kommer shopping. Om ingen är att shoppa, då unga damen med
hennes butik, hon har inte pengar. Hon kan måste avskeda en arbetstagare, vilket innebär att
arbetstagare nu spenderar mindre - vilket innebär de är inte köpa mat. Och nu någon
annans butik stängs av. Du börjar bli till en ond cirkel där alla drar
tillbaka på samma gång. I denna omständighet, den enda person - eller
den enda enhet som kan fylla tomrummet är regeringen. Och så det är därför vi passerade
Recovery Act. Det är inte för att vi inte är oroliga om underskott, det är för om vi inte
göra något, kan detta ekonomi verkligen gått in i en panik.
Men jag gör den punkten bara för att säga att det finns några republikaner som bara filosofiskt
motsatte sig idén om denna återhämtning paket. Jag måste säga att de inte var så oroliga
när den tidigare administrationen kördes upp och fördubbla vår statsskuld, men - (applåder)
- Men med det sagt, med det sagt, det är helt legitimt att - det är en del
vad vår demokrati handlar om, att vara oense med oss om detta.
De höll också på vår budget, eftersom De tror inte att vi bör till exempel
reformera vårt sjukvårdssystem på ett sätt som omfattar fler människor. De tror att de
fria marknaden kan lösa problemet. Nu är jag en stark anhängare av den fria marknaden, men
Jag tror att när det gäller hälso-och sjukvård, den fria marknaden tar bara dig så långt. Om
ditt barn är sjuk och du inte har hälsan försäkring, i ett land denna rika, borde vi
kunna se till att ditt barn vårdas för. (Applåder)
Och jag tror faktiskt - jag tror faktiskt att lång sikt kommer vi spendera mindre pengar när vi gör
det. Eftersom andra länder som Frankrike och Japan och en rad andra länder,
de tillbringar mindre andel av deras BNP på sjukvård än vad vi gör. Vi spenderar mer per
capita än någon nation på jorden, men vi har fortfarande har 45 miljoner oförsäkrade, och i vissa fall
vi har sämre resultat. Vi har högre barnadödligheten, vi har högre
av vissa dödliga sjukdomar. Det gör inte mening.
Men, återigen, det finns en filosofisk skillnad. Efter att ha sagt att detta lagförslag kreditkort,
när den passerade i huset, fick vi faktiskt 100 republikanska röster. (Applåder) På våra barns
sjukförsäkring lagförslag, fick vi några republikanska röster. Så media gillar att fokusera på var
vi är oense, att de inte tenderar att fokusera på områden där vi faktiskt arbetar tillsammans.
Och jag tror att vi kommer att se mer och mer överens över tiden som det republikanska partiet börjar
inser att det amerikanska folket vill ha resultat just nu, de vill inte ha käbbel. (Applåder)
Och när de inser det, kommer de har en öppna, utsträckta handen från mig. (Applåder)
Okej? Okej. Killar, jag hatar att göra detta, men jag har bara tid för en fråga. En
mer fråga. Det måste vara en ung dam. Alla killar, sitta ner. Varför alla pekar
vid denna unga dam? Okej, gå vidare. Alla var förespråkade för dig.
Q Tack så mycket. Tack, VD Obama. Jag arbetar för kongressledamoten Ben Luján.
Gränserna för resultatet för människor om social Trygghet funktionshinder är så låga att det avskräcker
människor från att arbeta. För dem som hoppas att vara självbärande och gå av social trygghet
funktionshinder, liksom jag själv, skulle du överväga höja tjäna gränsen?
ORDFÖRANDEN: Du vet, jag tror det är något att vi bör titta på noga. Vi har
en underbar rådgivande grupp om människor med funktionshinder och hur vi expanderar tillfälle,
och låt oss undersöka vad vi kan göra. Nu ska jag berätta för er att social trygghet
funktionshinder har ökat betydligt under denna lågkonjunktur. Några av er kanske har läst
under de senaste dagarna som social trygghet - Social Security fond är värre
av nu på grund av lågkonjunkturen än det var. Vi hade redan har vissa problem med social
Säkerhet och så vi kommer att behöva göra några betydande reformer av social trygghet.
Så i princip är svaret, skulle jag vilja att höja inkomstgränserna för att uppmuntra människor
att bli mer självförsörjande. I praktiken, det kostar pengar på den främre änden, trots
lång sikt kan spara pengar. Och vad skulle jag vilja göra är att undersöka detta i ett bredare
samband med reformen av socialförsäkringssystemet och Medicare / Medicaid reformer.
Vad jag skulle vilja göra är att flytta strax utanför - pivot av din fråga att tala om denna fråga
av skulder och underskott ännu en gång. Under en lågkonjunktur av denna svårighetsgrad är det viktigt,
som jag förklarade för regeringen att öka in och fylla hålet i efterfrågan som skapats
av konsumenter och av företag, för att få ekonomi kickstartade.
Men på lång sikt underskott och skuld som vi har samlat är ohållbar. Vi kan inte
hålla på bara låna från Kina, eller upplåning från andra länder - (Applåder) - eftersom
del av det är att vi måste betala för - vi har att betala ränta på denna skuld. Och det betyder
att vi inteckning våra barns framtid med mer och mer skuld, men vad är också sant
är att någon gång de ska bara trött på att köpa vår skuld. Och när den
inträffar kommer vi verkligen att öka intresset priser för att kunna låna och som kommer att
höja räntorna för alla - på auto lån, på din inteckning på - så kommer det
ha en dämpande effekt på ekonomin. Så vi kommer att ha att göra med vår långsiktiga
att arbeta med kongressen för att utföra allvarliga rätt reform som bevarar ett skyddsnät för våra
seniorer, för personer med funktionshinder, men också sätter den på en fastare, stabil grund så
att människors pensionsavgångar kommer att vara säkra inte bara för denna generation, utan också
för nästa generation. Och det kommer att bli hårt arbete. (Applåder)
Det kommer att kräva en del svåra val, men jag kommer att behöva stöd av den amerikanska
människor att få det gjort. Det är en del av det denna administration handlar om: Låt oss göra det
svåra val nu, så att vi har en bättre framtid för Amerika.
Tack alla. Gud välsigne dig.