Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hej!
Vi har fått en bra fråga från Pittsburgh, Pennsylvania.
Benson Senator undrar: "Kan du beskriva vad som
ska finnas med i en begäran om omprövning?"
Jättebra fråga.
Vi har gjort en video om det tidigare.
Jag tror att Brian White och en webbspamanalytiker, Rachel, också
har gett sin syn på saken.
Men jag ska ge er de stora dragen och kanske
ett och annat att fundera över.
I stora drag: Målet med en begäran om omprövning
är för det första att tala om för Google att du har slutat göra
det där som bröt mot riktlinjerna för kvalitet, vad det nu var –
betalda länkar, cloaking, duplicerat innehåll, öppningssidor.
Vad det än var måste du visa på ett tydligt och övertygande sätt
att problemet nu är borta.
Det pågår inte längre och du har gjort ditt bästa
för att åtgärda det.
Om du t.ex. sysslade med betalda länkar har du nu
fått så många som möjligt av dem borttagna.
För det andra ska en begäran om omprövning
innehålla en uppriktig försäkran om att
det inte kommer att hända igen.
Vi vill inte hamna i ett läge där vi säger "OK, den här webbplatsen
ser ut att ha bättrat sig.
Toppen.
Vi tar bort den här manuella åtgärden."
Och sen börjar de genast sprida spam igen eller köra
med samma fula knep som innan.
Så tänk dig in i Googles situation och fråga dig själv:
Hur kan jag bäst visa Google att vi har sadlat om
och slutat göra vad det nu var – att
vi har åtgärdat det och att det inte kommer
att hända igen?
Bra saker att ta med kan t.ex. vara
att redogöra för vilka slags webbplatser
som du har kontaktat.
Om du har fått länkar borttagna, till exempel.
Eller om du anlitade en SEO-byrå och de gjorde dig
en björntjänst och sysslade med allt möjligt skumt –
det är en sån sak som jag skulle
ge oss mer information om.
Berätta för oss om länk- nätverket eller SEO-byrån
– såna saker.
Om det var någon inom företaget: berätta vad ni har gjort
så att det inte ska hända igen.
Jag pratade med ett stort företag som lämnat in en
begäran om omprövning.
Och de berättade att de dragit igång ett utbildningsprogram
så att deras anställda framöver skulle förstå
vad som var överträdelser av våra riktlinjer för kvalitet
och vad som var OK.
Ju mer du kan visa upp av den sortens
tydliga, övertygande bevis, desto enklare blir det för Google
att göra en bedömning.
Det bästa är att ta med så mycket information som
möjligt i själva begäran om omprövning.
Vi kan bli lite misstänksamma om du skickar med
länkar som pekar åt höger och vänster.
Om vi inte kan veta vart de leder måste vi fråga oss
om det är nån som försöker smitta oss med skadlig programvara
eller nåt i den stilen.
Du kan länka till ett Google Dokument eller Google Kalkylark
om du vill visa vilka webbplatser du har kontaktat,
för den sortens dokument kan vi läsa
utan att behöva oroa oss för vad som kan tänkas
slinka med, eller avslöja vem som granskar
begäran om omprövning.
Men som precis som alltid när man försöker övertyga någon
gäller det att visa att du verkligen
har ansträngt dig, att du har försökt städa upp
och att det inte kommer att hända igen.
Ju mer klarhet vi får, så att vi kan bedöma
att du inte är typen som skulle försöka
dra en ny rövare eller som snart är tillbaka i samma
hjulspår, desto lättare är det för Google att säga "OK,
allt ser ut att vara i sin ordning.
Vi kan bevilja den där begäran om omprövning."