Tip:
Highlight text to annotate it
X
Jag fick precis reda på att "Dollhouse" kommer tillbaka
en till säsong på Fox.
Joss Whedon skapade den tv-serien, så jag ville
ge den en chans från början.
"Dollhouse" handlar om en *** människor
som får sina hjärnor renskrapade och sedan får
nya personligheter och upplevelser och
minnen lagda i sina huvuden och de
får existera i den personen i en stipulerad tid
och blir uthyrda till
klienter för att utföra olika uppgifter.
De flesta av dessa "uppdrag" är män
som försöker uppfylla en fantasi.
"Dollhouse" är egentligen en glorifierad bordell.
"Dollhouse" är riktigt misogynistiskt.
Jag vet inte vilket annat ord jag skulle kunna använda för att beskriva det.
Det finns ett stort spörsmål som inte
har tagits upp vilket är hurvida detta är våldtäkt
eller inte. Det har diskuterats lite online
men showen i sig har inte berört detta över huvud taget.
Så de skriver under dessa kontrakts som säger
att de kommer att förbli i "Dollhouse" i X antal
år och deras medvetna
är inte med dem, så de kan inte samtycka till varje
enskilt uppdrag medan tiden fortlöper.
Om man inte kan samtycka så
är väl det våldtäkt, eller hur?
I "Dollhouse" ska tittaren tycka att
dockhuset är förkastligt, vi ska
inte gilla det, vi ska tycka att
det är moralisk och etiskt fel
att göra det mot dessa människor, ändå så
identifierar vi med alla karaktärerna
i dockhuset.
Till exempel medhjälparen Boyd, man tycker att han är
ganska cool för att han verkar tycka att det är fel
vad som händer, ändå
jobbar han kvar där.
Kvinnan som styr stället,
i slutet av säsongen börjar vi
få en mer emotionell förståelse av henne
och hennes karaktär blir lite mer
baserad på vem hon är och inte,
du vet, inte hata henne.
Tofur, den galna vetenskapsmannen,
man tror att han är helt rolig och kvick och
smart och knasig,
man tar honom inte riktigt seriöst.
Om vi inte ska gilla dockhuset,
vilket jag inte tror att vi ska,
varför ska vi då sympatisera med alla
karaktärerna i dockhuset?
Joss Whedon på Whedonesque.com
citerades med att säga att en del av beslutet
att förnya för en andra säsong var att
de tänkte gå i
säsongsfinalens riktning.
Jag tycker att vi har haft nog av galna, seriemördande
män på tv för att inte
behöva lägga "Dollhouse" till den listan.
Säsongsfinalen var bara.. blah!
Täck för mina öron,
täck mina ögon..
Jag ville inte se ett enda till avsnitt
av "Dollhouse" efter det.
Det var bara så groteskt våldsamt,
det var helt onödigt,
det var en galen, manisk kille som blev
skadad av dockhuset
(det sympatiserar vi med, eller hur?)
som gör en *** galna saker
så nu blir han fienden och
dockhuset hamnar i den
grå mittenzonen.
Detta är bekymrande nyheter eftersom jag
verkligen inte ville att "Terminator: the Sarah Connor Chronicles"
skulle bli nedlagt.
Jag tyckte att det var en jättebra show.
Jag kände att historian och karaktärerna
var riktigt komplexa
De etablerade komplicerade relationer
mellan varandra, och karaktärerna
utvecklades i intressanta riktningar som jag tyckte
kunde fått växa över ett till par säsonger.
Dessutom är showen baserad på "Terminator"-filmerna
som de flesta av oss
antagligen ser som ganska macho
om, du vet,
blod och våld och
att spränga saker och robotar,
den hela sci fi jägar
GRAAA!-grejen.
Men "Sarah Connor", trots att de hade de
elementen, var faktiskt riktigt smart.
Den sammanförde actiondelen av sci fi
genren med karaktärsutveckling
som var riktigt välgjord.
Showen är dessutom till mestadels om en kvinna,
hon är en självständig, hård, ensam mamma
som försöker skydda sin son.
Den andra huvudkaraktären i showen
är en representation av en tonårskvinna
som trots att hon är en robot
man fortfarande ser som en ung kvinna.
Hon har makt, hon är smart,
hon är stark,
dessa är bra drag att ha på
TV tycker jag.
Jag tror att om man ser kritiskt på varför en show
som "Dollhouse" får en till säsong
och inte "Sarah Connor Chronicles"
"The Sarah Connor Chronicles" tog sin tid
och var ibland långsam
för att den hade mycket
karaktärsutveckling
och byggde verkligen upp en historia,
så man blev verkligen involverad i vad
som hände och lade ner sig i den.
I "Dollhouse" däremot mötte man en ny
karaktär varje vecka.
Det var inte superkomplicerat, man hade
inte mycket karaktärsutveckling.
Det var ett par tillfällen här och där
när huvudkaraktären Echo
började minnas hennes forna liv
men inte ens det var så intressant
och det var liksom det gamla vanliga.
Det trycktes en mycket intressant artikel
i "Washington Post" som berörde
hur "Dollhouse" producerats
av Fox och sändes på Fox,
så de har mycket mer pengar liggande i den
och kan tjäna mer på den.
"Sarah Connor" däremot producerades av
Warner Brothers och gick bara på Fox,
det låg således inte så mycket pengar i det.
Jag vet att Joss Whedon är kapabel av att
skriva riktigt bra, kvalitets-TV
som är kritiskt och analytisk
och kommenterar på samhället men ändå
är intressant och roligt.
Så jag förstår inte varför han inte kan göra om det.