Tip:
Highlight text to annotate it
X
HERR SMICKRA: Hej, alla. Välkommen till Vita huset.
Innan jag tar dina frågor jag ville bara att notera att i dag Department of Health
and Human Services meddelade att 12.800 tusen Amerikanerna kommer att gynnas av 1,1 miljarder USD i
rabatter från försäkringsbolagen. Dessa rabatter kommer att levereras i augusti 1st. Rabatterna
gjordes möjligt genom Affordable Care Handling, vilket i allmänhet kräver försäkringsbolagen
att tillbringa minst 80 procent av konsumenternas premie dollar på sjukvård, inte reklam,
bonus, eller taket. Om försäkringsbolagen inte uppfyller denna standard, måste de ge
rabatter till sina konsumenter.
Rabatterna är bara ett exempel på hur Affordable sjukvårdslagen ger konsumenterna
ett bättre värde för sin sjukvård dollar och göra vårt hälsovårdssystem starkare.
Jag är säker på att det kommer att finnas många frågor om det, och kanske i andra frågor.
Ben Feller.
Q Tack, Jay. Jag ville fråga om Snabb and Furious och flytten av huset panelen
att citera Attorney General för förakt. Historiskt, i dessa distanser, det finns
något arrangemang som träffats mellan Vita Huset och kongressen för att förhindra en potentiell
Domstolen kamp som kan skada någon sida. Kan du berätta om det finns någon sådan insats pågår
Just nu mellan Vita huset och republikanerna on the Hill?
HERR SMICKRA: Jag kan berätta att vi verkligen skulle vilja lösa detta om det finns en god tro
önskan att lösa det på den del av huset Republikaner.
Jag tycker det är värt att ta ett steg tillbaka. Vid I början av detta år, meddelade republikaner
att en av deras högsta lagstiftande och strategiska prioriteringar var att undersöka förvaltningen
och skada presidenten politiskt. Vi nio dagar från utgången av federala
transporter finansiering, som garanterar jobb för nästan en miljon byggnadsarbetare
eftersom kongressen inte har passerat en transport räkningen. Vi är 10 dagar borta från studielån
skattesatser fördubbling, som kan inverka mer än 7,4 miljoner låntagare. Ännu, istället för att skapa
jobb eller hjälpa medelklassen, kongress Republikanerna är fokuserade på denna politiskt
motiverade, skattefinansierad, val år fiske expedition.
Problemet med gunwalking var en fält-driven taktik som dateras tillbaka till den tidigare administrationen,
och det var denna administration advokat General som slutade den. I själva verket den rättsliga
Institutionen har tillbringat de senaste 14 månaderna tillmötesgående kongressens utredare, inklusive produktion
7600 sidor dokument och styrker på 11 utfrågningar i kongressen. Ändå republikaner
insisterar på att flytta framåt med en insats som Republikaner och objektiva rättsliga experter
noteras är rent politisk.
Med tanke på de ekonomiska utmaningar som landet står inför, Vi tror House republikaner bör i stället
vara engagerade i arbetet med att skapa arbetstillfällen och växa ekonomin, snarare än politisk teater.
Q Så du tycker det är politisk teater. Men är det något som händer bakom kulisserna?
Tror du det är en god tro insats som kan tas här för att lösa detta?
HERR SMICKRA: Som ni vet, Attorney General begärde ett möte med ordföranden i
utskott och, medan jag hänvisar er att justitiedepartementet för mer information,
gjorde ett försök att nå en resolution om detta ärendet. Och det är verkligen i vår - vi tror
mödan värt att försöka hitta en lösning. Men vi måste ha en vilja på den andra
sida att samarbeta med oss för att finna denna lösning.
Det är viktigt för allmänheten att veta - det allmänheten i stort, är inte särskilt
medvetna om denna fråga - att alla dokument i samband med Fast and Furious drift
har länge varit försedd med kongressdistrikt utredare. Och som jag noterade tidigare, det
är en operation och en taktik som genererades på området under den tidigare administrationen
att när det upptäcktes av Attorney General, när han blev medveten om det, avslutade han
det i denna förvaltning. Han hänvisades till Inspector General för utredning.
Det har erkänts av Attorney General och andra i denna administration, inklusive
presidenten, som en bristfällig taktik som behövde som avslutas och utredas, och denna administration
har gjort det.
Vad detta handlar om, trots allt den här gången och Alla dessa dokument och alla vittnesmål,
är ett försök att göra mål politiska poäng. Jag tycker att det är ett - talar om fel - en bristfällig
Försök, eftersom det är denna metod tror jag som förklarar åtminstone delvis varför denna kongress
har de lägsta offentliga godkännande betyg i något i minnet, om inte historien. Så det är
vår syn på saken.
Q sista fråga. Kan du förtydliga eller utveckla på vad man menar med varje dokument har
lämnas när presidenten har påstått privilegium på vissa dokument?
HERR SMICKRA: Korrekt. Frågan här är om efter-the-faktum, interna dokument som har
att göra med den verkställande makten förmåga att driva ett lämpligt sätt och oberoende av varandra
som svar på kongressen undersökningar och media förfrågningar. Allt som har
- Varje del av dokumentation som rör för verksamheten själv - om räntan
Här är i drift - hur den kom till, dess uppkomst, hur det godkändes, varför
en sådan felaktig taktik användes, som har försetts med kongressen undersökare.
Påståendet av privilegier har att göra med skyddet av den verkställande makten är
kapacitet, inskriven i konstitutionen maktdelning, att överlägga självständigt
och svara på lämpligt sätt kongressens utredarnas förfrågningar och frågor från medierna.
Jag konstaterar också att, som jag sade, Attorney Allmänt avses detta sätt, när han lärde
av det och sätta stopp för det, för inspektören Allmänt. Inspector General har tillgång
till alla de omtvistade handlingarna här, och är undersöka vid Attorney General s
begäran.
Reuters och sedan Jake.
Q Tack, Jay. På avgång Commerce Sekreterare, inte presidenten planerar att nominera
någon annan och försöka få dem bekräftade?
HERR SMICKRA: Tja, först vill jag hänvisa er till ordförandens uttalande att tacka John
Bryson för hans tjänst, noterar Mr Bryson: s många årtionden av tjänster både i den privata
sektorn och den offentliga sektorn. Och jag skulle hänvisa dig till sekreterare Bryson brev förklarar
hans avgång.
Dr Blank, Becky Blank, kommer att fungera som tillförordnad Commerce sekreterare. Om vi har en personal
tillkännagivande att göra än att vi låter du vet. Men presidenten har ett stort förtroende
i Dr Blank - hon har tjänstgjort i denna position redan och gjorde det ganska bra - och har en
stort förtroende för sin förmåga att fortsätta det viktiga arbete som Commerce
Avdelningen gör.
Q Så det är ett nej, det finns inga planer på att nominera någon annan?
HERR SMICKRA: Nej, sade jag att om vi hade en personal tillkännagivande att vi gör skulle ge det,
och vi kommer, om och när vi gör.
Q Okej. Låt oss prova på en annan sak. Det finns en berättelse i Times i dag om CIA hjälpa
allierade att se till att vapen inte får i fel händer i den syriska oppositionen.
Jag vet inte att jag kan få dig att prata om intelligens frågor, men jag undrar om
kan man tala om hur mycket du vet om oppositionen och hur mycket självförtroende någon
kan ha att vapen som går till den syriska opposition hålla sig borta från händerna på potentiella
fiender?
HERR SMICKRA: Jag uppskattar vad du noterade att Jag tänker inte diskutera intelligens frågor.
Jag kan säga att som en allmän fråga - och Detta är något jag har noterat tidigare - att
en del av denna period att hjälpa oppositionen konsolidera sig har varit ett där vi har
utvärderas som utgör oppositionen. Och vi har verkligen konstaterade att det finns några
delar av oppositionen som inte nödvändigtvis vänliga till Förenta staterna. De gör inte
utgör huvuddelen av oppositionen, och opposition är inte helt enhetliga, eftersom du
vet. Men återigen, det skulle vara en separat material från den fråga som ni tog på
toppen av frågan.
Q Hur mycket förtroende har du att du vet tillräckligt om opposition som
kan du faktiskt styra flödet av vapen i rätt riktning?
HERR SMICKRA: Ja, igen, jag kommenterar inte på en artikel så jag kan inte - jag kan bara säga
för dig att vår ståndpunkt på att ge dödliga bistånd har inte förändrats.
Vad jag kan säga är att vi tillhandahåller humanitär stöd till det syriska folket. Vi erbjuder icke-dödande
stöd till oppositionen, och vi fortsätter att arbeta med oppositionen, i samverkan med
våra internationella partner, för att hjälpa dem att organisera själva, för att hjälpa dem att utveckla större kapacitet,
alla som en del av processen med att förbereda en politisk övergång som det syriska folket
absolut vill ha och förtjänar och som kommer äga rum.
Q Och som stoppar kort ge oppositionen vapen?
HERR SMICKRA: Återigen gör vi inte, som en fråga av politiken, ge dödliga stöd till oppositionen.
Jake.
Q De dokument som blockeras genom verkställande privilegium, är någon av dem till eller från enskilda personer
i Vita huset? Eller är de alla interna Justitiedepartementet dokument?
HERR SMICKRA: Jag har inte ett sätt att beskriva dokumenten i fråga här. Jag kan säga
du som för länge sedan, förutsatt att administrationen dokumentation om specifika frågor om
tjänstemän i Vita huset och de nationella säkerhetspersonal. Det var länge sedan,
som talar till - det var i höstas - talar hur långvarig denna politiska utredningen
har pågått.
Det jag gjorde tidigare är att detta är en Påståendet grundar sig på den absoluta behovet av denna
President, som förvaltare av den verkställande grenen - inte bara för hans administration
men för varje administration framöver - Att behålla uppdelningen av befogenheter,
skydda kapacitet verkställande makten att diskutera dessa frågor och att arbeta
självständigt och på lämpligt sätt i svar dessa typer av undersökningar.
Frågan här har varit operationen kända som Fast and Furious, och att verksamheten är
att undersökas grundligt av Inspector General, som har tillgång till alla dessa handlingar,
däribland de som du frågar om. Och när det kommer till själva verksamheten,
allt har tillhandahållits för att kongressdistrikt utredare. Och det är verkligen frågan,
är inte det? Det är hur har denna operation kommit till stånd? Och det har sitt ursprung i ett fältkontor
under den tidigare administrationen. Det var slutade under denna administration, genom detta advokat
Allmänt.
Q Verksamheten startade under hösten 2009. Operationen Fast and Furious började -
HERR SMICKRA: Taktiken inleddes i föregående administration.
Q Okej, men operationen - du håller säga -
HERR SMICKRA: Okej. Taktiken började på tidigare administration, och det slutade
under denna en när detta justitieminister upptäckte det och trodde det var en bristfällig
taktik. Han hänvisade då till inspektören Allmänt.
Q De dokument som presidenten befästs verkställande privilegium och inte avslöja - du
vet inte, eller att du inte kommer att säga om någon av dem är till eller från någon
i Vita huset?
HERR SMICKRA: Återigen, jag kommer inte att karaktärisera dokument som rör detta förutom att säga att,
på den specifika frågan om Vita Huset - någon i Vita huset - och detta gäller, tror jag
- Och du vet om du täcker detta, och jag vet vissa människor här har - ni vet, eftersom dessa
dokument som tillhandahålls och är ute och gavs tillbaka i höst - de
hänför sig till någon i Vita huset vet om den så kallade snabba och Furious drift.
Varje handling med anknytning till Vita huset, någon i Vita huset att veta om Fast
and Furious drift lämnades - på gången lämnades tillbaka i höst.
Q I början av 2011 skrev justitiedepartementet ett brev till kongressen där de sagt något
det var inte sant.
HERR SMICKRA: Höger.
Q hur? De sade att ATF inte hade något att göra med vapen gå över till Mexiko. Att
var inte sant, och det tog dem till och med december 2011 för att ta den tillbaka. Finns det inte en legitim
undersökande och tillsyn ansvar ta reda på vad det amerikanska justitiedepartementet
visste när de gav falsk information till kongressen?
HERR SMICKRA: Först av allt, tror jag att saken har diskuterats ingående i kongress-
vittnesmål, inklusive nio framträdanden från Attorney General, inklusive 7.600 -
Q - efter felaktiga uppgifter?
HERR SMICKRA - dokument som har lämnats. Frågan - Jag hänvisar dig till en ledande
medlem av kongressen i det republikanska partiet som själv kallade denna politik. Jag tror
de flesta människor i det här rummet förstå att detta handlar om politik. Det handlar inte om ett försök
den gudomliga sanningen i en allvarlig fråga - som Därför taktik som används i denna operation var
används, hur den uppstod, och de konsekvenser att använda den.
Denna administration tar på största allvar, Attorney General, vilket framgår av
åtgärder han tog, det tar på stort allvar. Och han har visat sin vilja att
försöker nå en lösning på denna fråga med kongressen utredare. Till denna punkt,
intresse av House republikaner har att använda denna politiskt, eftersom de förhandsgranskas
för världen i början av detta år när de gjorde klart att det var en av
sina främsta mål under året.
Q Jay, bara en sista fråga. Familjen av Brian Terry, de slagna Border Patrol agent
på vars mordplatsen minst två av dessa vapen hittades, håller de med din karakterisering
om dessa undersökningar. De säger att Attorney General vägran att fullt ut
lämna ut handlingarna i samband med Fast and Furious och president Obamas påstående
av verkställande privilegium tjänar till förening denna tragedi. Det förnekar Terry familjen och
det amerikanska folket sanningen. Det är en uttalande från Terry familjen advokat.
HERR SMICKRA: Titta, håller vi helt med behovet av att ta reda på sanningen om varför Snabb
and Furious hände, varför taktik som, igen, var anställd i den tidigare administrationen
i olika operationer och stoppades genom Detta Attorney General - varför det kom till.
Och det är därför som Attorney General avses den till Inspector General. Det är därför vi
har gett kongressen alla dokument som avser själva verksamheten som är på
frågan här när man talar om familjen som du hänvisade till. Och -
Q Terry familjen.
HERR SMICKRA: Den Terry familjen. Och det är skilja från ett försök av medlemmar av kongressen,
Republikanska medlemmar av kongressen för att försöka poäng politiska poäng - som senator Grassley
hänvisade till sin önskan om en "politisk hårbotten "- som är skild från att försöka
ta reda på sanningen om vad som hände i denna operation, som denna administration
har arbetat sedan Attorney General upptäckte det.
Låt mig flytta runt lite. Steve och därefter Norah. Ja.
Q Kan du säga kategoriskt att det finns Nej - det har skett någon mörkläggning?
HERR SMICKRA: Absolut.
Q Det finns inget täcks upp av Justitiedepartementet, av Vita huset, som
långt som ditt engagemang i -
HERR SMICKRA: Återigen Attorney General -
Q - inte i den ursprungliga sak, men i -
HERR SMICKRA: Den Attorney General avses frågan till Inspector General. Den
Inspector General har full tillgång till alla handlingar Vi diskuterar just nu - full åtkomst.
Och han undersöker denna fråga. Kongressen har lämnats ett enormt antal dokument
- 7.600 sidor. Det har gett tillgång till Attorney General åtta tillfällen,
såväl som andra Justitiedepartementet och relevanta tjänstemän i denna fråga. Och
detta har pågått i månader och månader och månader.
Påståendet av privilegier har att göra med det är absolut nödvändigt att behålla den verkställande
filialens självständighet inskriven i konstitutionen i maktfördelning, att den kan
lämpligt sätt och oberoende av varandra svarar på - Överlägga och reagera på denna typ av
förfrågningar. Det är ett påstående som har som gjorts av myndigheterna för båda parter daterar
tillbaka 30 år. Och det är frågan - att är vad det handlar här.
Återigen, Attorney General denna administration slutade denna praxis. Han hänvisade till den
Inspector General. Inspector General har utrett sedan dess, och har
tillgång till alla dessa dokument.
Ja, Norah.
Q på Syrien, är USA, tillsammans med allierade, villiga att ge president Bashar al-Assad
säker passage ut ur landet?
HERR SMICKRA: Det är inte för oss att besluta att. Det är upp till det syriska folket att avgöra
öde Assad. Och det är - jag vet rapporterar du hänvisar till, och jag skulle
bara konstatera att det är vår möjlighet att arbeta med det internationella samfundet att arbeta
med våra partners för att försöka åstadkomma politiska övergång som det syriska folket
desperat förtjänar. Och det är vår fasta övertygelse att det politiska övergång inte kan ta
ske utan Bashar al-Assad att kliva ner, bort sig från makten.
Q Så vad är det du föreslår händer Assad när han avlägsnar sig från makten?
HERR SMICKRA: Ja, detta är inte en fråga för Förenta staterna att besluta, verkligen inte
ensam. Det Faktum är att vi behöver -
Q Så när Assad avgår han kan stanna i Syrien?
HERR SMICKRA: President Assad har inte gjort någon indikation - Jag tror att han har gjort allt tyder på
motsatsen - att han kommer att delta i den politiska övergångsprocessen att hans folk
kräver. Istället har han lanserat en brutal misshandel mot sitt eget folk, ett anfall
som fortsätter än i dag.
Q Men USA politiska ståndpunkt är att ringa för en fredlig politisk övergång. Är det
inget svar med vad att göra med Assad gång Han avgår?
HERR SMICKRA: Återigen, det är inte något som USA bestämmer. Det var en fråga,
Jag tror att du kommer ihåg, var att upp under mellan Libyen och situationen. Förenta staterna inte
inte göra ett beslut om disposition ledare som avlägsnar sig från makten.
Det är naturligtvis upp till det syriska folket.
Q Men kanske Jemen är en bättre jämförelse. Är den amerikanska uppmuntra Kofi Annan att stå som värd
slags en konferens-typ, där det skulle bli en övergång av makten som de gjorde i
Jemen och President Saleh fick immunitet? Är att en potentiell alternativ?
HERR SMICKRA: Jag tänker inte förhandla om från Här ett resultat i Syrien förutom att säga att
vår tydliga ståndpunkt är att Assad inte har någon plats i Syrien framtid. Han har för länge sedan överlå***
anspråk han hade en plats i Syriens framtid som dess ledare genom fruktansvärda handlingar han är
vidtas i ett försök att omintetgöra vilja Syriska folket och för att behålla sin egen grepp om
ström.
Q Och sedan sista fråga om Syrien. Efter det bilaterala mellan president Obama och president
Putin, det verkade finnas någon indikation därefter från amerikanska tjänstemän och andra
att Putin uttryckte att han inte var gift till Assad. Stämmer det?
HERR SMICKRA: Jag tänker inte tala för president Putin. Jag kan bara säga att, som president
sade och andra sade att Syrien var verkligen ett ämne för diskussion under långa
bilateralt möte och två ledare aktien en önskan om ett *** på våldet i Syrien.
Och jag hänvisar dig till uttalanden som varje ledare gjorts. Men jag kan inte tala för president
Putin härifrån.
Ed.
Q Eftersom vi pratade om öppenhet om Fast and Furious, en snabb en på Bryson,
Sekreterare Bryson kliva ner. Han är nu - du har lagt till en händelse med ordförande och sekreterare
Bryson. Varför är det inte öppet för hela medier och tv-kameror? Vi har inte
sett honom sedan hit-and-run incidenter. Kanske folk vill ställa en fråga. Kanske
Vi vill se hur frisk han är. Varför är det inte öppen för kameror?
HERR SMICKRA: Sekreterare Bryson lämnade in sin avskedsbrev, ordföranden accepterade
den. Det är en fråga - i form av hans medicinska tillstånd, hänvisar jag helt enkelt att du till hans
avskedsansökan och hänvisa dig sedan honom och de Commerce Department för ytterligare
frågor om det. Detta är en situation där -
Q Ja, vill vi -
HERR SMICKRA: - presidenten träffa Sekreterare Bryson tacka honom för hans tjänst,
tacka honom för de månader han tillbringade så Commerce Sekreterare och berömma honom för hans livstid
service inom den offentliga och privata sektorn.
Q du upprepade gånger på Fast and Furious, höll säger att justitieministern förtjänade
kredit för att avsluta VAPENSMUGGLING drift, men du verkar vara att utelämna det faktum att
Agent Terry dödades, och inte -
HERR SMICKRA: Inte alls, Ed. Det är en förolämpning.
Q Nej, men du är inte nämna - inte Han förtjänar inte - Attorney General - du är
ge honom kredit för att avsluta operationen. Har han förtjänar inte en skuld till det faktum
att denna VAPENSMUGGLING drift resulterade i en federal agent som dödades på sin klocka?
HERR SMICKRA: Tja, gjorde Attorney General tydlig och har klargjort vid ett flertal tillfällen,
inklusive de åtta gånger han har vittnat på Capitol Hill i den här frågan,
när han fick kännedom om den, tog denna fråga exceptionellt allvarligt. Det är därför han slutade
det, och det är därför han hänvisade den till Inspector General för utredning.
Detta är en taktik som användes i verksamheten i den tidigare administrationen - under
före administrering. Det var en fält-driven taktik. Det var inte något som genererades
av Washington. När det upptäcktes av Attorney General satte han stopp för det,
och han lanserade - eller begärt en utredning in i den. Jag tror som visar allvaret
som han ser det.
Q Du har också gett Attorney General krediten här i genomgång för att slå över - jag
tror att du vid ett tillfälle sagt varje sida för att Congress - 7.600 sidor. Men min uppfattning
är överinspektören vid justitiedepartementet har fått tiotusentals sidor. Jag tror
Antalet är något 70.000 - 80.000 sidor. Så hur kan du säga att varje sida har stängts
över om kongressen har fått cirka 10 procent det?
HERR SMICKRA: Ja, jag tror att du engagerande i en liten selektiv lyssning.
Q Ja, du sa varje sida -
HERR SMICKRA: Vad jag sa är varje sida relaterad till Fast and Furious drift. Och det
är vad det handlar om här - hur har denna operation komma till stånd, hur denna taktik börjar bli
används - en bristfällig taktik, som alla känner igen - Inklusive Attorney General, ordföranden
i Förenta staterna, kongressen ledare av båda parter var en bristfällig taktik och en
misstag. Och det är varför detta justitieminister vänt sig till IG för utredning.
Vad är - de handlingar över vilka behörigheten görs gällande är interna verkställande
filialer dokument som har att göra med svar till kongressen förfrågningar, svar till media
förfrågningar. Dessa typer av överläggningar har har skyddade enligt privilegium som en fråga
av maktdelning inskriven i Konstitutionen förvaltningar båda parter
anor 30 år.
Q Hur många sidor är -
HERR SMICKRA: Jag har inte ett sidantal för dig, Ed.
Q Jag menar, ni har gett oss någon information om vad som täcks av vad ordföranden
hävdar verkställande privilegium för längre den breda skydda rådgivare råd -
HERR SMICKRA: Som du, tror jag kanske mer än andra, med tanke på intresset för denna på din
nätverk, vet administration, främst Justitiedepartementet har samarbetat
extensivt med kongressen undersökare, lämnat omfattande dokumentation. Förvaltningen
har även som handlingar som rör en intresse för huruvida människor i vita
House kände till denna operation på den tiden -
HERR SMICKRA: - och under förutsättning att -
Q Hur många sidor -
HERR SMICKRA: - låt mig avsluta, snälla, Ed - och under förutsättning att i höstas. Och det var inte
ett stort intresse för det eftersom det besvikna de som försöker göra politik ut
av denna.
Och här är det centrala att i denna fråga: Så här många månader in det, så här många månader
där House republikanska ledare har varit inriktade om detta snarare än att hjälpa ekonomin att växa
eller hjälpa det att skapa arbetstillfällen, är att det finns inga tecken på något utöver vad ombudet
Allmänt har sagt om denna fråga. Och vår graden av samarbetet har varit omfattande.
Q Men när du säger, "gå tillbaka till i höstas," presidentens verkställande privilegium påstående
bara kom i går. Så varför får vi Ingen information -
HERR SMICKRA: Eftersom vi gjort allt -
Q - och hur bred är omfattningen? Jag menar, vad täcker den?
HERR SMICKRA: Ed, kan jag försöka få mer Detaljer för dig, i termer av vad den omfattar.
Jag har inte sidnummer för dig. Vad jag kan säga är att påståendet av privilegier
kom vid en tidpunkt då det stod klart att avsikten inte var att lösa denna fråga,
åtminstone till den punkten i en god tro insats av House republikanska ledare, att de var
engagerade i sitt tidigare offentliggjorda avsikt att hålla ett förakt röst - en mycket
politisk gest, en helt partisk röst; och när ansträngningarna för att lösa denna fråga annat
var uttömda, för att ge den absolut nödvändigt förvaltarskap för att den verkställande makten
att detta president måste ge räkning av hans administration och alla framtida administration,
denna åtgärd vidtogs.
Q Jay på frågan om hur långt förmånen går, traditionellt, privilegier innebära antingen
interaktion med Vita Huset och Vita huset personal eller nationell säkerhet.
I det här fallet verkar det gå längre än så. Är det en allmän tanke i Vita huset
att exekutiva privilegium - det gäller till alla verkställande makten, även i -
HERR SMICKRA: Ja, Steve, jag är inte råd, men jag tror att du behöver göra lite forskning.
Sanningen är vårt påstående stämmer överens med de ståndpunkter som intagits av tidigare administrationer
i tvister med kongressen som går tillbaka till Washington förvaltningen i 1792. Den
rättslig analys är välsignad av karriären amerikanska justitiedepartementet personal, som har råd både demokratiska och
Republikanska förvaltningar på kongressens verkställande makt. Och som både historiskt
praxis och rättsliga beslut bekräftar den Att handlingarna bosatta inom en myndighet
snarare än i Vita huset är irrelevant huruvida de är privilegierade.
Det finns åtminstone fem exempel vi kan erbjuda till dig från modern historia där den visas.
Chris och sedan Dan.
Q Jay under 2007 President Obama kritiseras förre presidenten Bush för att hävda ledande
privilegium, för att inte lämna över dokument relaterade till de tandningar av de nio amerikanska advokater.
Har kör han inte risken att titta hycklande genom att kritisera den före detta presidenten och nu
huvudsak frammana samma åtgärd?
HERR SMICKRA: Nej, eftersom det president, återigen, är - efter att, genom sin avdelning
rättspraxis, en extraordinär insats för att samarbeta med kongressen i denna fråga att ge
tusentals sidor av dokument som har Attorney General vittnar åtta gånger - att hävda
ett privilegium som behåller kapaciteten i verkställande makten nu och i framtiden
fungera oberoende av varandra, som ges i Konstitutionen.
Jag vill påpeka att detta är första gången president Obama har hävdat detta privilegium. Men som du
vet, tidigare ordförande för båda parter har gjort det flera gånger. Enligt CRS,
verkställande privilegium har hävdat 24 gånger sedan 1981. President George W. Bush hävdade
det sex gånger. President Clinton, 14 gånger. President George H.W. Bush hävdade att det en gång.
Och president Reagan, tre gånger. I själva verket President Obama har gått längre utan att hävda
privilegiet än någon president i det sista tre decennier, vilket är i linje med
uttalande som du citerade.
Bottom line är, efter en nivå av samarbete att jag tycker visar detta administrationens
absoluta intresse att ta reda på sanningen om Fast and Furious drift, och
varför bristfälliga taktik användes, dess ursprung och dess genomförande, sina ansträngningar att arbeta
med kongressen för att ge den information som krävs enligt legitima tillsyn
behov, var ett påstående - eftersom detta har blivit en politisk fiske expedition.
Och det är absolut bevis - och jag skulle hänvisa dig till uttalanden kongressens
House - snarare republikanska kongressens ledare från början av året, där
de gjorde klart att en av deras främsta prioriteringar för året var att använda sin undersökande
ström i huset att göra mål politiska poäng I detta valår. Jag tror att veta att
berättar allt om motiven här.
Q Du gör den punkt att du har vänt över tusentals dokument, och ändå inte alla
av de dokument som kongressen skulle vilja se. Så vad är skillnaden? Varför inte
HERR SMICKRA: Ja, jag tror jag gjorde klart i svar flera gånger för att de frågor som
alla dokument som hänför sig till den snabba och Rasande verksamhet har lämnats. Och andra
har lämnats, som jag nämnde i höstas, som rör någon kunskap någon i
Vita huset hade samtidigt om Fast and Furious drift - igen, som en del
av ett försök att samarbeta som ett led i ett försök för att lösa denna fråga på ett professionellt sätt,
inte på ett partiskt sätt.
Tyvärr har det funnits ett tydligt åtagande av den berörda ordföranden och ledare i
Republikanska partiet i parlamentet utan också i senaten för att försöka göra detta till en politisk
fråga.
Och jag tror att det är värt att kontrollera in med Amerikanska folket huruvida de tror att
är värt ansträngningen - att det är vad de vad kongressen ska göra vid en tidpunkt då kongressen
kan passera räkningar morgon som skulle att hålla en miljon byggnadsarbetare på
jobb i detta land i denna ekonomi. De kan passera räkningar morgon som skulle
se till att lärarna inte skulle sägas upp, och att lärare som har blivit uppsagd
skulle återvända till klassrummet. De kunde godkänna en lag i morgon för att ge tillgång till
historiskt låga bolåneräntor till Amerikaner över hela landet, under en period
där vi fortfarande mycket att återhämta sig från en fruktansvärd hus - med fastighetsbubblan
sprack och en kris som uppstod för så många familjer med avseende på värdena för de
hem.
Det är åtgärder som det amerikanska folket förväntar kongressen att ta. De förväntar sig inte
Kongressen att slösa tid på politiskt motiverade fiske expeditioner, som detta har tydligt
bli.
Q Och på denna punkt har VD går att hålla en händelse senare i dag att uppmana kongressen
att passera en lag som skulle hålla studielån låga. Ledare i representanthuset och senaten
i det republikanska partiet säger att de inte har hört från ordföranden eller någon i
förvaltningen under de senaste dagarna som en reaktion ett brev som de skickade.
HERR SMICKRA: Ja, det är helt enkelt inte sant.
Q Det är inte sant?
HERR SMICKRA: Det är helt enkelt inte sant. Jag kan inte tala med någon kommunikation verkställande
har haft - som ni vet, han deltog i G20-toppmötet. Men vi arbetar aktivt
med medlemmar i kongressen för att få detta gjort.
Q I båda parter?
HERR SMICKRA: Absolut i båda partierna. Och det faktum att frågan är den enda anledningen
varför vi ska ha denna diskussion är att President Obama höjde den, förde det till
allmänhetens uppmärksamhet, gick runt i landet prata om det. Du skulle inte höra
om den absoluta nödvändigheten av att säkerställa att Dessa låneräntor inte fördubblas om det inte var
för president Obamas beslut att lyfta fram detta behov. Och till *** kommer vi att
få detta gjort, tror jag, eftersom det är den åtgärd som han tog. Och vi är aktivt
samarbete med företrädare för kongressen att få detta klar.
Jag skulle - vi har sett detta mönster tidigare: Vägran att agera, vägran att ens erkänna
det finns ett problem förrän presidenten belyser det går runt i landet pratar
om hur det är viktigt, hur - i strid med påståenden av några i det republikanska partiet
- Utbildning är mycket en ekonomisk fråga, hur - i motsats till påståendet av talman
av huset - detta är inte en "falsk" fråga, Det är ett dödligt allvarlig fråga för mer än
7 miljoner studenter i Amerika. Och det är Därför måste vi vidta åtgärder på det, och det är
varför vi i ***ändan tror att vi kan få där och få det gjort.
Q Ja, har du fått närmare bestämma vad en pay-for skulle se ut?
HERR SMICKRA: Jag tror att - jag inte kommer att förhandla Härifrån uppgifter, men svaret
är, ja, i stort sett. Eftersom ni såg, vilket återigen är en del av mönstret,
då det fanns ett erkännande av republikaner att detta måste göras eftersom allmänheten
insisterade på det, det var ett slags något arg försök att ha en hårbotten kastas in genom
med icke-förbunden, irrelevant betal-fors bifogas till den. Men nu vi komma till en punkt där
kan vi förhoppningsvis nå en överenskommelse som alla kan logga in på som kommer att se till att just
några dagar dessa låneräntor inte dubbel för 7400 tusen eller 7,3 miljoner amerikanska studenter.
Dan.
Q Under sin presskonferens i morse, Nancy Pelosi föreslog att Republikanerna var
gå efter Attorney General eftersom han har kämpat väljare dämpning i olika
stater. Och faktiskt, när hon svepte upp sin presskonferensen upprepade hon gång att
punkt. Har Vita huset delar denna uppfattning?
HERR SMICKRA: Jag kan inte komma in - eller jag kan inte gudomliga motiveringarna bakom vad jag tycker
Jag har helt klart föreslog är något vi tror har blivit ett fiske expedition som är onödigt
och ovärdigt av kongressen vid denna tid, när de kunde agera på saker som de amerikanska
människor bryr sig om, som skulle kunna hjälpa ekonomin växa, hjälpa till att sätta lärarna tillbaka till jobbet och hålla
byggnadsarbetare på jobbet. Det gjorde jag inte Se presskonferensen som du hänvisar
till.
Vad jag tror, och vad vi tror, är att republikanska ledare har, och republikanska
medlemmar av kongressen har genom de åtgärder att de har tagit med avseende på denna fråga,
levde upp till sitt tillkännagivande i början av året att en av deras viktigaste lagstiftande
och strategiska prioriteringar skulle vara att undersöka administrationen och skada VD
politiskt. Om du inte tror mig, jag hänvisa dig till dem. De sa det. Och de är
agerar på sin egen agenda, vilket är olyckligt för det amerikanska folket.
Q Tidigare sa du att du skulle vilja se detta lösas. Som en del av denna resolution,
ser du en punkt där Vita huset, administrationen skulle vara villig att lämna
över dessa handlingar i fråga, kanske, med vissa villkor?
HERR SMICKRA: Jag tänker inte förhandla om från Här hur det skulle fungera. Jag är inte rätt
person att göra det antingen här eller med medlemmar av kongressen. Jag vill bara säga att vi har
gjort allt för att lösa denna fråga, att samverka med kongressen för att ge den
svar - adekvat svar på den legitima tillsyn intresse kongressen.
Vi tror väldigt starkt att det finns en helt lämplig roll för legitima
kongressens tillsyn, och det är därför Vi har samarbetat i så stor utsträckning som vi har
med denna undersökning och andra. Det kan vara orsaken till - som jag påpekade som svar på
En annan fråga, med tanke på historien om påståenden av privilegier av detta slag under de senaste 30 åren,
Detta presidenten hävdar det för första gången senast läget av det historia i
dem - senast punkten i hans tid av alla ordförande i de senaste 30 åren.
Men det finns en punkt bortom vilken det är hans ansvar som förvaltare av den verkställande makten
gren, till det amerikanska folket och framtida Presidenter och framtida myndigheter, till
behålla grundlag fastställda separationen av befogenheter att upprätthålla förmågan den verkställande
gren att diskutera och konsultera internt så att den kan korrekt och oberoende
svara på frågor som denna.
Q på Bryson fallet är Vita huset ledande någon form av utredning i dessa olyckor,
eller detta bara en polisutredning?
HERR SMICKRA: Vita huset är det inte. Och igen, Jag vill bara påpeka att den här dagen som
Sekreterare Bryson har lämnat sin avskedsansökan och verkställande direktören har godkänt det, att vår
intresse är mycket i att tacka Mr Bryson för hans tjänst både i denna administration
och hans tjänster både i den privata och den offentliga sektorn under de många år, och att
önskar honom lycka till.
Q Jay, du sa en tidigare fråga som det fanns ingen Vita huset mörkläggningen inblandade
i dessa dokument att ordföranden hade förklarade privilegium på. Och du sade också att,
bara en gång, att presidenten försöker bara att skydda den konstitutionellt inskriven
makt den verkställande makten att fatta beslut oberoende av varandra. I dokumenten i fråga
Finns det någon information att om sätta på offentliga registeruppgifter skulle äventyra den nationella säkerheten
intresse eller genera Vita huset?
HERR SMICKRA: Ja, de är - (skratt) - Jag tänker inte ge dig en avläsning av
dokument som är under fråga här och avser påståendet av privilegier. Vad
Jag kan säga er är att det finns ingenting i dessa dokument som avser Fast
och Furious drift. Och jag skulle bara Notera och har du begrundar det faktum att
Justitiekansler hänvisats till inspektören Allmänt för utredning, och inspektören
Allmänt har tillgång till all dokumentation som en medlem av den verkställande makten.
Q Jag antar att frågan är du förklara det mesta av princip för att säkerställa att separationen
av makt eller finns det en fråga om nationellt säkerhet -
HERR SMICKRA: Tack för frasering det. Detta är helt omkring princip. Det har ingenting
att göra - (skratt) - Nej, nej, har detta ingenting att göra - vi har varit helt klar över
det faktum att denna operation används en taktik som har sitt ursprung i ett fältkontor som var
bristfällig, det var fel, och som hade fruktansvärda konsekvenser för Terry familjen, och bör
inte har använts. Och detta Advokat General, när han fick kännedom om det, få ett
*** på det och hänvisade den för undersökning.
Jag tror det är - långt innan detta blev en fråga för House republikanerna att politisera,
detta var något som Attorney General såg höll på att utredas av Inspector
Allmänt.
När det gäller påståendet av privilegier, det är, som jag har sagt jag tror på ett antal
tillfällen redan idag, absolut om principen. Det är inte något som
President tar lätt. Han gör det eftersom det är hans ansvar som förvaltare av
verkställande makten att behålla kapacitet denna förvaltning och varje förvaltning
framöver att fungera korrekt och oberoende av kongressens grenen
av regeringen.
Och jag tror, återigen, som svar på Ed fråga om varför han gör det just nu: Eftersom
Vi har arbetat så hårt för att samverka och nå en överenskommelse med kongressen utredare
när de bedrev sin legitima tillsyn i Fast and Furious drift. Men som
de gjorde klart i sina egna uttalanden, det är inte vad verkar vara motiverande faktor
här.
Ja, Jared.
Q Är det en sökning pågår för en permanent ersättning för Bryson, och som kommer att leda
det?
HERR SMICKRA: Jag har inga personal meddelanden att göra. Och om jag har en, ska jag vara säker
att låta dig veta. Dr Tom har tf Commerce sekreterare i det förflutna. Hon gjorde ett
utmärkt jobb. Ordförande har fullt förtroende för i sin förmåga att verka i denna egenskap igen.
Idag är vi tacka John Bryson för hans tjänsten.
Q Och så en uppföljning.
HERR SMICKRA: Ja.
Q Under de senaste dagarna, senator Marco Rubio har uttryckt frustration över att han inte var
höras innan presidenten gjorde sitt invandring penningpolitiska beslut. Varför inte, med tanke på
Han sa att han jobbade på något tillsammans samma linjer?
HERR SMICKRA: Tja, har kongressen haft förmågan att agera på detta ända sedan republikaner blockerad
DREAM lagen, trots att den hade en majoritet rösta i senaten. Och vad presidenten
klargjorde i sitt uttalande i Rose Garden på fredag är att detta är en tillfällig lösning,
detta är inte en permanent lösning. Kongressen måste agera så att vi har en permanent lösning.
Och din poäng är detta ett meddelande, Först av allt, genom Sekreterare Napolitanos.
Det har att göra med byggnaden på ett verkställighet beslut om åklagarväsendet diskretion och
Detta handlar om att genomföra vår tillsyn prioriteringar.
Det handlar inte om - det har redovisats som en verkställande order. Låt oss bara vara tydliga, det
är inte en verkställande order. Detta är ett meddelande från sekreterare Napolitano som handlar om
verkställighet av våra prioriteringar, vilka som Jag tror att vi har gjort tydliga och visade
med siffrorna, tror vi bör fokuseras på dem som är brottslingar och dem som är
farligt.
Och det är vad denna nya utveckling som ordföranden diskuteras i Rose Garden,
att utrikesminister Napolitano meddelade, syftar på, vilken är att se till att vi upprätthålla
lagen på ett sätt som gör de rätta besluten i form av prioriteringar, och inte orättvist
och onödigt straffa människor som kommer till detta land förskyllan egen
ofta som spädbarn eller småbarn, som anser själva amerikanska och är amerikanska i de flesta
sätt, som bidrar till detta samhälle och kan vara personal våra laboratorier och behandlande våra högskolor
- Och det är vad denna är inriktad på.
Q Men är det inte ett sätt att bygga upp ett stöd för att nå ut till en senator som uppenbarligen har en hel del
-
HERR SMICKRA: Titta, har ordföranden klargjort hela tiden att han är mycket intresserad av en
lagstiftning lösning på denna situation.
F Varför inte nå ut till senator Rubio på det?
HERR SMICKRA: Tja, vi har i stort sett nått ut till medlemmar i kongressen. Titta,
Vi har en situation här där förvaltaren av det republikanska partiet, chefen för den
fest på denna punkt, har sagt att han skulle lägga in sitt veto DREAM lagen. Det är inte uppmuntrande eftersom
ett tecken på samarbete eller vilja hos republikaner, tyvärr till -
Q Senator Rubio -
HERR SMICKRA: Tja, senator Rubio en republikan.
Q Han är inte Mitt Romney.
HERR SMICKRA: Och vad vi lärde oss när röstades på i slutet av 2010 är att republikanska
oppositionen få ett *** på majoritetens stöd för passage av den DREAM Act. Om det nu
är en förändring sett detta presidenten skulle välkomnar det och hoppas att kongressen kommer
agera - eftersom tillkännagivande fredag är inte på något sätt en permanent fix till detta
problem.
Olivier.
Q Jay, vi har hört republikaner efterlyser Justitiekansler Holder att avgå eller vara
sköt under de senaste par dagar. Har något hänt under de senaste 48 timmar som har dämpat
antingen presidentens vänskap med eller förtroende för justitiekanslern?
HERR SMICKRA: Absolut inte. Jag hänvisar du till mina kommentarer om partiska fiske
expeditioner och politisk teater, och en av orsakerna till och konsekvenserna av kongressen
med de lägsta registrerade godkännande betyg i historien.
Q Vill du föredrar oss ett nytt uttalande förtroende för riksåklagaren då?
HERR SMICKRA: Ordföranden har fullt förtroende i Attorney General.
Q Hur långt kommer presidenten att gå i stående av Eric Holder mitt i allt detta -
HERR SMICKRA: Jag är inte säker på vad det betyder. Ordförande har fullt förtroende för -
Q Kommer presidenten kommit ut att göra ett uttalande? Kommer president prata med kongressen ledare,
särskilt republikanska ledare för att försöka -
HERR SMICKRA: Vi är engagerade med - vi har varit och kommer att fortsätta att vara engagerad i en
ansträngning för att lösa detta och väntar en demonstration ett intresse för att lösa detta på ett sätt som
handlar inte bara om politisk teater.
Q Så ska vi kunna - skulle vi anta att presidenten kommer -
HERR SMICKRA: Jag har inga meddelanden att göra om presidentens schema.
Ja.
Q Jay var dina kommentarer ett par minuter sedan om Romney: s hot att lägga veto mot DREAM
Lag om han valdes, är att något som skulle förhandsgranska vad presidenten händer
vilja säga i morgon i Orlando?
HERR SMICKRA: Nej, det är en redogörelse för att Jag tror att jag har uttalat tidigare.
Q Så vad är budskapet?
HERR SMICKRA: Tja, jag har inte en förhandsgranskning för talmannens inlägg. Jag kan helt enkelt - i
det gäller frågor om varför det inte fanns kongressens åtgärder för DREAM lagen pekade jag
dig till en omröstning som ägde rum där 55 United Medlemsstater senatorer röstade ja, och de allra flesta
av Republikanerna blockerade passagen av det genom den filibuster. Så det är ett faktum.
Och presidenten skulle gärna engagera sig Kongressen om det fanns en demonstration av en
uppriktiga intresse republikaner att agera på DREAM lagen eftersom, som han gjorde klart för
Fredag, de brottsbekämpande beslut som var gjorts av sekreterare DHS inte utgör
på något sätt en permanent lösning på detta problem.
Ursäkta. Så stort intresse idag. Ari.
Q Tack. Bortsett den senaste verkställighet åtgärder om invandring, i morse Senator
Rubio sade i ett och ett halvt han har varit i senaten har han inte hade en konversation
med någon i denna förvaltning om invandringen. Så om Vita huset är allvar -
HERR SMICKRA: Tja, jag är inte medveten om att Senator - Jag är inte medveten om att senator har kallat
uttrycker intresse.
Q Han har gjort en hel del offentliga uttalanden som uttrycker intresse.
HERR SMICKRA: faktum är att det fanns en röst på DREAM lagen och det misslyckades, trots att få
en betydande majoritet, och det misslyckades på grund överväldigande republikansk opposition. Om
det finns en förändring i denna disposition är VD är mycket glada över att samarbeta med kongressen
för att uppnå den typ av rättslig lösning som absolut erfordras.
Faktum är att det är det som behövs här att säkerställa att dessa barn är inte orättvist
straffas för handlingar av sina föräldrar. Dessa barn som är amerikanska på alla sätt utom
för sina handlingar inte bör straffas. Och de åtgärder som vidtagits av sekreterare Napolitano
och meddelade på fredagen, och att ordföranden talade om i Rose Garden, tillfälligt
minska problemet, men de har inte fixa den. Och det är för kongressen att ta upp.
Och vi är definitivt - presidenten välkomnar varje uttryck intresse för att lösa denna
roll av lagstiftarna av endera parten och välkomnar det uttryck som du hänvisar
till. Men jag har ännu inte sett en räkning ta sig ur den republikanska sidan, i senaten eller
House, som behandlar detta program. Jag har inte även sett lagstiftningen hävdade att adresserna
detta problem. Och om det finns en uppriktig ansträngning att göra det, är jag säker på - jag kan garantera att du
ordföranden gärna se det.
Jag tar en till.
Q det republikanska partiet ledare i representanthuset och senaten insisterar på att ni inte har nått
ut dem på studielån frågan, svarar deras 31 maj brev. Så om du inte
prata med dem, vem är du pratar med?
HERR SMICKRA: Jag vet inte vilket - ett svar till en offentlig brev som - var att när
de kallade det en falsk fråga, eller där de kallade det inte en ekonomisk fråga?
Vi är engagerade med kongressen för att försöka få detta gjort. Jag har inte en förteckning över vilka
medlemmar eller som personal på. Vi är definitivt ingrepp med kongressen. Jag har inte en roster
tillsammans med vem, men det uppenbarligen krävs både parter för att få detta gjort. Och, därför,
Vi arbetar med kongressen i stort sett att få det gjort.
Och den enda anledningen - låt oss bara komma ihåg - Den enda anledningen till att vi pratar om
detta beror på att ordföranden gjorde det ett problem. Det var inte i det republikanska budgeten. Satser
skulle ha fördubblats. Priser skulle fördubbla enligt det republikanska budget förslag. Ordförande
tycker det är en fruktansvärd sak att göra för att eleverna just nu, och det är därför han gjorde det ett problem.
Och det är bara för att president slags höjde volymen på detta att det nu
trycket på republikanerna i kongressen att göra det rätta och vidta åtgärder så att 7
miljoner plus amerikanska studenter ser inte deras räntor dubbla.
Q Så du pratar med republikaner som är inte i ledarskapet då?
HERR SMICKRA: Jag är inte säker på att syftet med fråga. Jag har inte framför mig en lista
av kontakter.
F Varför kan inte du berätta namn, dock så vi bara kunde kalla dem och säga, är ni
i samtal?
HERR SMICKRA: Eftersom detta är som - eftersom ni är intresserade av Gotcha - oh,
Nå, han pratar inte till denna person. Jag är säga -
Q Eftersom de säger att de försöker att nå ut till dig, och du säger att vi är
prata med dem och du kan inte nämna -
HERR SMICKRA: Jag kan garantera er att detta håller på att utarbetas av denna administration
med kongressen. Jag har inte namn på dig, Ed. Jag är ledsen.
Q Men är det utskottsordförandena, eller -
HERR SMICKRA: Här är vad som kommer att hända. När det blir löst, och jag tror det kommer,
det kommer inte att vara en mirakulös befruktning. Den kommer att vara resultatet av förhandlingar mellan
denna administration och kongressen - i stort sett sett kongressen. Det inkluderar demokrater
och republikaner.
Q Vi höra av McConnell: s och Boehner s kontor som särskilt att det inte är sant. Jag
menar, specifikt.
HERR SMICKRA: Vad jag kan säga är att det är samråd pågår i kongressen att
involverar administrationen att få detta gjort. Jag har inte, återigen - de vet - Jag vet inte
har specifika namn för dig att ge. Den är irrelevant huruvida jag har ett roster
namn. Vad jag kan säga är att det är att vara arbetat med denna administration och det är,
Vi hoppas kommer att bli gjort, igen, eftersom de vet att det måste få gjort, eftersom den amerikanska
människor kräver att det blir gjort, eftersom det är helt orättvist att inte vidta åtgärder för att
se till att dessa låneräntor inte dubbelt.
Och som jag sa till Ed, om det händer och vi får detta i tid för att förhindra fördubbling
för reducerade skattesatser, kommer det inte vara en olycka. Den kommer att bli resultatet av samtal, diskussioner
och förhandlingar som involverar administrationen och kongressen.
Tack.