Tip:
Highlight text to annotate it
X
När ett viktigt beslut är på väg att fattas om Storbritanniens framtid, är TV-kamerorna riktade mot parlamentets ledamöter.
Men här är en fråga till dig, tänk om de nyhetskamerorna pekar åt fel håll?
Har politiker verkligen så mycket makt idag? Och om de inte har det, vem fattar då de beslut som verkligen påverkar Storbritannien?
Du har säkert hört uttrycket att pengar är makt. Om det är sant, föreställ dig då
hur mycket makt du skulle ha om du kunde SKAPA pengar.
Det här kan vara svårt att tro på, men det finns ett fåtal privata företag som i realiteten har
licens att trycka pengar. De är för allmänheten kända... som banker.
Faktum är att 97% av alla pengar som finns i Storbritannien har skapats av banker, egentligen
från ingenting, genom den redovisningsprocess de använder för att utfärda lån.
Det kan låta konstigt, men det är vad the Bank of England - regeringens egen bank - faktiskt säger:
"När banker beviljar lån skapar de nya kontoinsättningar för de som har lånat pengarna"
Dessa "nya insättningar" är faktiskt bara siffror - eller pengarna - som visas på ditt bankkonto när du tar ett lån.
Men nog är det olagligt att trycka pengar? Tja, ja - om du börjar trycka egna sedlar där hemma
så kommer nog snart polisen att knacka på dörren.
Men för banker är det mycket lättare än att i hemlighet trycka sedlar:
allt de behöver göra är att skriva in beloppet i ett datorsystem.
Det är dessa siffror som utgör de elektroniska pengar som vi använder för att betala för de flesta saker vi köper.
Så om vi använder elektroniska belopp som skapats av bankerna som pengar, varför är det då
inte olagligt att skapa dessa belopp, på samma sätt som det är olagligt för dig och mig att trycka sedlar?
Jo, den lag som gör det olagligt att trycka sedlar skrevs för länge sen, redan 1844.
Men den lagen omfattar endast sedlar och mynt. Den har aldrig uppdaterats för att ta hänsyn till
det faktum att nästan alla pengar nu är elektroniska, även om dessa belopp nu utgör 97% av alla pengar som vi använder.
Detta leder till att bankerna har befogenheter att skapa och fördela landets pengar.
Trots att missbruk av denna makt är vad som orsakade finanskrisen,
har detta inte debatterats i parlamentet, inga frågor har ställts av statliga rådgivare och
inga åtgärder har vidtagits för att frånta bankerna denna förmåga att skapa pengar.
Så om vi verkligen vill veta vem som faktiskt har makten över vårt land, borde vi rikta TV-kamerorna
mot Londons centrum, där de stora bankerna finns. Eftersom dessa banker har makten att skapa pengar,
har de mer makt att forma den brittiska ekonomin än hela vår valda regering.
Låt mig förklara.
Varje år spenderar regeringen en stor summa pengar, under de 5 åren innan den finansiella krisen började
spenderade de totalt 2,1 biljoner pund - det är 34.000 pund för varje man, kvinna och barn i Storbritannien.
Men under samma 5 år lånade bankerna ut totalt 2,9 biljoner pund - nästan 40% mer än regeringen spenderade.
Var statens pengar spenderas har enorm inverkan - valet mellan om det går till skolor och sjukhus
eller till att betala för krig kan avgöra vilken typ av land vi lever i.
Men samtidigt som det finns 650 parlamentsledamöter, valda av oss, som har en viss makt över hur regeringen spenderar våra pengar
har de 5 största bankerna i Storbritannien bara 78 styrelseledamöter, och endast omkring 20 av dessa fattar de viktigaste besluten.
Så om dessa 20 människor bestämmer att de ska stoppa utlåningen till företag och företagare och
istället låna ut så mycket pengar som möjligt till människor som vill köpa hus, då
går huspriserna upp, medan de små företagen som anställer hälften av all arbetskraft i Storbritannien
inte kan få de investeringar som kan hjälpa dem att växa.
Och prioriteringar som denna lilla grupp av människor gör kan avgöra om bostadspriserna
svävar utom räckhåll, eller om aktiemarknaderna - där de flesta människors pensioner har investerats -
destabiliseras av spekulerare och aktiehandlare, och om de företag som vi är beroende av för våra jobb
kan göra investeringar ... eller är tvungna till uppsägningar.
Så är det verkligen en bra idé att överlämna makten att skapa och fördela 97% av alla pengar
i händerna på så få människor? Detta låter inte särskilt demokratiskt. När det kommer till kritan
månar bankerna inte om samhällets välstånd; de är skyldiga att bry sig mer om
sina företags vinster. Men som vi har sett under de senaste åren, det som är bra för bankerna är inte alltid bra för alla andra.
Så detta är dagens situation: bankerna har makt att skapa och fördela pengar utan något ansvar
inför folket, och utan att ta ansvar för effekterna av sina handlingar för vårt samhälle och vår ekonomi.
Och när missbruket av denna makt att skapa pengar leder till lågkonjunktur och finanskris,
då måste regeringen träda in för att stoppa det hela från att kollapsa.
Detta innebär att de skatter vi betalar dirigeras om från skolor och sjukhus, och i stället används för att
rädda bankerna, inklusive deras vinster och bonusar. Detta resulterar för alla andra i högre skatter,
sämre sociala tjänster och mindre att säga till om i hur landet styrs.
Så vad gör vi för att rädda vår demokrati från de stora bankerna? Jo, det är enkelt.
Vi måste frånta bankerna makten att skapa pengar, eftersom de helt enkelt inte kan vara betrodda med den.
Så vi måste se till att makten att skapa pengar skyddas från missbruk, att
alla vet vem som har denna makt och vad de gör med den. Istället för att överlämna
denna makt att skapa pengar i händerna på vinstsökande bankirer, måste vi göra den
öppen och ansvarstagande samt få den att verka i folkets intresse. Det är möjligt,
men det innebär att vi måste stå upp mot lobbyisterna som arbetar för bankerna, vilka
spenderade 98 miljoner pund på att få inflytande över regeringen bara under det senaste året. Och vi måste
se till att politikerna inte låter demokratin misslyckas, bara för att de överämnade något så farligt som
förmågan att skapa pengar i händerna på samma banker som orsakade finanskrisen.