Tip:
Highlight text to annotate it
X
Julian Assange är nu en efterlyst man. De har utfärdat en RÖD MEDDELANDE, har Interpol. De har
satte honom på en efterlyst affisch. Han är efterlyst för Sexualbrott! Naturligtvis är Julian Assange den
chef för Wikileaks. Titta där. Det ser Farligt. Man, det är som en värld med
ett svärd i den och sådant. Att snubben är efterlyst. För sexualbrott.
Han måste vara en riktigt farlig kille.
Ja. Låt mig berätta något, o.k.? Av Jag är naturligtvis öppen för bevis, och om det
var en rättegång och jag var på juryn, skulle jag lyssna för att se vem som hade rätt och vem som var fel,
uppenbarligen.
Just nu? Inte köpa IT - alls ...
Nu vad du kommer att höra från andra platser är equivacation. "Ja, det är en allvarlig anklagelse,
och det finns dessa två kvinnor, som hävdar, da, da, da ... och så, du vet, vi måste
vara, att kalla det ännu ... " Nej, nej. Det är inte ens.
Menar du att en kille som gjorde dessa massiva läckor, vilket är upprörande,
inte bara USA: s regering, men regeringar över hela världen, eftersom
Han säger åt oss vad de faktiskt gör, att helt plötsligt, på exakt samma tid,
det finns våldtäkt anklagelserna mot honom. Bara en tillfällighet. Bara en tillfällighet.
Åh, fan nej, man. Kom igen, hur naiv tror du måste? Betyder inte att det inte hände;
Det betyder inte att jag inte skulle lyssna på bevis. Men du skulle ha en väldigt mycket för att övertyga
mig att detta är den vildaste sammanfallande alla tider.
Och kom ihåg, var de avgifter först in, och sedan en av åklagarna i Sverige
var som: "Vad fan är det här skiten?" och drog undan dem. Och sedan någon ovan att
Åklagaren kom och sa: "Nej, nej. Var cool. Be cool. Vi måste trycka på ärendet framåt. "
En av avgifter av kvinnorna var att "Åh, vi haft samtyckande sex, men då
kondomen sprack och han tog inte ut den i gången. " O.K., jag vet inte, titta, om det går
till en rättegång, fint, jag har ett öppet sinne.
Men du säger detta inte är en häxjakt? Detta är inte en smeta jobb? Kom igen. Kom igen.
Och, du vet, jag sade detta i går off-air, när vi förberedde MSNBC visar, och jag
var som: "Du, om du trodde att de kom efter Assange innan, när han avslöjade regeringen
dokument, vänta tills du får se vad de fick kommer upp nästa, orsak 'nu han kommer att avslöja
det inre arbetet i bankerna - kom ihåg Han berättade FÖRBE's Magazine kommer jag efter
en stor bank och du kommer att se deras oetiska metoder. " Eller hur? Och jag sa på morgonen
sammanträde i går "Åh, ho, ho. Att smeta kampanj, det värmer bara upp. "
Och idag ... Interpol. Oh my ... VARNING! VARNING: Sexbrott, ville, Red Alert, RÖD OBS!
Lustigt hur ... Vet du varför? Det är bara så du förstår varför? Titta, när du går mot
regeringen, du vet, en *** människor påverkas, etc. etc., men inte en enda person
nödvändigtvis förlorar pengar över den. Ja, några människor riskerar att förlora prestige, etc. etc., men
när du går efter bankerna, det finns verkliga pengar på spel. Person X och Person Y och
Person Z kanske förlorar mycket av sin ersättning när dessa läckor hända. De är inte nöjda
om det. När pengar inte är nöjd, alla Plötsligt får du rött varningar över hela
världen.
Så om de är på väg att komma på Assange, du borde vara otroligt skeptisk vad
De kommer med, o.k.?
Och jag är definitivt.