Tip:
Highlight text to annotate it
X
Vägen till personligt ansvar
ett föredrag av Harry Palmer
Tack.
Tack, det räcker. Tack.
Tack.
Varsågoda och sitt.
Lär ni er något?
Är ni redo att lära er något mer?
En av anledningarna till att jag kommer och pratar är att
det ger mig en möjlighet att klargöra
en del av teorin bakom Avatarmaterialen.
Och det hoppas jag kunna göra idag.
Med tanke på vad vi med säkerhet kan veta
är att det finns saker som är fysiskt uppenbara.
De är i något som vi i allmänhet är överens om och de kan testas.
Detta inkluderar hela mängden av kunskap om
materia, energi, kraft och rörelse,
det vill säga naturvetenskapen.
Du kan inte gå igenom tegelväggar.
Du kan pröva det.
och is smälter vid en viss temperatur,
du kan pröva det också.
Och du kan inte hoppa från en byggnad och flyga enbart genom att tro att du kan.
Tro mig.
Vi lever inom vissa fysiska gränser
och om du bryter mot dessa gränser
så finns det snabba och plötsliga konsekvenser,
och ofta smärta.
Så om du vill studera det uppenbara,
kan du göra det genom att leta efter mönster
som upprepas och som kan testas.
Och efter att ha tittat,
förutsagt och testat en hel del,
så kommer du slutligen att ha en del information som kan kallas kunskap.
Kunskap består av fakta.
Och ett faktum är något som är uppenbart
för vem som helst som ser, eller vill testa det.
Det är en bevislig bit av information.
Att det finns en kropp som står här är ett faktum.
Ett faktum, när det är obestridligt bevisat,
är något som ett förnuftigt sinne tror på.
och att vägra tro på något som är sakligt
är ett symptom på inbillning.
Självklara fakta kallas grundsanningar.
Och de är påståenden som inte behöver bevisas, eftersom
de tas för givna.
Till exempel
när två saker som är likadana med någonting annat
också är lika med varandra.
Det är en grundsanning.
Sanning kan vara en förvirrande ord.
Med hänvisning till det fysiska universumet,
kan sanningen avgöras av faktiska bevis,
men med hänvisning till personlig verklighet,
bestäms sanningen huvudsakligen av ens visshet i en föreställning eller tillit.
sanning baserat på säkerhet är inte lika oföränderlig
som sanning baserad på faktiska bevis.
Du kan ändra din säkerhet vad det gäller föreställningar.
Det öppnar dörren till en teknik för att hantera föreställningar som Avatar gör.
Om du sätter sanningen på en skala,
någonstans nära mitten så finns där denna skärningspunkt
där kriterierna för vad som är sant ändras från faktiska till tillitsfulla.
Under denna skärningspunkts tröskel är det som det är.
Ovanför denna tröskel är det som är,
det som vi anser är.
Under tröskeln uppfattar vi saker och ting som de är.
En tegelvägg är en tegelvägg.
Ovanför tröskeln är det något annat som äger rum.
Det vi tror om tegelväggen,
vår primär, kommer att färga vår uppfattning med ett övervägande,
och det övervägandet om vi tillåter det,
kommer att framkalla en reaktion eller en känslomässig upplevelse.
Så det finns en process här som går igenom några tydliga faser:
perception,
färgad av en föreställning,
resulterar i ett övervägande
som framkallar en reaktion eller en upplevelse.
Det händer mycket snabbt.
Om du minskar en persons medvetenhet,
kommer delen som har med perception att göra, att falla av och du kommer bara att ha kvar en föreställning,
som resulterar i ett övervägande
som framkallar en reaktion.
Och om du minskar en persons medvetenhet ännu mer,
blir föreställningen omedveten och du kommer bara att ha ett övervägande
som framkallar en reaktion.
Det är på det viset som många personer fungerar.
Låt mig ge er ett exempel med hjälp av en tegelvägg
som en metafor för yttre stimuli.
På en rent faktisk nivå uppfattar du en tegelvägg.
Det är en vägg gjord utav tegel.
Inga överväganden. Inga föreställningar. Inga reaktioner.
Det är bara en tegelvägg.
Men låt oss säga att någonstans i ditt förflutna,
så gjorde du av någon anledning en primär att
tegelväggar är fula.
Nu är din uppfattning om "bara en tegelvägg"
filtrerad genom den åsikten
"tegelväggar är fula"
och ditt övervägande är:
"Jag tycker inte om det,"
och du upplever ett motstånd mot tegelväggen.
Förstår du det här?
Under tröskeln, så är saker som dom är,
över tröskeln;
så är saker det vi anser dem vara.
Och vad vi anser om dem kan spåras tillbaka
till primärerna som vi har tagit.
Beroende på hur självmedveten och lugn en person är,
hur invändigt alerta de är,
så kommer de att inse att de gillar inte tegelväggar.
Och om de går lite djupare så kommer de att inse att de har
negativa överväganden angående tegelväggar.
Om de går steget ännu djupare, så kommer de att inse att de har
en kritisk föreställning om tegelväggar.
Och om de verkligen koncentrerar sig, så kan de erinra sig de situationer
eller omständigheter som övertygade dem att ta primären
av den kritiska föreställningen om tegelväggar.
Du har alltså dessa nivåer verksamma i människornas sinnen:
längst ner finns primären,
ovanför det finns en viss föreställning som skapades,
ovanför det finns överväganden som framkallas av den föreställningen,
och överst finns reaktioner och erfarenheter
som uppstår från en persons överväganden.
Genom att använda Avatar-verktygen kan en person förändra livsmönstret
på vilken nivå de än är medvetna om.
Och ju djupare nivån är där de förändrar mönstret,
desto mer bestående är förändringen.
Du kan skapa eller oskapa reaktioner.
Du kan skapa eller oskapa överväganden.
Du kan skapa eller oskapa föreställningar.
Eller så kan du skapa en ny primär och
oskapa de gamla primärerna när de uppstår som sekundärer.
Det är viktigt att veta på vilken sidan av tröskelns kunskap
och föreställning du verkar ifrån,
eftersom teknikerna inte är samma för medvetandet
som de är för det fysiska universumet.
Och det kan vara ett allvarligt misstag att blanda ihop dem.
I utbyte mot privilegiet av att vara verksam i det fysiska universumet,
så du har gjort vissa bindande avtal med det
om vad och hur du skapar eller oskapar.
Du får inte oskapa tegelväggar.
Du kan förändra dem med kraft,
Du kan ordna om partiklarna i rummet
eller till och med ändra partiklarna till något annat,
men absolut inget ”Poff och det försvann."
Samma regler gäller för att skapa, inget "Poff och det framträder ur tomma intet."
Nu verkar detta kanske först som en väldig begränsning
för att skapa din egen verklighet, men det är det egentligen inte.
Då vi behöver en stabil, förutsägbar lekplats
för att arrangera våra olika spel av läranden.
Och någon har lagt ner mycket arbete på att skapa det fysiska universumet
och vi har kommit överens om att begränsa oss till att forma
eller omforma det genom fysiska tekniker.
Inga "poffar."
Ett "poff" och du är ute ur spelet.
Om du nu vill, så kan du kalla tegelväggen
(och alla de saker som inordnar sig under den kunskapen /föreställningströskeln)
för delad fysisk verklighet.
Det är en slags livlös verklighet;
Det bara är.
Du tittar på en tegelvägg och du tänker,
"Japp, det är en tegelvägg."
Och du har inga som helst överväganden om det alls.
Faktum är, att när du inte tittar direkt på det,
eller om du inte försöker att gå genom den eller något sådant,
så tycks tegelväggen inte ens existera för dig.
Ovanför kunskapens tröskel stöter du på ämnen som
psykologi, filosofi, teologi, metafysik och utan överraskning,
skapandet av din personliga verklighet.
Din personliga verklighet består av de överväganden
som du har gjort om tegelväggen.
Du kanske tycker att det är vackert, eller det är fult,
eller att det är i din väg,
det är ett stort hinder för ditt liv.
Du kan skylla på tegel- väggen för alla dina bekymmer.
Du kan dunka näven mot den tills din hand är blåslagen
och du faller ner till marken som ett fullständigt offer.
Det är den personliga verkligheten som dina föreställningar skapar
och som du upplever.
Vissa människor ljuger framför denna tegelvägg, fullständigt utmattade,
förstörda, olyckliga, deprimerade,
hopplöst gjorda till offer.
Och gissa vad,
tegelväggen fortsätter bara att finnas till där.
Den har ingenting att göra med den verklighet som
människor skapar och upplever om den.
Den bryr sig inte.
Hallå, tänk om vi istället för tegelväggen
placerar din mamma där?
Eller en elak person?
Hur skulle det vara med själva djävulen?
Nå, är du redo för detta?
Ingen av dem har något att göra med
den verklighet som du skapar och upplever.
Det som du skapar och upplever som din personliga verklighet,
var ärlig nu,
är dina egna uppfattningar, baserade på dina föreställningar om tegelväggen,
eller om din mamma,
eller om den elaka personen,
eller om djävulen.
Och dessa föreställningar uppstod genom de primärer som du tog.
Den goda nyheten är att samtidigt som du inte kan "poffa" och tegelväggen,
eller din mamma, eller en elak person eller djävulen bara försvinner,
så kan du, med Avatar-verktygen,
magiskt "poffa" alla dina överväganden,
eller föreställningar eller gamla primärer om tegelväggen,
eller om din mamma,
eller om den elaka personen, eller om djävulen,
och ditt liv kommer att förändras.
Detta kallas för att vara ursprung.
Nu är de regler som styr ditt medvetande
inte samma regler som styr den fysiska verklighet som vi delar med varandra.
Kommer din mamma, den elaka personen, eller djävulen att förändras
eftersom du ändrar på dina övertygelser och överväganden?
Tja, endast om de var på ett visst sätt
i respons till hur du var.
Om så är fallet, när du förändras, så kommer de sannolikt att förändras också.
Du förstår, det är belöningen för att man är ursprung.
Du ser det överallt.
Om du skulle tömma den genomsnittliga människans sinne och allt dess innehåll,
så skulle det mesta av det du skulle hitta vara
mentala kopior av det fysiska universumet.
Och dessa kopior har märkts enligt dina föreställningar.
Några av de föreställningar kan vi ha bevis för
kom ihåg, ett faktum, när den är beprövad med odiskutabla bevis,
det är något som ett förnuftigt sinne tror på.
Men för det mesta så är det enda bevis vi har för våra föreställningar
vår egen subjektiva visshet.
Det faktum att våra sinnen
innehåller mer föreställningar på grund av subjektiv visshet
än på grund av odiskutabla, objektiva fakta,
öppnar vägen för oss att göra något.
Subjektiv visshet är den domän som vi talar om
när vi pratar om att skapa din egen verklighet,
eller att forma din egen erfarenhet.
Jag menar att om tegelväggen måste försvinna
eller be dig om ursäkt för för att du ska må bättre,
så har vi problem.
Eller din mamma.
Så domänen som vi riktar oss mot är visshet, personlig övertygelse;
och den är ovanför tröskeln för vad som gäller för faktakunskaper.
Det är personlig verklighet.
Och vinsten av att hantera personlig verklighet
är att alla våra erfarenheter av livet är baserade på det.
Så varifrån kommer dina föreställningar ifrån, innan du gick Avatar-kursen?
Vilka omständigheter orsakade dig att skapa dem?
Låt mig fråga dig detta:
Hur många obesvarade frågor har du?
Finns det en Gud?
Existerar det rättvisa i universum?
Vad händer när du dör?
Kommer det goda slutligen att triumfera över det onda?
Belönas det goda?
Straffas det onda?
Finns det något mer grundläggande än det fysiska universumet?
Nu ska jag ge dig mitt ärliga svar på dessa frågor.
Jag menar, låt mig vara brutalt ärlig, okej?
Det faktum, som inget förnuftigt sinne kan göra annat än att tro på, är:
”Jag vet inte.
Jag vet inte.”
Det är så ärlig som jag kan vara.
Jag vet inte.
"Jag vet inte" är ärligt, men det är inte särskilt tillfredsställande.
Jag vet inte, är inte en bekväm sinnesstämning.
Vill du verkligen bli tänkt på som någon som inte vet?
Japp, gamla Harry, han har inte en aning.
Ja, de har rätt.
Och det är inte bara att jag "inte vet", utan jag blir mer och mer misstänksam
över att ingen annan heller vet.
Nå, det finns svar som jag väljer att tro på
och det finns svar som jag är subjektivt säker på,
men det är inte alla som skulle instämma med dessa svar.
Du kommer att upptäcka att du möter många människor, däribland jag själv,
som är villiga att fylla i dina "vet-inte" med sina egna svar.
Det kan vara en avsiktlig vänlighet från deras sida,
att rädda dig från "jag vet inte,"
eller de kanske bara försäkrar sig om att ha rätt genom att få dig att hålla med dem.
eller de har kanske en dold agenda för att få dig att tro vissa saker.
Att lindra trycket av att inte-veta är trons funktion.
Religioner tröstar ditt "jag vet inte" med gudomlig sanning
som någon extraordinär individ hade tillgång till.
och du kommer förmodligen att acceptera den, eftersom du,
ett; inte vill bråka med det gudomliga,
och två; det känns bättre än att säga "jag vet inte."
Religionens grundstomme är att tillitsfullt acceptera vissa svar.
Vi vet inte, så vi accepterar ett svar på ren tro.
Det kan vara ett bra svar, som att älska din nästa,
eller det kan vara ett dåligt svar, som att döda alla icke-troende.
Börjar det här att ge dig en uppfattning om varför så många människor indoktrineras?
Svaren är värdefulla,
även om de är fullständigt påhittade och leder till självsaboterande föreställningar.
Kommer du ihåg att du fick uppmaningar i skolan?
Läraren skulle ställa en fråga till dig, som till exempel,
"Hur bidrog de romerska akvedukter till Roms fall?"
Nå, du kommer inte att säga "jag vet inte."
Du kommer att hitta på ett svar som låter riktigt intelligent.
Men det ärliga svaret är; Du vet inte.
Är inte din lärare, i väntan på ett svar från dig, oärlig?
Hon skulle bli glad om du kunde recitera det som står i läroboken,
den som du förmodligen aldrig läste.
Jag menar, han som skrev läroboken, visste han verkligen?
Var han där?
Och har han obestridliga bevis eller gissar han bara,
och ber dig om att ha tillit till hans svar?
Detta tillstånd av "jag vet inte" sätter en press på människor att spekulera,
eller att fantisera ihop ett svar,
eller att acceptera andra människors svar,
och slutligen skapa sig en primär som de är subjektivt säkra på,
och som blir deras föreställning.
Hur många saker har du hållit med om som varit fakta,
som var någons åsikt och denne ärligt talat inte visste
utan gissade?
En ännu bättre fråga är:
Hur många saker om dig själv har du hållit med om,
eller om någon annan,
som inte var något mer än den åsikten
av någon som ärligt talat egentligen inte visste?
så låt oss sluta upp med att lura oss själva och helt enkelt vakna upp
och erkänna att vi bär omkring på en *** föreställningar
som är någon annans gissningar på ett svar.
Till gissningarna kan du
lägga till den informationen som familjen, vänner, lärare och samhället
ville att du skulle tro på för att det tjänade deras syften,
och du har, modern utbildning.
"Kommer vetenskap och religion någonsin överens?"
"Händer mirakel egentligen?"
"Vem uppfann liv?"
"Vad är sanning?"
Du vet redan, jag vet inte.
Jag vet inte.
"Jag vet inte" är berggrunden till din säkra sanning.
Det är omständigheterna som existerar i det ögonblicket
innan du bestämmer dig för en föreställning.
Och det är den omständigheten som du måste besöka på nytt
innan du verkligen kan förändra en föreställning.
"Jag vet inte" rensar utrymmet i din personliga verklighet
för att du ska kunna skapa och utforska nya föreställningar.
"Jag vet inte" motiverar sökande och äventyr.
Hur skulle det vara att bo på en upplyst civilisation på jorden?
Här är den viktigaste frågan och hela anledningen
till att ta personligt ansvar:
Blir ditt liv bättre, lyckligare, mer framgångsrikt eller tryggare,
om du placerar din tillit i en föreställning som lagts på en annan föreställning?
Nu skulle de flesta människor säga ja,
att tro på vissa saker gör mitt liv bättre
än att tro på andra saker.
”Bättre” är det kriterium som de använder för att forma sin verklighet.
Det behövs en hel del erfarenhet och visdom
för att verkligen kunna avgöra vad ”bättre” är.
Och vi kommer att utforska en del av det nästa må***, i den andra delen av detta samtal.
Här är en av de frågor som jag började med:
Finns det rättvisa i universum?
Jag vet inte, men jag skulle föredrar att tro att det finns.
Att tro på något gör det inte sant för alla,
och någon annan kanske tror på någonting annat.
Och att börja gräla över våra föreställningar
betyder att vi båda är oärliga,
för om vi var ärliga,
skulle vi båda vara överens om att vi antog vår föreställning som en lösning på
"jag vet inte."
När vi inser att den enda skillnaden mellan oss är våra föreställningar,
och att föreställningarna med lätthet kan skapas eller oskapas,
så tonas rätt-och-fel spelet ner,
ett spel för medskapande kommer att utvecklas,
och följden blir världsfred.
Att åstadkomma denna insikt är Avatars uppdrag.
Innan de går Avatar har en hel del människor ingen aning
om att de kan styra vad de tror på.
De är indoktrinerade med föreställningar som tjänar någon annans intressen,
och de straffas av sina egna samveten
om de ifrågasätter dessa föreställningar.
Så att ta personligt ansvar för dina föreställningar är ett stort steg;
ibland till och med ett farligt steg.
Det kräver ett enormt mod, medkänsla och visdom.
"Är det fortfarande mord
om du dödar någon på order av din regering? "
"Är det fortfarande mord om du dödar någon i din religions namn? "
För vissa människor, kan uppvaknandet till personligt ansvar för deras föreställningar
vara intensivt skamlig.
Några försöker återvända till att bedöva sig på något sätt, genom att använda sig av alkohol eller droger,
arbete eller sociala normer för att bedöva sig själva in i omedvetenhet.
Och i vissa fall kommer de att kritisera personer eller grupper
som uppmuntrar till personligt ansvar
eftersom personligt ansvar känns som skuld och klander för dem.
Många människor behöver gå flera varv genom bekännelse och förlåtelse
innan de ens överväger personligt ansvar.
En av de omständigheter som vi människor delar är
att det finns en väldig *** saker som vi inte vet.
Världen kommer att fungera smidigare när vi integrerar och erkänner det.
Här kommer ett Avatar perspektiv:
"Jag vet faktiskt inte, men jag upptäcker att genom att tro vissa saker
så ger det ett bättre, smidigare, och njutbart liv.
Jag märker också att tro på vissa andra saker
orsakar lidande och disharmoni."
Om du lever länge nog,
eller kan minnas tillräckligt många tidigare liv,
så kommer du att få en bra uppfattning om vilka föreställningar som gör folk glada,
säkrare och mer i kontroll.
Och du lär dig också vilka föreställningar som leder till lidande.
Detta är inte kunskap, det är vishet.
Och vid nästa Masterkurs så kommer vi att gå igenom stadierna av medvetenhet
som leder fram till att leva avsiktlig
och ge ett utkast av beprövade kriterier för hur man kan välja fördelaktiga föreställningar.
Till dess, förlita er på vänlighet och medkänsla som era guider.
Bidra till skapandet av en upplyst civilisation på jorden.
Och vet att jag älskar er. Tack.
för mer information om Avatar ta kontakt med en Avatar Master
www.TheAvatarCourse.com
en Star’s Edge internationell produktion
Avatar® och Star 's Edge International®
är registrerade varumärken av Star 's Edge, Inc.
© 2009 av Harry Palmer Alla rättigheter är förbehållna.