Tip:
Highlight text to annotate it
X
HERR SMICKRA: God eftermiddag, mina damer och herrar. Tack för att du kommer till din dagliga briefing
dag på denna måndag. Jag har inga meddelanden på toppen, så jag ska gå direkt till dina frågor.
Ben Feller från Associated Press.
Q Tack, Jay. Ett par frågor om Secret Service. Det finns en rapport att en medlem
av Vita huset Communications byrån Nu utreds. Kan ni bekräfta om
det är korrekt?
HERR SMICKRA: Jag skulle hänvisa till frågor om militära personal till Försvarsdepartementet.
Som ni vet WHCA - är - som vi känner det här bemannas helt av militär personal, inte
Från Vita huset personal och det är ett försvar logistik byrån. Och för alla som deltar i försvaret
Institutionen undersökning av medlemmar i militären som i samband med denna incident, skulle jag
hänvisa dig till försvarsdepartementet, bara som för frågor som rör Secret Service
utredning Secret Servicepersonal hänvisar vi dig till Secret Service.
Q Det finns, som ni vet, en bredare Vita huset militära kontor och WHCA är under det.
Som du säger, de är som består av militära ledamöter, men det är allmänt ses som en del av den vita
Huset apparat. Menar du att det -
HERR SMICKRA: Men, Ben, låt oss bara vara tydlig. Dessa är militär personal bemannade av
militären. De är inte medlemmar i den vita Egen personal. De är inte väljs av vita
Hus högre tjänstemän. De är inga fler medlemmar av Vita huset personal än Secret Service
personal, som du ser varje dag på grund av Här är medlemmar i Vita huset personalen.
Det är lämpligt, personalåtgärder, utredningar och i övrigt, som påverkar medlemmarna i
militära hanteras av försvarsdepartementet. Och jag hänvisar er till försvarsdepartementet
för frågor om det.
Q Och är du fortfarande bekväm i ert uttalande det till dina kunskaper, ingen annan än
medlemmar av Secret Service eller militären sedan att tittat på?
HERR SMICKRA: Ja, kan jag säga ett par saker - det - ja, först och främst att
klargöra den Secret Service utreder specifika anklagelser om tjänstefel av medlemmar
av Secret Service. Försvarsdepartementet undersöker specifika anklagelser om tjänstefel
av medlemmar av militären. Det har funnits inga specifika, trovärdiga anklagelser om tjänstefel
vem som helst på Vita huset förskott laget eller Vita huset personalen. Icke desto mindre, ut
due diligence, är Vita huset Counsel kontoret har gjort en översyn av den vita
Hus förskott team, och drog slutsatsen att granskning kom fram till att det finns
inget som tyder på att någon medlem av den vita Hus förväg laget deltar i något otillbörligt
uppförande eller beteende.
Så, helt enkelt av due diligence, över senaste flera dagar den översynen genomfördes,
och det gav ingen indikation på någon försummelse.
Q Okej. Glad att jag frågade. På kommentaren över helgen från senator Lieberman, talar
ungefär en medlem av Secret Service, som bodde på detta hotell där presidenten så småningom
stannade - detta hände naturligtvis innan President kom dit - men citatet var,
"Nu är du i hotellet där presidenten i USA skulle stanna och
det blir bara mer besvärande. "Håller ni med det resonemanget, eller är det överdrivet?
HERR SMICKRA: Jag tror händelsen i sig är oroväckande. Påståendena om att vi har
sett är oroväckande. Undersökningen i båda mål - både Secret Service utredningen
och Försvarsdepartementet utredningen - de båda löpande, så var fallet förra
veckan, jag kommer inte att göra några allmänna uttalanden om vår bedömning av det, det är större
mening, steg - ytterligare åtgärder som kan måste tas när undersökningarna
avslutats. Det är för tidigt för det.
Undersökningen - talar nu uttryckligen om Secret Service - självklart började
direkt, pågår men har gett resultat, om ni så vill, i form av personal som har
har eller avskilda sig från byrån. Men de bredare frågorna om
vad allt betyder, om du vill, för byrån och dess uppdrag jag tycker är bättre kvar tills
den specifika händelsen i sig är väl undersökts.
Ja.
Qa Sonoco raffinaderi, vilket är den största på östkusten, har meddelat att dess
sommaren stängning kommer att försenas av - en må*** om inte längre - inte alla tillsammans - och
utsikten är att detta kommer att hjälpa till att lindra bensin priser. Anser administration
gaspriserna kan ha nått sin topp och i så fall vilka utsträckning kan det vara ett lyft för ekonomin?
HERR SMICKRA: Jag skulle tveka att några förutsägelser om globala marknaderna, däribland
globala oljemarknaden, så jag kommer inte att engagera sig frågan om vilken riktning gaspriser
kan gå. När det gäller den specifika frågan att du började med, fortsätter vi att
noga övervaka raffinaderi situationen på East Coast, inklusive eventuella inverkan
att störningar kan ha på konsumenterna regionen. Men utöver detta, skulle jag inte
kommentera den specifika raffinaderi som du nämns.
Q Okej. En annan fråga - en kinesisk tillverkare, Hubei Sanjiang, har implicerats i tillförsel
delar för en stor missil transportör fordonet att Pyongyang utställningsmonter i sin militärparad
förra veckan. Hur berörda är USA om detta? Och hur är det administrerar transport
sin oro till Kina att det inte får göra tillräckligt för att genomdriva sanktioner mot militär-relaterade
försäljning till Pyongyang.
HERR SMICKRA: Jag ska säga två saker om det. En, kommer USA fortsätta att arbeta
med det internationella samfundet, inklusive Kina, för att genomdriva sanktioner mot Nord
Korea program för ballistiska robotar och kärnkraft programmet. Och jag skulle säga att vi har höjt
påståendena med den kinesiska regeringen att du nämnde som en del av den pågående
- Våra pågående nära samråd om North Korea.
Q Har ansökan gjorts till Kina -
HERR SMICKRA: Jag kan bara säga att vi har höjt situationen anklagelserna.
Jake.
Q på Syrien, har det förekommit rapporter om att Oppositionen *** på ammunition medan
naturligtvis den syriska regeringen, som åtnjuter relationer med Iran och Ryssland, inte
att det problemet. Är det dags slutligen för det internationella samfundet, eller för Förenta
Stater mer specifikt att allvarligt överväga att beväpna rebellerna där? Eller tycker du - inte
ordföranden anser att Annan-planen fortfarande är behöver tid för att försöka arbeta sig ur?
HERR SMICKRA: Ja, som ni vet röstade vi i till förmån för FÖRENTA NATIONERNA tillsynen uppdrag i Syrien,
omröstningen fastställs att och utvidga det. Och vi tror det kan hjälpa till att minska våldet
och lägga grunden för Syriens politiska övergång. Men vi är nyktra om de risker
och mycket tydliga ögon om Assad beteende med avseende på Annan uppgift, och dess
underlåtenhet att fullt ut engagera sig en vapenvila eller hedra andra bestämmelser i planen, de
Annan plan.
Vi har fortfarande tror inte att bidra till militariseringen av Syrien är rätt
tillvägagångssätt vid denna tidpunkt. Vi arbetar med våra partners och allierade, som en del av
"Vänner till Syrien", men också med Förenta Nationerna, för att ytterligare isolera och tryck Assad,
och att göra klart för alla att sidospår med Assad gör ett dåligt val, ett val
som inte kommer att bära väl med tiden - eftersom Assad har brutalt mördat sitt eget folk.
Hans regim kommer till ett ***. Det handlar att inte om utan när.
Vi tror att de åtgärder vi tar - Att arbeta med det internationella samfundet,
bistå oppositionen etablera sig, humanitärt och andra ej letalt
stöd till de Syrien människor - är rätt väg av åtgärder att vidta. Men det råder ingen tvekan
att Assad brutalitet inte har upphört ens eftersom det har avtagit vid tidpunkter under loppet
av genomförandet av Kofi Annans plan.
Q Som svar på presidentens tal i morse och diskussionen om de grymheter
Förebyggande styrelsen föreslog senator John McCain att det var en mycket - en stor betydande
likheten mellan Bosnien, under Clinton tid, och Syrien i dag, och att hans uppfattning,
tack och lov kom president Clinton runt för att beväpna offren och oppositionen i
de tidigare Balkan, och att förhoppningsvis Presidenten skulle - President Obama skulle gå
upp och göra samma sak. Anser president Obama att det finns någon likhet?
HERR SMICKRA: Tja, jag har inte sett senator McCain kommentarer gör denna jämförelse
Bosnien, så jag har inte haft detta samtal med presidenten. Jag tror att ordföranden
är mycket oroad över den fruktansvärda brutalitet som Assad har begått på sin
eget folk. Han har gjort klart, liksom jag och andra när vi talar om de åtgärder som
vi kan vidta som svar på olika situationer i olika länder, att det inte finns
ett kakmått strategi, att de åtgärder kunde vi ta när Gaddafi styrkor
var på väg att överskridandet Benghazi och i hans egna ord, döda de boende
av Benghazi, de libyska folket där - som vi kunde, på grund av en bred konsensus
och en mycket specifik uppgift som var öppet till oss, vidta direkta åtgärder som förhindrade
Överskridande av Benghazi och så småningom förhindras Gaddafi från att ta över landet igen.
Så talmannen sade idag Förintelsen Museum i sitt tal, att vi inte - vi
måste göra allt vi kan för att förhindra dessa typer av grymheter. Det betyder inte att
som svar på varje handling med hjälp av vår militära är rätt svar. Vi kan inte göra det och
vi får inte göra det som svar på varje handling. Det finns andra verktyg som vi har,
och vi måste använda dem. Och just nu, att är fallet när det gäller Syrien och det är
den strategi vi tar.
Norah.
Q När det gäller Vita husets rådgivare utredning, hur lång tid tog det gå på för? När började det
intervjuer?
HERR SMICKRA: Det började på fredagen och avslutas under helgen.
Återigen, jag tror det är viktigt att notera, att incident vi pratar om här fråga
specifika anklagelser om tjänstefel från Secret Service, av medlemmar i Secret Service
och medlemmar av militären. Beslutet att göra en recension här, internt var
bara göras av due diligence. Det finns Nej, mig veterligen, och har ingen trovärdig
eller särskilda anklagelser om tjänstefel från någon medlem av Vita huset förskott team eller
Vita huset personal. Men av due diligence denna översyn har utförts, och det finns ingen
Uppgift om huruvida tjänstefel av medlemmar Vita huset förskott team eller personal.
Q Och hur många intervjuer kom det innebär?
HERR SMICKRA: Jag har inte, och jag tänker inte att ge dig, en blow-by-slag på vad handlade om ett
i granskningen. Jag kan bara säga att igen, inte på grund av någon specifik anklagelse
av tjänstefel, inte på grund av trovärdiga påstående alls, av due diligence, det
Vita huset Counsel kontor ledde denna översyn, och det gav ingen indikation på något olämpligt
beteende eller tjänstefel.
Q detta svar på senator Grassley s brev frågat om -
HERR SMICKRA: Nej, det var ett beslut att helt enkelt agera med due diligence och ut ur ett överflöd
försiktighet för att göra denna översyn. Återigen, inte för att det fanns någon - det finns vissa saker
som hände att vi vet att som hände den ledde till att uppenbarelsen av denna incident. Där
är specifika individer inblandade i utredningen av Secret Service av Secret Service,
och utredning av militär personal av Department of Defense. Det var i
samband med en presidentkandidat tur och ut ur due diligence, denna genomgång.
Och återigen, jag tror jag gjorde den grad att det fanns inga tecken på någon försummelse.
Q Och det är slutsatsen? Översynen nu avslutat?
HERR SMICKRA: Ja, det avslutats.
Q `Och låt mig bara fråga dig om ett annat historia. Den GAO kommer ut med en ny studie
idag en ny rapport, som Medicare är slöseri mer än $ 8 miljarder detta experiment
program som belönar leverantörer, står det, av medelmåttig sjukvård. Det är inte att producera
typ av resultat - det är ett slöseri med pengar och ska sluta. Håller du med det? Alla kommentarer
på det?
HERR SMICKRA: Tja, skulle jag säga att innan Affordable sjukvårdslagen, privata försäkringar
företag fick Medicare betalningar som var för höga och hade ingenting att göra med
vårdkvalitet. Tack vare Affordable Sjukvårdslagen, den nya hälso och sjukvård lag är vi
på väg att cut $ 200 miljarder obefogad betalningar. Detta var en mycket fokuserad-upon elementet
av de prisvärda och sjukvårdslagen.
Medicare övervakar kontinuerligt sina program att säkerställa att de uppnår sina mål,
och den tillfälliga demonstrationsprogram som du hänvisar till är viktigt att identifiera
sätt att förbättra kvaliteten i vården i Medicare Fördel.
Och eftersom vi är på ämnet, skulle jag kalla din uppmärksamhet på en rapport från CMS dag
indikerar att vården lag sparar Medicare-programmet över 200 miljarder kronor genom
2016. Dessutom personer med Medicare kommer spara nästan $ 208.000.000.000, tack vare den nya
lag.
Q Kan jag följa just på det?
HERR SMICKRA: Visst.
Q 'Min uppfattning är att det enligt Affordable Lagen att kongressen skurna Medicare betalningar
dessa förvaltas vård planer, så kallade Medicare Advantage, som ni påpekade, och auktoriserade
dessa bonusutbetalningar att ge hög kvalitet vård. Utredarna med GAO fann
som i själva verket bonus gick till i genomsnitt utför planer -
HERR SMICKRA: Jag förstår vad rapporten säger, men låt oss sätta den i ett sammanhang här. Ett, vi
tycker att demonstrationsprojekt som du hänvisar till - program - är viktig
att finna sätt att förbättra kvaliteten på av Medicare Advantage. En av de saker vi
finns i den politiska processen som ledde till Prisvärd Lagen är att Medicare Advantage
- Att det kan finnas betydande besparingar från Medicare Advantage grund av felaktigt utbetalda belopp.
Och faktiskt, vi fasa ut över $ 200.000.000.000 i felaktigt utbetalda belopp till Medicare Advantage planer
i tid.
Innan sjukvårdsreformen, alla med Medicare, även de som inte var i ett Medicare Advantage
Planen betalade högre premier för att stödja dem Medicare Advantage-program - dessa överbetalningar,
ganska. Så sammanhanget är här en av klämma besparingar ur Medicare Advantage-program,
minska stora utbetalningar genom dessa program. Och detta demonstrationsprojekt är helt enkelt en
sätt att vi tror att dessa program är så kostnadseffektiva som möjligt.
Låt mig flytta runt lite. Markera.
Q Jay hade Vita huset rådgivare starta över på eget bevåg?
HERR SMICKRA: Ja.
Q Var det uppdrag av stabschef eller President?
HERR SMICKRA: Well - presidenten, nej. Men Detta leddes av Vita huset konsulinnan
kontor. Beslutet att göra det var säkert - Hon har befogenhet att göra detta, men det
var i samråd med stabschefen s kontor, ja.
Q Och de tillfrågade var Vita huset personal på som var en del av förskottet laget?
HERR SMICKRA: Alla Vita Huset förväg team.
Q Alla Vita huset förväg team.
HERR SMICKRA: Höger.
Q När talmannen träffade Director Sullivan -
HERR SMICKRA: Och igen, utan att hamna i detaljerna i vad översynen innebar,
det var en översyn av Vita huset förskott team och dessa människor på den.
Q Men du var inte -
HERR SMICKRA: Nej, jag var inte i Colombia i förväg av presidentens ankomst. Jag fick där när
han gjorde.
Q När talmannen träffade på fredagen med Director Sullivan, gjorde regissören erbjuda sina avgång?
HERR SMICKRA: Nej
Laura.
Q Jag har ett par frågor om den verkställande beställa i morse. Den första är, varför är det
begränsad till bara Iran och Syrien? Varför inte - det är andra länder som behöver tekniken
att undertrycka - i en mängd olika mänskliga rättigheter oegentliga sätt. Så varför är det begränsat till de
två länder?
HERR SMICKRA: Ja, jag tror jag skulle ta det på två sätt. Först kan jag komma tillbaka till dig
med mer detaljerad information om den smala fokus. En uppenbar orsak är att vi har en omständighet
där användningen av teknik för att undertrycka mänskliga rättigheter är mycket klart och tydligt av dessa
två regimer, och EO försämrar förmågan av de syriska och iranska regeringarna att förvärva
och utnyttja teknik för att förtrycka sina egna människor. Det sänder ett tydligt budskap om att
USA erkänner och har åtagit sig att bekämpa denna nya och växande mänskliga rättigheter hot.
Den rymmer ansvariga de statliga tjänstemän, företag och individer som begår eller underlätta
mänskliga rättigheterna, och som en del av den Processen ytterligare isolerar både Damaskus och
Teheran.
Så du är verkligen rätt i att, tyvärr, i denna värld är dessa inte de enda regimer
som förtrycker sitt folk eller använda teknik att göra det, men dessa är specifika fall som
Vi är fokuserade på just nu att detta EO kan har en direkt inverkan på.
Q Du fokuserar på dessa eftersom det är mycket klart och tydligt i dessa fall, men
inte lika klart och tydligt i andra?
HERR SMICKRA: Återigen kan jag arbeta med dig och få mer information för dig om beslutet
bakom fokusera EO på dessa två dåliga skådespelare, men jag tror inte det finns någon oenighet
riktigt överallt, utanför kanske dessa regimer själva, att det är två dåliga aktörer.
Q Den andra frågan är, har detta något inverkan på företag som tillhandahåller tekniken
direkt till dessa regeringar? Det finns en många exempel på fall där man har haft
företag kanske medvetet, sälja teknik används för att göra detta.
HERR SMICKRA: Jag måste få återkomma till dig om genomförandet av EO och vad det
effekter och förgreningar är. Jag vet att det är beteckningar som arbetar med EO liknande
till andra sanktioner och saker som skedde, men när det gäller de inblandade företagen, I
måste att komma tillbaka till dig.
Q Okej.
HERR SMICKRA: Tack.
Ed och sedan Kristen.
Q Tack, Jay. Ville bara gå tillbaka till Norah s fråga om Medicare. Vad republikaner
har sagt om denna bonus program är att Det är givande folks eftersom det försöker
till typ av mask andra nedskärningar Medicare från presidentens sjukvårdsreformen plan.
Och du säger till den - eftersom du svarade den med en fråga om höga utbetalningar och
whatnot. Det är inte riktigt vad republikaner gör gällande - att dessa bonusar täcker
upp det faktum att det finns nedskärningar på andra håll i Medicare. Det blir liksom att göra upp för andra skär
President sätta i, i hans vård plan.
HERR SMICKRA: Ja, vi har varit mycket transparent om de besparingar som produceras på grund av
av Prisvärd sjukvårdslagen, The - som beskrivs av CBO - den betydande minskningen av underskottet
åstadkommits genom Affordable sjukvårdslagen efter 10 år, och verkligen betydande underskott
reduktion skapas i det andra decenniet efter Genomförandet av Affordable Care Act.
De besparingar som ingår i som är mycket viktiga, men detta är inte - Medicare Advantage,
som ni vet, innan passagen av Affordable Lagen hade ett stort problem med höga utbetalningar
att Prisvärd sjukvårdslagen riktar sig till och kommer att medföra en minskning av $ 200.000.000.000
i överbetalningar. Som en del av Affordable Lagen övergripande behandling av Medicare
Advantage planer, detta demonstrationsprojekt, vi tror är viktigt att öka
effektivitet Medicare Advantage planen. Så vi har bara en oenighet om detta,
Tror jag.
Q Mer allmänt på Medicare - Jag vet sekreterare Geithner kommer att tala på några minuter
om förvaltare rapporten. Men mer generellt, de tidiga rapporter har antytt att Medicare
går sönder snabbare än väntat, kanske så tidigt som 2018. Jag vet att han kommer att ta itu med
detaljerna. Men hur går ordföranden till väljarna i år och säga att han skyddar
pensionärer om Medicare går sönder snabbare än människor väntat?
HERR SMICKRA: Ja, igen, jag vill inte bli före förvaltare betänkandet, men jag tror
- Rektors strategi har varit, från början, när det gäller att minska underskottet
och behovet av att reformera rättigheter på ett sätt som både säkerställer säkerheten för förblir
våra seniorer genom Medicare och Social Security men stabiliserar vårt underskott och skuld - som
Den metod han tillsammans med varje förhandling han hade med medlemmar av kongressen, ledare
i kongressen på minskningen av underskottet.
Och vad jag kan säga är presidentens tillvägagångssätt är vad det var förra sommaren och
vad det är - vad det var på hösten då lade han fram sin plan, som är att vi
behöver en balanserad strategi. Ett sätt kan vi garantera att vi gör - vi behåller vårt åtagande
till seniorer genom Medicare och genom sociala Säkerhet är inte att klippa dem så kraftigt
För att ge fler skattesänkningar de rikaste Amerikaner. Vi behöver inte göra det.
Om vi tar ett balanserat förhållningssätt till underskottet reduktion, kan vi, som presidenten har föreslagit
och när han har - den position han tog i sitt förhandlingar med medlemmar i kongressen, ledare
av kongressen, om vi skär diskretionära - icke-försvar diskretionära utgifter, som han har gjort
och undertecknad till lag för att få att utgifterna till sin lägsta nivå sedan Eisenhower administrationen
- Om vi skär våra skatteutgifter, om vi reformera vårt skattelagen på ett sätt som ökar intäkterna
och då får vi reformera våra rättigheter på ett sätt som som bevarar garantin kan vi göra
stora framsteg mot att få våra underskott och skulder under kontroll, utan att göra det på
ryggen på äldre och de mest sårbara.
Q förra årets rapport säger Medicare går bröt sig in, liksom, 2024. Nu är det säger att det händer
bröt 2018. Så inte det att låta som om allt du sa bara inte verkligen fungerar på grund
det är att gå sönder -
HERR SMICKRA: Tja, en del av varför det inte har fungerat ändå är att republikanerna i kongressen vägrar
att acceptera den grundläggande förutsättningen att vi måste ta en balanserad strategi för vårt underskott och
skuldminskning. De finns där ute säger det amerikanska folket, genom Ryan / republikanska
budget, att vi måste kraftigt sänka skatterna om de rikaste amerikanerna - dramatiskt
- Och vi kommer att betala för den till stor del med rensning diskretionära utgiftsprogram
- Investeringar i utbildning och innovation och grundläggande forskning och infrastruktur - och
genom att avsluta välfärd - jag menar Medicare som vi vet att det - slutar Medicare som vi känner det genom
grunden omvandla det till en två-nivåer systemet det är halv-privatiserades genom kuponger, som
resultat i de friskaste äldre graviterande mot ett system, och sjukaste, äldsta
seniorer i den andra, som i princip slutar programmet och garantin som vi känner den.
Och inget av det är nödvändigt om du inte acceptera premissen - Om du inte accepterar att
förutsättningen att vi måste ta en balanserad strategi. Så jag hoppas verkligen, och presidenten hoppas
att påtryckningar från sina egna väljare, Republikanerna kommer att ompröva beslutet att
anta en balanserad strategi - samma tillvägagångssätt att varje bipartisan uppdrag som har
titta på detta har godkänt, samma synsätt att inte bara demokraterna, utan oberoende och
Republikanerna över hela landet bakom. Den endast extremvärden här är valda ledamöter i
Kongress den republikanska övertalning.
Q sista sak, om Colombia - gjorde Vit House Counsel se hotellets register ner
i Colombia för att se om någon Vita Huset förskott eller Vita huset personal -
HERR SMICKRA: Jag tänker inte komma in i detaljerna. Jag vill bara säga att översynen
att Vita huset Counsel övervakade och ledde gav ingen indikation på någon försummelse.
Q Men sedan hur gjorde de -
HERR SMICKRA: Återigen, jag kommer inte att få i -
Q - bara genom att fråga folk, har eller de kontrollerar register?
HERR SMICKRA: Jag tänker inte komma in specifika av denna. Och vad jag inte kommer att göra är att engagera
i spekulationer om -
Q Det är inte spekulation.
HERR SMICKRA: Det finns ingen specifik -
Q Secret Service har kontroll register där nere.
HERR SMICKRA: Hej, Ed, har du en specifik Påståendet du vill -
Q jag bara säger, har de check -
HERR SMICKRA: - eftersom det inte har någon specifik påstående om tjänstefel. Och återigen, jag är
kommer inte att komma in i alla detaljer i granskning, förutom att säga att -
Q - säga ja, det gjorde de, och det fanns ingenting där?
HERR SMICKRA: Eftersom jag inte tänker beskriva varje aspekt av denna översyn. Jag vill bara
säger att granskningen har genomförts. Där är några tecken på tjänstefel av någon
medlem av Vita huset förskott team.
Brianna.
Q Jay, på denna recension -
HERR SMICKRA: Kristen och sedan - ledsen.
Q Det är okej.
HERR SMICKRA: Tyvärr, jag säger dig. Brianna, gå vidare.
Q Utanför Vita huset, som kommer du tillhandahålla detaljer om denna översyn?
HERR SMICKRA: Kan jag bara göra klart, har vi en incident där det fanns särskilda anklagelser
av tjänstefel av medlemmar av Secret Service, specifika anklagelser om tjänstefel av medlemmar
av militären, och det finns undersökningar i båda dessa frågor från försvarsdepartementet
och Secret Service. Det finns ingen anklagelse av tjänstefel av alla på Vita huset
framåt laget eller personal.
Q Men det har varit oro av -
HERR SMICKRA: Nej, det har varit publicerade rykten på Internet av personer utan redaktörer
och ingen samvete. Men det finns ingen specifik Påståendet om någon form av tjänstefel här.
Och bara av due diligence har vi genomfört denna översyn framkom där vad vi trodde
vara fallet, vilket det inte fanns någon försummelse av medlemmar av -
Q Det finns oro på Hill från republikanerna; också Senator Lieberman ansåg att omfattningen
bör vara - Jag undrar bara om de är varvid slinga in
HERR SMICKRA: Höger. Och vad jag säger är att översynen har genomförts och det finns
är några tecken på tjänstefel.
Q Men jag försöker bara att vara tydlig. Så det är enbart för intern Vita huset konsumtion,
resultatet av översynen?
HERR SMICKRA: Återigen, vad jag kan säga, om någon kommer till oss med några trovärdiga påståenden
att någon i Vita huset var inblandad i alla olämpligt uppförande, är jag säker på att
vi titta på det. Men det är inte det. Det finns en viss försök med någon att kasta rykten
där ute. Men återigen, det finns ingen - vi hade specifikt beteende som ledde till denna undersökning,
särskilda åtgärder som ledde till utredningen av Secret Service och Försvarsdepartementet
av sin personal. Vi har genomfört en granskning helt enkelt av due diligence av vårt folk
- Vita Huset förväg laget - och det gav ingenting. Så jag tror att det är där vi har rätt
nu.
Q Kommer presidenten att fortsätta att få regelbunden uppdateringar från Director Sullivan?
HERR SMICKRA: Ja, jag vet inte om chefen Sullivan. Vi är i kontakt regelbundet med
Secret Service om utredningen, och jag är säker på att han kommer att informeras om detta.
Jag har inga möten eller samtal mellan presidenten och direktören
förhandsgranskning för dig.
Q Okej. Och sedan, annulleras Egypten dess naturliga gas itu med Israel. Under 2005, Egypten och Israel
beskrev affären som stärka fred och stabilitet i Mellanöstern. Hur
Vita huset se denna utveckling?
HERR SMICKRA: Tja, har vi sett rapporter om att naturen och vi söker mer information.
Jag tycker det är viktigt att notera dessa är privata företag, och jag vill hänvisa dig till de företag
inblandade för mer information. De är företag, de är inte regeringar. Det är viktigt att
notera att både Egypten och Israel har både sade att de förblir engagerade i sitt freden
fördrag. Och som vi har gjort klart i överflöd, Vi stöder fredsfördraget och
Egyptisk-israeliska relationen.
Q Kommer ni ser det dock som en indikation av - Jag menar, är du beredd att - 3041
HERR SMICKRA: Tja, skulle jag vilja - när vi tala om fredsfördrag mellan nationer,
och i detta fall ett fredsfördrag mellan två nationer, ser vi till regeringar för vad
de säger om dem. Och både Israel och Egypten har sagt att de står fast vid att
fredsfördrag. Och de två berörda företagen - Vilka åtgärder som vidtas med avseende på
denna fråga omfattar två företag, och jag skulle hänvisa dig till dessa företag för mer
detaljer.
Q Men jag menar, det ses som ett brott mot en avtal. Det är inte sett - det är allmänt sett
som något att oroa sig.
HERR SMICKRA: Ja, igen, men detta är en överenskommelse mellan två företag och inte ett avtal mellan
två regeringar.
Kristen sedan Roger.
Q Tack, Jay. Om Vita huset översynen inleddes Fredag, varför lär vi oss bara om det
idag? Varför inte meddela det fredagen istället när det började?
HERR SMICKRA: Kristen, det är en intern grund diligence granskning. Det är inte - det finns
en *** saker som - ja, låt mig bara säger specifika anklagelser om tjänstefel genom att
Secret Service, specifika anklagelser om tjänstefel av medlemmar av Institutionen för
Försvar, särskilda utredningar i enlighet därmed.
Som en fråga av due diligence, har vi tagit en *** på vår personal som var inblandade
i presidentens resa till Colombia, White Hus förväg personal som var där i
främja av ordföranden, och det finns ingen Uppgift om huruvida tjänstefel av dem. Så jag
tänker ett par dagar att genomföra denna översyn och nå den slutsatsen är ganska - både
tillräckligt med tid och knappast en lång tid.
Q och gå tillbaka till presidentens möte med regissören Sullivan, kan du ge oss en
känsla av tonen i detta möte?
HERR SMICKRA: Ja, jag kommer inte att komma in information om specifika möten eller samtal
presidenten har i Ovala rummet. Jag tror du kan - du skulle inte bli förvå*** om jag
sa ju att det är en allvarlig sak och det var en allvarlig diskussion. Men utöver detta
Jag kan inte riktigt beskriva det.
Q Kan du förklara varför det tog direktören en vecka för att informera presidenten? Var det på grund av
undersökningen pågick -
HERR SMICKRA: Jag tror jag sa varje dag, när du frågade mig, att talmannen är
uppdateras på Secret Service utredningen och denna fråga, att direktören själv
var personligen i kontakt med högt uppsatta medlemmar över White House personal och högt uppsatta medlemmar av
Vita husets personal var i kontakt med andra högt uppsatta medlemmar av Secret Service. Så det
fanns gott om kommunikationen sker.
Verkställande direktören har en hel del på sin tallrik. Detta är en fråga som motiverar utredning och
det utreds på rätt sätt. Men Det är inte något som är hans högsta prioritet.
Han arbetar med att försöka hålla vår ekonomiska återhämtningen kommer att försöka hjälpa ekonomin
fortsätter att skapa arbetstillfällen - som den har gjort nu 25 raka månader - och arbeta
för att säkerställa att våra nationella säkerhetsintressen skyddas. Så han har varit lämpligt
informerade. Han träffade ska informeras direkt av Secret Service Director på fredag, och
Han kommer att fortsätta att informeras på lämpligt sätt.
Q Och, säger Jay, senator Susan Collins i helgen som Secret Service handledare
Paula Reed - som vi alla läsa om i helgen - "Agerade beslutsamt och på lämpligt sätt
Cartagena, och jag kan inte låta bli att undra om det hade varit fler kvinnor som en del av den
detaljer om detta någonsin skulle ha hänt. " Är det en punkt där? Bör det finnas mer
kvinnor som en del av Secret Service?
HERR SMICKRA: Tja, vill jag bara säga, som jag gjorde tidigare, att bedömningar av institutionen,
kultur, bredare frågor om uppdraget, Jag tror att hållas i reserv medan denna
utredning av ett särskilt incident avslutats. Och på många sätt, tror jag att
dessa frågor kommer att granskas i stort sett, men också specifikt av Secret Service,
som är lämpligt. Så jag har ingen kommentar specifikt för att utöver det jag har sagt.
Victoria.
Q Jag förstår att du inte nödvändigtvis kan tala till detta, men om andelen kvinnor i
Secret Service är verkligen 11 procent - du kan tala till det, korrigera?
HERR SMICKRA: Återigen, jag kan inte. Jag är inte bekant även med den siffran. Jag vill bara säga
att frågor om uppdraget, institutionen, bredare frågor om Secret Service
som uppstår ur denna incident och denna undersökning, Jag tror, åtminstone härifrån, jag motstå
besvara eftersom det inte är lämpligt när denna undersökning pågår.
Och jag tror att dessa frågor på många sätt kommer att vara och bör vara till Secret Service
självt. Men de är inriktade på denna undersökning i denna incident vid denna tidpunkt. Och det skulle inte
vara lämpligt för mig att göra allmänna synpunkter Om institutionen under denna period.
Q Håller ni att om denna siffra är korrekt det är verkligen - det är mycket låga?
HERR SMICKRA: Ja, igen, du säger "om den siffran är korrekt vad tycker jag om
det? "Jag vet inte att siffran är korrekt eller är felaktiga.
Q - 11 procent i procent.
HERR SMICKRA: Ja, återigen, det är en brottsbekämpande byrån. Jag vet inte hur det kan jämföras med
andra brottsbekämpande myndigheter. Jag vill bara ber - du kan ställa frågor, men
Jag ber om förståelse för varför jag är kommer inte att göra breda bedömningar av
institutet självt, dess uppdrag, dess kultur medan denna specifika undersökning kommer
vidare.
Tyvärr, Scott så april - Jag menar, Roger. Har jag uppmanar er och då gjorde jag inte? Okej,
Roger, Scott, april.
Q Tack. Det var en historia över helgen i The New York Times om Wal-Mart butik
tjänstemän i Mexiko skryt påstås lokal tjänstemän för att få butiker öppnades snabbare. Är
detta - har du någon kommentar, nummer ett? Och är detta något som den amerikanska regeringen
skulle ha ett intresse?
HERR SMICKRA: Jag menar, jag läste berättelsen, men utöver det har jag inte en kommentar och
Jag är inte ens säker på att det är en fråga att vi skulle vara med i. Så jag hänvisar
du Wal-Mart för nu.
Scott.
Q Director Sullivans genomgång av ordföranden på fredag - var chefsjurist i den
möte?
HERR SMICKRA: Den allmänna råd den hemliga Service?
Q Vita chefsjurist?
HERR SMICKRA: Åh, Vita huset råd? Jag ska måste ta denna fråga. Jag tror inte
det, men jag kan ta reda på.
Q Och en annan fråga. Uppenbarligen en av de medel som har varit implicerade sägs
att ha tagit en kvinna tillbaka till sitt rum hotellet där presidenten bodde
- Fem dagar innan han kom, men detta hotell. Ger upphov till att dina oro över presidentens
säkerhet?
HERR SMICKRA: Jag fick en version av frågan tidigare. Jag tänker inte kommentera
detaljerna i anklagelserna mot någon av individer inblandade. Jag kommer att säga, eftersom
Presidenten sa tror jag - eller jag sa jag vet - Pekar på Secret Service, som de
har sagt att varken presidenten eller hans parts säkerhet någonsin äventyras på grund av
av denna incident. Vi är beroende av, presidenten beror på - alla president beror på - den
Secret Service för skydd och säkerhet. Och jag tycker det är viktigt att notera att
vad ordföranden sade och jag har sagt, att Vi har stor respekt för och beundran för
dessa agenter som på daglig basis, sätter sin lever på linjen för att skydda presidenten
Förenta staterna och hans familj. Och det är mycket hårt arbete och verkställande uppskattar
vad de gör.
Detta är en händelse som absolut förtjänar undersökning och åtgärder måste vidtas
När anklagelser om tjänstefel visar sig vara sant. Men det är också sant att det arbete som
de inte är mycket viktig, inte bara individen utan till institutionen i den
ordförandeskapet, att vår demokrati. Och det är svårt arbeta och det är farligt arbete.
April.
Q på ett par frågor - komma tillbaka till VDs tal i morse, han är
beskriver de grymheter förebyggande styrelsen. Med det har det funnits någon rörelse på
USA: s agerande, potentiella eller faktiska fientlig handling det hänför sig till Sudan? Jag frågade er förra
vecka och jag följa upp.
HERR SMICKRA: Ja, presidenten - Jag skulle pekar dig till talmannens kommentarer om
Sudan och södra Sudan, skapandet av en ny nation - ett arbete som vi var mycket
mycket en del av - de pågående diplomatiska ansträngningarna att försöka åstadkomma stabilitet mellan de
två nationer och i regionen. Jag har inte något mer specifikt för dig på det som
den avser Sudan.
Q Kan du ta reda på om han talade till kinesiska tjänstemän om sina ansträngningar att försöka hjälpa
skapa fred mellan norra och södra Sudan?
HERR SMICKRA: Jag måste - igen, april, Jag ber om ursäkt, jag måste ta det.
Q Okej. I en begäran om öppenhet, kan du åtminstone berätta, ja eller nej, rak
uppåt eller nedåt, om förskott - Vita huset förväg tjänstemän som var på plats i Cartagena
- Var de intervjuades av Vita huset råd?
HERR SMICKRA: Jag tror inte att det är nyttigt att få in på detaljer om hur denna översyn genomfördes.
Jag tycker att det är -
Q Jag frågade inte hur frågade jag bara om de var -
HERR SMICKRA: - genom vilka förutsättningar granskningen har utförts, om du vill. Vad du
Föreslagna självklart, men jag vill inte att komma in något där - ja, de
gjorde det, gjorde de gör detta, gjorde de det? Det var en genomgång. Det fanns ingen
Påståendet som ledde till granskningen. Det fanns en genomgång och resultatet finns
är några tecken på tjänstefel av White House - medlemmar i Vita huset förskott
team.
Q Du sa precis vad jag bad står till anledning. Menar du ja de intervjuades?
(Skratt.)
HERR SMICKRA: Allt jag säger är att jag inte vill att komma in - det finns ingen mening med att få
in på detaljerna i detta interna översynen utom att säga att det utfördes; att resultaten
detta är att det inte finns någon indikation på tjänstefel av medlemmar i den gruppen.
Steve.
Q Nordkorea har hotat med att vidta särskilda militära aktioner mot Seoul och vd
Lee. Är detta bara normala propaganda och en efterfrågan på uppmärksamhet, eller finns det någon anledning
att befara att detta kan vara ett slags förstadium någon militär aktion liknande den beskjuta
av ön för några år sedan?
HERR SMICKRA: Ja, North Korea - ordningen Det finns säkert känd för sin provokativa
handlingar. Det är känt för att utöva provokationer i en serie, så jag skulle inte utesluta provocerande
beteende genom den nordkoreanska regimen. Den specifika påstående jag inte har en reaktion, utom
detta beteende genom att den nordkoreanska regimen har resulterade i internationellt fördömande, har
resulterade i vår oförmåga att gå vidare med näringsvärde biståndsprogram som vi
hade diskuterat framåt med eftersom Vi kan inte ge detta stöd med alla
försäkran om att den skulle få rätt personer på grund av brist på trovärdighet och
beteende den nordkoreanska regimen.
Så vad är absolut fallet är att provokativa beteende genom den nordkoreanska regimen gör ingenting
att föda sin befolkning, i själva verket gör det tvärtom. Det gör ingenting att växa så ekonomi, i själva verket
det gör det motsatta. Det gör ingenting för att minska isolering av denna ordning från resten
av världen, i själva verket gör det tvärtom.
Det finns en dörr att öppnas för att Pyongyang en dörr öppna för denna regim om man väljer att gå
genom det, vilket är att avstå från sitt kärnvapenprogram vapenprogram, att följa FN: s
Säkerhetsråds resolutioner och inträda gemenskap av nationer. Vi hoppas
välkomna om de tog det steget.
Olivier.
Q Jay, ett par. En på Syrien verkställande För - hur engagerad är talmannen att
gå efter västerländska företag som tillhandahåller regimen i Damaskus med den typ av övervakning
teknik som han diskuterade idag?
HERR SMICKRA: Du vet, fick jag en version av denna Frågan tidigare och jag kommer att få mer
specifika för dig på den.
Q Och om Afghanistan med hjälp av Frankrike, front-running kandidat finns vill Franska
tvingar före utgången av detta år. Är det något som president strategi
om Afghanistan kan övervinna?
HERR SMICKRA: Ja, jag kommer inte att gå vidare av den franska valet, som ni kanske tror.
Vi arbetar med alla våra partner i Afghanistan och Isaf, i Nato. Afghanistan kommer naturligtvis
bli en brännpunkt av diskussionerna vid Natos toppmöte i Chicago. Som ni vet är vi
avslutas med att slutföra ett strategiskt partnerskap avtal med den afghanska regeringen, som
är ett viktigt steg mot framtiden för vårt engagemang för vår dra ner på vår
krafter och stå upp för afghanska säkerhetsstyrkor krafter som de tar säkerhet bly 2014,
och se till att vi har ett långsiktigt samarbete med den afghanska regeringen.
När det gäller specifika länder och deras åtaganden, jag tror vi ska vänta på Chicago,
för Nato-toppmötet, och definitivt för valresultatet.
Ja.
Q Tack, Jay. Nu när president valde Förintelsen museet för att få mer uppmärksamhet
till vad som händer i Syrien, hur lång är han villig att vänta på Kofi Annan-planen
att göra något innan du bestämmer att direkt insatser krävs för att stoppa historia från
upprepar sig i historien?
HERR SMICKRA: Ja, jag uppskattar frågan. Jag tror att jag skulle peka på en av mina tidigare
svar, vilket är att vi är mycket tydliga ögon om en störning i Assad att följa det
punkter i Kofi Annans plan i full, mycket klarögd om fortsatt våld är
begås av Assad regimen. Vi stödjer övervakningen uppdrag av FN,
men vi förstår nyktra utmaningen att representerar i atmosfären som har
skapas av Assad regimen.
Jag har inte en tidsplan för dig att diskutera oförutsedda händelser. Vad jag kan säga är att det är vår
position som vi måste arbeta med våra partners och allierade att fortsätta att pressa och isolera
att Assad regimen, att klargöra för alla internationellt som sidospår med Assad
regim är en dårskap eftersom Assad kommer att gå ner som en brutal diktator som brutalt mördade
sitt eget folk - inte den sortens vän du verkligen vill i världen.
Och vi kommer att fortsätta att arbeta tillsammans med Förenta Nationer och med "Vänner till Syrien," och
alla andra parter i att ge bistånd till det syriska folket, att hjälpa oppositionen
fungerar och organisera sig och funktion mer effektivt, och isolering och pressa
den Assad regimen.
Q i Greensboro, North Carolina idag, rättegången mot John Edwards kom igång. Det är att vara
leds av det amerikanska justitiedepartementet. Varför är det en prioriterad fråga för förvaltningen?
HERR SMICKRA: Jag hänvisar till avdelningen of Justice, Bill.
Q Ja, om jag bara kan följa, startade denna under Bush-administrationen, så det var
att vara en konversation med Attorney General om att inte fortsätta rättegången eller inte.
Vet du om presidenten var inblandad i den diskussionen -
HERR SMICKRA: Återigen, det gör jag inte. Och jag tror detta är en fråga för justitiedepartementet.
Leslie, hade du något?
Q Ja, och det är typ av längs de linjer som Laura frågade om på Syrien och Iran
sanktioner, och huruvida det kan vara förlängas vid något tillfälle, eller om det finns tal
andra länder, som Kina, som använder teknik för att hålla koll på oliktänkande.
HERR SMICKRA: Ja, jag tror Executive Order specifikt inriktar sig på två länder för deras
beteende och deras användning av teknik för att engagera i brott mot mänskliga rättigheter. Jag har inte -
verkställande order riktar dessa båda länder. Det omfattar inte andra länder inom
det, men vi har uppenbarligen en mycket tydlig ståndpunkt om mänskliga rättigheter kränkts i större format av alla länder.
Och denna specifika Executive Order har att göra med två länder och deras beteende och
deras användning av teknik för att undertrycka sina eget folk.
Amy, sista.
Q på presidentens resa denna vecka till Högskolor - de Romney kampanjen har form av
tog på dessa data, i princip säga att många ungdomar är arbetslösa. Är
ni - hur ni svarar på det?
HERR SMICKRA: Du vet, jag såg denna rapport och den logiska slutsatsen av detta kritik är
att de tror amerikaner inte bör få utbildad eftersom det inte är värt det. Och det finns
inte ett enda ekonom med en examen värd mer än pappret den är tryckt på vem som skulle
håller med denna bedömning.
Det är absolut ett faktum att de som har college grader är hälften så stor risk att vara arbetslösa
som de utan. Nu är det inte fråga att vi fortsätter att vara i en period av återhämtning
från den värsta recessionen sedan den stora depressionen - En recession - en fruktansvärd, fruktansvärd lågkonjunktur
som ledde till förlust av 8 miljoner arbetstillfällen, en fruktansvärt, fruktansvärt lågkonjunktur som fälldes
dels genom den politik som tidigare administrationen, politik som en del av kritikerna som du
nämner vill återvända till i sin helhet. Jag tror det är en dålig idé. Och jag tror att deras bedömning
av värdet av utbildning i den nuvarande ekonomin är lite misstänkt.
Tack alla.
Q Kommer han att nämna att även om?
HERR SMICKRA: Åh, jag vill inte stjäla hans åska. Så jag uppmanar er att lyssna till hans tal.
Tack.